Köpa mast 60% Ny eller 100% begagnad

[schonki]

Det beror på skick! Om grejerna är i fint skick hade jag satsat på begagnat i båda fallen!

[Knatte]

7503;551079 wrote:

Fråga 1 Vilket är bäst att köpa rdm 60% ny. Eller rdm 100% fast begagnad.
Fråga 2 Alu färlängare ny eller kolförlängare begagnad

Svår fråga:tongue:
Men 100% kol är lättare och bättre att surfa med, om man vet att grejerna är rätt skötta och priset är bra så hade jag gått för 100 % kol.
Men beror vilken nivå du surfar på också? 100% är kanske inte det bästa om du inte har surfat så många år och har skaplig koll på teknik och utrustning. Ingen ide att köra med 100% kol och gamla segel.
Om du är nybörjare bör du inte ens tänka på hög kolhalt i grejerna, då dessa blir ömtåligare..

Samma svar på fråga 2, fast där kanske aluminium eller kol har mindre viktmässig skillnad..

Så frågorna du måste tänka på. vad är prisbilden på det begagnade och hur duktig seglare är du. Har du nytta av 100% kol i grejerna eller räcker det med 60% kol..:wink:

[ola-h]

Väldigt svårt att svara generellt på. Med rdm kan man inte generellt säga att 100 (eller nästan 100) procent håller sämre. Det är i princip bara rätt mängd fiber på rätt ställe samt en bra byggprocess som skiljer en riktigt hållbar rdm från en inte fullt så hållbar. Möjligen bör man hålla sig ifrån de allra lättaste (= under 1.5 kilo på en 400) om man siktar på bästa möjliga hållbarhet.

Till skillnad från när det gäller sdm-master tror jag de flesta i någon mening har nytta av en mast med mer kol. Den lägra vikten känns helt enkelt redan för en nybörjare. Detta blir iofs allt mindre signifikant ju kortare masten är.

Så, om valet gäller ny 60% eller beggad (nästan) 100 skulle jag nog ta den senare. I alla fall om det är ett märke mad bra rykte. Glöm dock inte att det viktigaste är att masten passar seglet.

[hakman]

Go for the kål my friend.

[jester]

Kol i masten? Definitivt!

Kol i förlängare? Spelar ingen roll.