Senaste nytt › Forums › Kitesurfing › Konfen Kitesurfing › KITE FÖRBUD I SÖDRA SVERIGE
-
KITE FÖRBUD I SÖDRA SVERIGE
Publicerad av anonym-anvandare på 29 september, 2004 vid 10:22Såg en helt sjuk artikel i sydsvenskan,
dom har inte funderat på djurlivet när det handlar om finlandsfärjor eller alla segel båtar, jetskis och motorbårtar men drakar det är det värsta man kan tänka sig. JÄVLA FÅGELSKÅDARE, TÄNK PÅ ATT DU STÖR VINDEN FÖR OSS KITESEGLARE VARJE GÅNG DU HÖJER KIKAREN….teda svarade 20 år, 7 månader sedan 28 Medlemmar · 67 Svar -
67 Svar
-
Svar till:
JÄVLA FÅGELSKÅDARE, TÄNK PÅ ATT DU STÖR VINDEN FÖR OSS KITESEGLARE VARJE GÅNG DU HÖJER KIKAREN….
[/ QUOTE ]
Konstruktivt, om du är kitarnas talesman löser nog det här sig snabbt…
-
Nu får du sluta vara ironisk, det här är alvar.
Du kanske inte har hört om fjärils teorin. att om en fjäril slår med vingarna i brasilien så kan det skapa luft strömar som påverkar till exempel en varmluftsvind som då ändrar riktning och skapar en orkan i södra florida. om en fjäril kan störa ekosystemet så mycket så fattar du vad som händer om någon står och viftar med en kikare. -
Detta är inget att skoja om. Det är dags att skapa seriösa motargument och tala med miljöstyrelsen mfl. Detta forumet är ett utmärkt ställe att börja.
Det är uppenbart för alla som varit på näset att det rör sig om några gubbar som är irriterade över att saker och ting förändras. Tydligen är det ok att bygga golfbanor på dessa så känsliga platser men inte att surfa. Men det är klart, det är ju i lokalpoliternas egenintresse att de kan spela golf på sin fritid och då gäller inte vissa naturvårdsregler. Fågelskådare och naturvårdsföreningens medlemmar har garanterat högre trovärdighet hos våra lokalpolitiker än några 20-åriga surfare. Tyvärr är det bara så. Därför måste argumented FÖR kitesurfing vara MYCKET starka annars åker skyltarna upp.
Jag håller med om att jetskis, båtar, brobyggen, bilar, golfare i rutigabyxor är ett större hot mot fågellivet än ett halvt dussin drakar. Men detta räcker inte. Vi Svenskar är konservativa och älskar att förbjuda saker och säga nej till allt nytt. Gör vi inget åt detta så blir det förbud. Som individ kan man ju iakta detta eller strunta i det men det lär ju inte bli gladare miner om man bryter mot lagen. Vellinge kommun är väl inte känd för sin stora polisstyrka så det är ju ingeting att oroa sig för i första taget. Tävlingar och andra event kommer att bli omöjliga att genomföra där nere med ett förbud.
En god vän påminde mig om en intressant sak. På flygplatser har man stora problem med fåglar som flyger in i motorer och därför gör man allt för att skrämma fåglarna. Problemet är bara det att fåglarna blir inte rädda för flygplanen.
Om något ska förbjudas så borde man studera fenomenet över en längre tid inte bara under några dagar. Naturvårdsföreningen kan inte förbjuda båtar, flygplan, golfare etc. men de har en reell chans att lyckas förbjuda kitesurfing. Låt inte detta ske.
Jag manar till upprop mot naturvårdsföreningens orimliga förslag mot förbud.
-
Citat från Svenskan:
”Om ett förbud skall införas måste ett förslag till nya regler först utarbetas och därefter ställas ut för allmänheten. Om regeländringen inte överklagas kan förbudet börja gälla till våren.”
Med andra ord – Överklaga !!!Skriv brev till Anders Larsson som är byrådirektör på länsstyrelsens miljöenhet och därför ansvarig för regelutformningen. Lobba för fördelarna med kiting t.ex folkhälsan, aktiv fritid, aktiva stränder som lockar turister, antalet potentiella evenemang som kommunen kan dra nytta av.
Ta reda på fakta !!!
Har ornitologerna rätt? Stör kitarna mer än t.ex. båttrafiken som rensar sina tankar till havs och därmed slänger dumpar farlig olja i havet? Flera andra konkreta exempel kan ges. Ta Öresundsbron som ett exempel vars vajrar hundratals fåglar flyger in i och DÖR!! om året för att de inte hinner se dem.Jag upplever att hela artikeln silar mygg och sväljer kameler från både miljövänner och ornitologer? Kanske borde reportern själv satsa på lite mer djuplodande journalistik och inte bara helt okritistkt ”stämma av naturvårdsföreningens hemsida” som om det vore den enda sanna vetenskapen
Fredrik Persson (Fredde P)
-
Svar till:
döda
[/ QUOTE ]
Nu tänkte du verkligen till i ditt argument.
Med den höjden på diskussionen blir det nog snarare kitesportens död.
Fredde P -
grejen e ju att vi har diskuterat detta i detta forum under hela sommaren ungefär. om vi nu ska va lite duktiga så kan vi väl lägga in en seriös tråd där vi verkligen fixar fram lite vettiga argument. Finns ju faktiskt rätt många förutom att kiting e ball å att man ska döda alla som inte håller med.
jag har redan skrivit vad jag tycker och tänker ca 10ggr innan så de orkar jag inte göra igen, iaf inte om detta bara blir en meningslös tråd som bara förvinner på 2 dar igen. -
Jag håller med Fredrik, ta tag i skiten! Jag hjälper med glädje till! Samla namnunderskrifter och en överklagan kanske?
Jag kan garantera att den artikeln inte är opartisk och ”framställd” utav uppretade fågelskådare! 300-400 m?! Jagar kiten iväg sälar? Det var nog det sämsta jag hört!!
Upp til kamp -
Starka argument vore ju att filma alltihopa, både när fåglar och sälar flyr om dom nu gör det. Mina egna studier av djurliv säger att dessa varelser är ytters uppmärksamma och flyr vad det än må vara, och de tar instinktivt till vingarna, varför några flyende fåglar lätt skulle kunna skyllas på en drake några hundratal meter därifrån, när deras omvärld i själva verket är full av ting som kan uppfattas som en fara.
Att påstå att drakarna skrämmer är lätt, men att konkret visa: här är en flock av fina häckande fåglar och här är en drake eller säl och ingen reagerar är nog det enda som verkligen biter.
Vore ju inte helt omöjligt att smälla upp en drake på ett lämpligt ställe och studera vad som händer.
Logga in för att svara.