-
WaveCult 77 eller Quatro FW 75 vilken är bäst? Jag vet!
För några dar sen testade jag Quatro Freestyle Wave 75 och RRD Wavecult 77 sida vid sida. Egentligen en ganska oväntat sida-vid-sida test då RRDn på pappret är en stubbie-wave och Quatron en freestyle-wave. Men Mackan hade öppnat dörrarna på sin godisbil så jag ryckte ut det som verkade lagom stort för förhållandena och mitt redan riggade 5.3 Simmer Crossover, och då blev det dessa två.
Förhållanden:
Lejet, rak onshore 7-10 m/s avtagande men med en del cleant swell kvar från nattens vind.Om mig som testar:
Läs tråden om Hardcorewave och Wavecult för några dar sen. http://www.surfzone.se/forum/showthread.php?t=50731
Obs endast 60 kg 😉 Ni som väger 75-80 kan nog lägga på 10-15 liter på brädstorlekarna för att ha en bra jämförelse.På stranden:
Lägger man upp dessa två bredvid varandra så kommer 90% att gå fram till Culten. Den är knallorange, har vackert rundad outline och ser helt enkelt grym ut.
Dom 10% som går fram till Quatron gör bara det av nyfikenhet för att dom aldrig sett en Quatro tidigare. Ärligt talat så är grafiken katastrofal. Bara Goya gör fulare brädor…fast AB+ tar nog jumbopriset trots allt.
Men de nyfikna blir belönade om de lyfter upp Quatron som är lätt, grymt lätt. Man kan inte låta bli att tänka på om den verkligen kan klara en skyhigh plattlandning. Hoppas det…På väg ut:
Jag kliver på Culten med känslan kvar i benen från en Hardcorewave XS som inte planade i den avtagande vinden. Givetvis känns volymskillnaden och bredden. Men precis som jag noterade på Wavecult 68 (06) för några dar sen så är det ett grymt drag även i årets Cultar. Fall av en aning, släpp fram masten och skota hem – brädan har ett härligt accs.
Cultens stroppar och pads är som vanligt sköna och komfortabla. En liten irriterande effekt av bredden/volymen är att jag kommer på mig själv att flytta ut fötterna på kanterna med bara tårna kvar i stropparna för få brädan att ligga horisontellt, men jag tror det beror på att jag väger för lite.
En stund senare med Quatron börjar funderingarna om det inte bara är fel på grafiken utan också modellnamnet. FreestyleWave?? WaveWave kanske vore ett bättre namn? Jämförelsevis med Culten så har Quatron högre nos, mer rocker och ligger mer bakåtlutad i vattnet. Precis som man kan ana så krävs det lite mer att få upp den i planing, men med det menar jag inte att den är trög, absolut inte. Jag som aldrig ens sett en Quatro förut, och snarare är en inbiten RRD-fan erkänner att jag gick ut med en del skepticism, även om den lätta konstruktionen lockade. Men oj vad kul den är. Quatron är pigg, livlig, nästan bångstyrig. Om Culten känns som en tysk 5-serie med rak 6:a så är Quatron den pigga Alfan med Twinspark och grym väghållning. Man skulle kunna tro att den höga nosen och livliga beteendet skulle göra att den stampar i choppet men inte, den ligger lugnt vertikalt och härligt svängig horisontellt. Kanske skulle man kunna säga att den är ”loose” men jag tycker att det begreppet hör hemma hos Evo familjen, lite elakt synonymt med tvålkoppskänsla, men så är inte Quatron alls. Bara ”svängigt snabb”.I hoppen:
När man (jag i alla fall) seglar i dessa förhållanden med inte alltför mycket tryck i riggen så är det lätt att hoppen blir baktunga och utan driv framåt. Landningen är oftast ett plask med följden att man trampar igenom och får pumpa igång igen. Och precis så händer ofta med Culten. Den känns stor i luften.
Quatrons nos är högre och det tillsammans med rockern ger ett bättre lyft uppför de slöa vågorna. Vikten spelar säker in också, sammantaget en mer hoppvänlig bräda. Freestyle är inte min disciplin men skulle jag gissa så är det just dessa egenskaper som möjliggör ett bra pop.I gippen:
Culten är trygg, likt en MC lägger man ner den inför svängen, men precis som glidar- MC, är det svårt att ändra riktning efter att man lagt ner bågen. Det finns gott om volym på rätt ställen för att kompensera ett snedsteg eller annat misstag.
Quatron med som lättsvängdhet kan jag få precis dit jag vill, när jag än vill. Jag kunde inte kolla så noggrant men den måste ha en rejält tilltagen tailkick. Men den är samtidigt sanslöst enkel att hålla farten med genom hela gippen, ibland till och med öka farten 🙂Vågridningen:
Culten går som på räls, men lutar jag för mycket får jag problem. Anledningen är att när jag möter vågen strax innan cutbacken tar rälsen slut, eller åtminstone bryter av 120 grader. Och precis som med ett godståg är det svårt att byta riktning med Culten. Resultatet blir ibland att cutbacken uteblir och jag fastnar i vågen.
Om Quatron var snäppet bättre i de flesta momenten hittills så är det här den avgörande skillnaden ligger. Den beter sig som en modern vågmaskin, tappar inte farten, och byter riktning precis som jag önskar. Allt känns bara lätt, lätt och kul.Sammanfattningsvis:
Jag har fram till idag fnyst åt snacket om att rida vågor i lättvind. Stora segel, långa bommar, tunga brädor, och slöa vågor kan bara inte vara en bra kombination. Jag är benägen att efter dagens testsegling ändra mig. Med rätt grejor kan det vara hur kul som helst.
Vilken av brädorna blir min favorit? Om man gör ett blindtest och bortser från utseende och dömer helt på känsla och prestanda då vinner Quatron sida-vid-sida duellen solklart. Quatron är bättre eller lika bra på det mesta förutom fartkänslan och accelerationen. Och i den för mig viktigaste disciplinen, vågridning så vinner Quatron överlägset. Man kan inte låta bli att undra vad en custom lack kostar hos CLS Uffe?/sinker
-
6 Svar
-
Vad står 04:an för i Quatrons grafik?
-
Quatro = 4
-
Seglar Quatro FW 85 från 05 el. 06 vet inte riktigt, men jag håller med om att det är en fin bräda att segla på (inte att titta på), mycket lätt och verkar hållbar som alla andra märken. / Magnus
-
Frågan, tycker jag, är: Varför nollan framför fyran???
-
Hur uttalas ”04” på spanska?
-
@Ola H. 399457 wrote:
Hur uttalas ”04” på spanska?
Um, ”zero quatro”. Vad menar du? Jag är fortfarande lost! :confused2:
Logga in för att svara.
