anonym-anvandare
Forumsvar skapade
-
Vi trodde du var Stockholmare
-
1275 mm på Torö verkar stämma bättre.
Har du sett bilden på Robby Seeger – JAWS på första sidan Blå Rummet ??
Gissar att den vågen kan närmar sig 1275 cm. -
Blir väl klassad som jetski här i Sverige=totalförbud
-
En sån vill jag ha! Verkar helt underbart!
-
Verkar helt värdelöst !
-
is surfing suger, det tog mig tio minuter att sätta en 720 var är utmaningen i det!?
Köp en cross istället! -
O.K. nu har jag set bildarna från Torö.
Jag ger mej , ” Vågorna ” är stora i Stockholm.
Har Ni hörts tala om VIK eller BORRBY i Sverige ??
Hendrik -
Har bunk öppet någon gång nästa vecka också.
-
men Jocke!!! Alla vet att Nash är nr 1 och har varit det from the begining.
-
Vad sägs om GBG-STHLM på Göta kanal, lite hinder i form utav slussar och annat, typ hinderbana????
-
ÖÖÖhh! Hur fick du till det där med x2???
Om jag inte minns fel så sitter mätanordningen på havsbotten och mäter sedan uppåt. Då mäts alltså skillnaden mellan vågens topp och vågens dal och har inget med vattenläget vid stiltje att göra.
Det som mäts är alltså vattenpelarens höjd över mätanordningen. Man kan säga att det funkar som ett ekolod som mäter nerifrån och upp istället för det mer vanliga omvända. Rätta mig om jag har fel
DGOH -
det kan du ge dig på…….en vacker dag…
-
Jag har fått för mig att våghöjd enligt SMHI mäts från tänkt vattenyta (vid stiltje) upp till vågtopp…stämmer det?…i så fall är ju vågen från dal till botten faktiskt 12,75 x 2=25,5 meter hög…kan det stämma?
-
Det stämmer jag hade inte läst alla.
De gånger jag har åkt i trakten var Erstaviken och Åkersberga.
5 m2 SÖ / Öst och plattvatten.
1275 cm våg verkar otroligt, bl.a. Sandhamn skulle ju inte finnas kvar.
Hendrik -
Fan Örjan!
Inte skall du väl svika ART och köpa NP!!!ART PEAK
