cortex
Forumsvar skapade
-
Det är den modellen som pessimister använder…. :smirk:
(ujujuj vad långsökt det skämtet blev)
/Kaj(Tech)
-
MTomas, om det bara är en liten kiten (typ 2kvm) så lägg exempelvis en ryggsäck eller en påse med sten etc på upwind-tip’en (vik gärna in vingtippen så kommer kiten loss lättare när du startar) och lägg sedan ut linorna snett upp mot vinden (typ 45 grader. Ju hårdare vind desto närmare vindfönsterkanten). Sträck sedan upp linorna och starta kiten. Se till att dra lite extra i den sida på bommen som är ”uppåt”. Dvs ligger kiten ut på vänstra sidan om dig så dra lite extra i bommens högra sidan när du startar den. Det gör att kiten inte tippar ner på nosen när du drar loss den från vikten.
Sedan kan det ju finnas en safetylina på trainern som kan ge ytterligare en möjlighet till att ha kiten ”dödad” medans man lindar ut linorna. Men det beror mycket på hur just den safetyn funkar. Så kolla upp hur just din kite funkar i lätta vindar innan du tar ut den i hårt väder.
En större kite är lite knepig att få att ligga still på ren is även om man ställer något tungt på den. Å andra sidan kan du oftast ha de större kitesen, som har depower, ”parkerade” genom backstall på isen. Dvs baklinorna halas hem så pass mycket att de snällt står kvar på isen rakt downwind om dig. Går fint att rigga på det viset genom att sätta fast bommen med linorna dragna för backstall i exempelvis en isskruv medans man vecklar ut kiten och ställer den i rätt läge downwind.
Varning! gör inte detta i mycket vind om du inte är van och har en för stor kite (eller för taskig depower) eftersom du kommer att launcha rakt downwind. Kan vara mycket farligt på is om man inte har koll.När det blåste så mycket om i lördags så använde jag en medhjälpare som höll i kiten, lät den fyllas med luft och sedan launchade den i vindfönsterkanten.
/Kaj(Tech)
-
-
@LANGENS_KITE 437300 wrote:
Skulle vilja se både vatten och is, samt göra en egen BEDÖMNING av vindstyrkan.
Du vet den där om storfiskaren med för korta armar……..Visst, men i lördags var det bara att kolla på Arlandas vindmätare för att se snittvindstyrkan och byarna (Fysingen ligger typ 2-3 km därifrån)… dessutom gav Windguru en snittvind på ca 9 m/s samt att vi var 5 tämligen rutinerade kitare som bedömde vinden på sjön. När det gäller 18 m/s på vatten så kollades vindstyrkan med ett antal vindmätare av olika personer under sessionen. Vissa hade mätt upp över 20 m/s i byarna… Så det är inga höftningar jag bara drog till med.
@LANGENS_KITE 437300 wrote:
Körde själv med en Ozone edge 9a i sommar i vindar runt 15-16 meter och var duktigt överriggad i byarna, men jag väger bara 105 kg.
Har inte provat alla drakar men det kanske är så att Ozone vekligen har mest driv i sina grejor.Det är ju knappast mest driv som blir slutsatsen av det uttalandet… på din beskrivning låter det mer som om den effektiva windrangen inte är så stor.
Kan ju bero mycket på annat också. Luften kan ha haft hög densitet, du haft en stor bräda som varit svår att få grepp med, choppigt vatten, stötig vind etc etc. Så det är ju inte alltid man kan överföra sina egna erfarenheter med en helt annan kite till alla diskussioner.
Den senaste generationen av FS-kites har en väldigt stor användbar windrange. Det är liksom en del av vitsen med att ha bridles och en avancerad mixer.
@LANGENS_KITE 437300 wrote:
Tycker att det är direkt dumt att nämna att man kör med aldelens förstora drakar.
Det är en sak på vatten då du vill ha lyft men jag hoppas att ingen är ute efter att flyga på is !
Så en riktig kite för is är nog en som är så liten och enkel att man inte kör med den annars(tex stadium kiten).Varför är det dumt att nämna? Det är som att det skulle vara dumt att nämna att det är enkelt att flyga upp och ner med en Pitts eftersom något pucko kan få för sig att prova detsamma med en Cessna 172’a?
Eller att det är ganska enkelt för en rutinerad bilförare (och kul som fan) att köra med feta fyrhjulsställ men att det får man inte säga för att då kan en övningskörare få för sig att göra samma sak.Givetvis ska man påpeka nogsamt att det inte är läge att testa vissa saker om man inte har full koll på prylarna (vilket jag också gjorde). Men att inte skriva om det alls får nog snarare motsatt effekt.
Och is eller inte; en kite med rejäl depower är trots allt en bra idé så snart man inte kan räkna med väldigt jämna vindar. Det är betydligt bekvämare… och säkrare om det skulle blåsa upp.
Men visst funkar det med en enkel icke-depower kite, om den inte kostar för mycket kan det ju vara kul att ha en. Och för 995 kr är det ju riktigt rimligt.
/Kaj(Tech)
-
Peter, vad exakt vil du se kontroll på? På is i 12 m/s i byarna eller på vatten i 18 m/s. Bägge är gjort med gott om vittnen och av flera personer som väger ungefär lika mycket som jag.
På isen i lördags var det inte direkt kul (för mycket tryck och svårt att hålla emot ordentligt med hockeyrör på knagglig is) men nog fanken gick det att köra utan att klota eller tappa kontrollen.
Rekommenderar jag en nybörjare att ge sig ut i de förhållandena? Absolut inte!Och jag är rätt säker på att det var en 6:a jag rekommenderade… :tongue:
/Kaj(Tech)
-
Gott om haj nere i Mexico också. Surfade brevid en bamsestor tigerhaj som för ovanligheten skull simmat in på insidan av revet (jäkligt ovanligt enligt localsen) vid Cancun. Fast det är väl mest Bullsharks man ska se upp för skulle jag tro. 😀
BTW, surfa *inte* inne i lagunerna vid Cancun om du åker dit. Förutom att det finns en miljard Bullsharks där så är den även full av krokodiler. Inte så hälsosamt.
Att kitea nere i Tulum är nog en av de bästa kiteupplevelserna jag haft.
BTW pjoter, jag ska försöka få iväg Mayhem 9’an åt dig den här veckan.
/Kaj(Tech)
-
@Milkman 437169 wrote:
nä, att det inte är en träningskite (för dom trimmas annorlunda) och att det är tre linor (två flyglinor och en säkerhets/”back”-lina). Men det stämmer att dom tillverkat sin kite hos Ozone också 🙂
Ibland Jens… så är du bara alltför patetisk. And you know it.
Jag tittade på Everest-kiten hos Stadium Uppsala för ett par veckor sedan, så ditt ”läsa på lite (i vanlig ordning)” var ju roande som alltid. Snacka om att kasta glashus när man sitter i sten… eller hur det nu var. :smirk:
(Är det du som skrivit lappen man får med kiten förresten? :tongue: )I min värld är en open-celled foil-kite med två flyglinor (må så vara att den har en extra relaunch/safety-lina som dinglar omkring) på 2.5 kvadrat och som säljs på vanliga Stadium en trainer. Inget fel i det. Klart man kan använda en trainer till olika saker (och de är lätta att trimma om dem själv till att ligga djupare/grundare i fönstret) bl.a till att köra skrillor.
@Milkman 437169 wrote:
Och sen kallade han ju en Pulse2 6 för en riktig kite också… haha (sorry, jag kunde helt enkelt inte att hålla mig. Ingen substans i uttalandet – jag har inte ens sett den än)
Du kommer garanterat att ”kunna hålla dig” efter att ha kört den.
Välkommen att testa Pulse2’an uppe i Sälen eller hos mig när du känner för det. Eller så kan du fortsätta att hålla ditt synfält smalt och hemtrevligt… och hiva ur dig fler ”roligheter” som den ovan.
Jag kommer garanterat att fortsätta att garva åt dem/dig.BTW Fredda. Kolla lite på Peter Lynn’s kites i de små storlekarna också om du vill ha en liten foil för åretruntbruk, otroligt stabil i byiga vindar och stor depower. De ger dock mindre kraft per kvadrat än bridlade foils och LEI’s… men för skridsko är inte det ett problem. Deras nya Synergy verkar bli rätt fin.
/Kaj(Tech)
-
Det går inte att rent generellt säga att ”foils här bättre drag per kvadratmeter”. Ofta har de det men långt ifrån alla typer och modeller.
Det du kan titta en smula på är den projicerade ytan varje kite har; det ger i alla fall en ledtråd i rätt riktning.
När du kör på is behöver du inte ha en stor kite alls. Däremot är det otroligt skönt med en massiv depower. Var ute igår och körde skridskor i 8-12 m/s med min Flysurfer Pulse2 8 och var toköveriggad, men det var iaf helt klart kontrollerbart. Kan ju påpeka att man håller ner samma kite i 18 m/s på vatten utan större problem (jag väger 75 kg).En Pulse2 6 kvm är nog rätt optimal om man vill åka bekväm och ha tillgång till jättestor depower, dessutom är den klockren året runt som hårdvindskite. Men visst är den betydligt dyrare än en tvålinors Everest-kite… så det hela hänger väl på om du vill ha en trainerkite som du bara kan använda på isen för strax under 2 kkr eller om du vill ha en riktigt kite som du kan använda året runt.
Ska du slå fartrekord på is så är annars en kite med super-högt AR rätt grej, typ Speed2 6 kan man nog rätt enkelt knäcka 100 km/h med. Jag väntar bara på rätt förhållanden för att bevisa det påståendet med råge. 😀
/Kaj(Tech)
-
Hjälm är måste när du snowkite’ar och anser att du har något på övervåningen som är värt att ha kvar. 😀
En vanlig alpin-hjälm funkar fint. Gå in på Stadium/Intersport/Team Sportia/whatever och testa ut en som passar ditt huvud. Se till att ta en lätt (men stark) hjälm. Tunga hjälmar är jobbiga.
/Kaj(Tech)
-
Snackade med Erik F (kitecentret) igår och då var det tydligen helt ok på toppen. Snöade tydligen som f-n också.
Så det är nog ”bare å åk”. :smirk:/Kaj(Tech)
-
Äh, kör med ett par ordentliga snowboard/skid-handskar så är det lugnt. Tror knappast du kommer att frysa medans du kör.
Ett klassiskt citat är ”klä dig som om du ska hugga ved när du ska snowkite’a”, dvs oroa dig mer för att svettas än för att frysa. 😀/Kaj(Tech)
-
En grej som får mig att vilja uppgradera till en 40D är att den kan ta betydligt fler bilder per sekund jämfört med 30D/400D. Helt grymt om man ska ta sekvenser eller vill kunna välja ut ”rätt” bild från ett trick man plåtar.
/Kaj(Tech)
-
crashbombang, kolla in intevjun som Kiteforum.com gjort med Sebastian Bubmann om du vill veta mer om hur foils funkar etc. Du hittar länken till intevjun långt ner i denna tråd:
http://www.surfzone.se/forum/showthread.php?t=54575
/Kaj(Tech)
-
Intervju med Sebastian Bubmann gjord av Toby på Kiteforum.com:
http://www.kiteforum.tv/index.php?option=com_videos&task=show&id=2101&Itemid=
Innehåller en del fina småklipp med åkning. Samt mycket information om bl.a Pulse2.
/Kaj(Tech)
-
crashboombang, foils som alla kallar dem heter egentligen ram-air (= kiten får form av vind/fartvind och behöver inte pumpas). Typiska ”klassiska” foils är ex. vis Paragliders eller hoppskärmar (de rektangulära styrbara varianterna).
I pincip kan man dela in foils i två klasser.
Open-celled (som de nämnda ovan) vilka är gjorda för landbruk och snowkiting och direkt olämpliga på vatten eftersom de tar in vatten vid en crash.
Closed-celled vilka är gjorda för vattenbruk (och funkar givetvis klockrent även på snö och land), de har en stängd vinge med luftintag försedda med backventiler vilka håller trycket i kiten även om den hamnar i plurret.Enorm skillnad på gamla foils och moderna. En modern Flysurferkite känns väldigt lik en SLE/BOW att flyga.
Finns massor av åsikter om foils och i stort sett alla negativa inställingar kommer från folk som inte testat en foil sedan 2002.jonaish, Caution görs Sri Lanka där Caution har en egen fabrik… (inte i Kina). Å vart tomten kommer ifrån spelar inte så stor roll eftersom han är löjligt snabb på att förflytta sig över planeten. 😀
/Kaj(Tech)
