debkausf
Forumsvar skapade
-
Observerade att fältpiplärkan inte finns norr om långasand. Då kan vi väl knappast utgöra ett hot för den i Varberg!
-
@Neven 519535 wrote:
Eller så kan det vara nåt annat?? Kan man inte kräva att det skall fastställas genom vetenskaplig bevisning att det fasktisk är hundar o kite som stör fåglarna?
Dit antar jag VSK räknas? 🙂
Jag har frågat, men det är bra om fler frågar. The more the better.
-
Betänk dock att skickade mail automatiskt blir offentlig handling!
-
Det går även bra att fråga jana nilsson(sossen som driver på kommunens förbud på de allmänna badplatserna) var vi skall bli av om det blir förbud på sträckan stranninge-galtabäck?
-
Ställ gärna motfrågor till länsstyrelsen!!!
-
Fått mail nu
Under senare år har Länsstyrelsen uppmärksammats på att fågellivet utmed den halländska kusten minskat. En av orsakerna till detta är störningar under häckningstiden (mars – juli). Dessa störningar kan vara löspringande hundar och kitesurfing. Länsstyrelsens uppdrag i detta sammanhang är att verka för det av riksdagen uppsatta miljömål, dvs ge områden och arter utmed kusten ett långsiktigt skydd. I Varbergs kommun finns flacka strandängar både norr och söder om Varberg stad. Fågellivet i dessa områden är unikt sett både ur ett nationellt och internationellt perspektiv.
Länsstyrelsen arbetar för närvarande med ett ökat skydd vid Vendelsöarna och Klosterfjorden, där staten har köpt mark. Vidare planerar Länsstyrelsen även för ett utökat skydd för fågellivet Galtabäcks-Björkängsomådet. Det är ännu oklart hur detta skydd kommer att se ut, det finns därför ännu inga färdiga förslag.
Sakägare, dvs markägare och rättighetsinnehavare, kan överklaga t ex beslut om naturreservat. Även större föreningar kan ha överklagansrätt.
Med hälsningar
Monica Mathiasson och Lars-Åke Flodin
från länsstyrelsen.
-
Jag har skrivit 2 insändare men ingen har blivit antagen!
-
Krillan seriös!!!!?? HA HA HA HA
-
@sourra 519329 wrote:
De får nog vara hur partiska de vill men man får ju hoppas att det är fler än vi som lägger märke till hur ruttna de är.
Det finns dom som agerat i frågan om hallands nyheters objektivitet. För ett par veckor sedan bojkottade en kommunpolitiker vid namn Fåhreus HN. Han blev mediaslaktad i HN. Eftersom kommunen ansåg att det ingår i hans arbetsupgifter som kommunpolitiker att svara på pressens frågor skickade dom honom på en kurs i mediaträning.
-
Glöm ej att ”björkängsbon” är samme man som vi i tidigare trådar kallat ugglan. Dessutom har jag fått reda på att hans arbetsuppgifter på hallands nyheter bland annat är att sköta insändarna i kategorin ”ordet är fritt”. Någon som hört utrycket ”Rutten barrell”!
-
kaputt!
-
Just de ja, det stämmer. Det funkade dock dåligt o var krångligt att använda så den skrotades. Det måste vara den som hemmafruarna nu löper amok med!
-
De e nog nån annan Wankagroupe
-
En intessant jämförelse är fågelskyddsområdenas storlek i varberg v.s halmstad. I halmstadskomun finns det knappt plats för en enda tärna på skyddad mark medans det i vbg redan innan det föreslagna området finns plats för alla nordeuropas fåglar på en o samma gång!
-
@sourra 518948 wrote:
Om du har torrt på fötterna tycker jag du ska starta insändarmaskinen Magnus.
Mja jag e väl inte helt torr om fötterna för de hela är jävligt snårigt. Villka kan vara sakägare?!!!?? först när vi rett ut detta kan vi skapa debatt i ämnet. Hur får vi sedan folk att överklaga??? En färdig mall att skriva på som vi sedan skickar till länstyrelsen eller? Hur kommer en sådan mall att tas emot?:confused2:
