dude
Forumsvar skapade
-
Nu får du säga vilken bild du är med på!
-
RRD Wave Cult 84 verkar alltså vara en grym bräda. Kul att höra! Själv är jag framfotad och gillar brädor som Calle N alltid propagerat för. Dvs traditionellt fungerande vågbrädor som funkar att köra med mycket framfot. Däremot tror jag väldigt mycket på en ny typ av bräda som är bredare i häcken, kanske bredare på mitten, väldigt tunn och som planar upp tidigt men fortfarande går att skära med som en skalpell i vare sig det är vågor eller plattvatten! Är det någon som sett en sådan bräda än? Säg till mig i så fall!!!
-
väger du 72 kg som mig skulle du kunna ta med dig 4.2 till 5.3 . är du bara där tre veckor skulle jag ta med mig ett 5.7-5.9 i fall vinden lättar ut en vecka. annars är du bara glad att få vila dig.
väger du mindre och inte gillar att köra med så mycket tryck skulle du kunna ta med dig 4.0 eller 3.7
-
Svar till:
jag ska byta brädor nu till nästa år och jag skulle vilja höra om någon vet skilnaderna på dessa brädor.
Nu har jag kört en starboard evo 70 l, och en RRD twintip 105, båda av årsmodell 05. problenet jag har med dessa brädor är att jag seglar mestadels i vänern och jag vill ha en vågbrada som jag kan segla 5,9 på.[/ QUOTE ]–>Har du läst senaste jämförelsetestet mellan vågis, stubby och fristajl-vejven? [Kan någon hjälpa mig att säga i vilken tidning och nummer artikeln var så vore det juste!] Den helt klart bästa minstabrädan for oss som bara vill ha två brädor är en fast-tail eller freestyle-wave. (Kan någon hjälpa till att hitta en bra svensk term här?) Den tar klart störst spann av segelstorlekar och är grym för allt utom ren sideshoresegling.
Svar till:
jag har även planer på att skaffa en storlek större freestyle för att ha lättare att lära mig manövrar i och med att jag är usel på freestyle.
[/ QUOTE ]–>En riktigt bred freestyle rekommenderar jag. Och kör bara så mycket du kan på den så blir du grym på freestyle!
Svar till:
hur som helst så undrar jag vad det är för skillnad på dessa brädkombinationer som jag kan tänka mig…
starboard: evo 83 och flare 114,eller 104 båda års 06
RRD: wave cult 84 och twintip 115 eller105 båda års 06
JP: Real world wave 83 och freestyle 109. wave års 06 och freestyle års 05[/ QUOTE ]Ska du bara ha två brädor så gör det smala vindregistret av någon av de mindre brädorna du valt ut att du får det tufft i hårdare vind eller trögt med störstaseglet runt 5.9. Jag skulle satsa på en sjuttiosex till åttioliters-bräda med lite snabbare rocker i aktern (men lite mer scoop som dessa moderna brädor görs med i stallet). (Det ar ju ungefär det som Ola H rekommenderar med Combat86an som dock tyvärr, om jag inte har fel, inte görs i mindre storlek.
Svar till:
Har lite svårt att välja kombination? Jag väger ca 70 kg och vill ha en vågbräda som är lätthoppad och lättåkt men som även går att pressa i vågridningen de få gånger jag åker ut till kusten. freestylen vill jag ska vara ganska allaround då jag är ganska dålig på freestyle men jag har ambitioner att lära mig. hoppas någon kan hjälpa mig med lite info om de olika brädorna..
[/ QUOTE ]–>Det är din egen teknik och taktik som är begränsningen i vågridningen. När du frontsidevågrider: I stället för att svänga ner i vind med ambitionen att komma tillbaka till läppen så fort du är på vågen; sakta ner lite grann, och låt dig komma upp mer på toppen av vågen och peka brädan ner i vind före du trycker på gasen och lägger ner skäret. Då har du bättre chans att nå läppen oberoende av vilken typ av bräda du har. Men en fast-tail ger dig många fördelar över vågisen och stubbi:n. Fast förståss, når du redan läppen ofta så finns det mycket som kan motivera andra val av bräda. En sak som inte många tänker på, eller för den delen jag hört någon prata om, är att i väldigt stökiga vågor för att komma ut i täta set med högt vitvatten så ger en längre bräda med mer scoop en lättar väg.
-
Svar till:
Blir ju lite mer av ett ”blindtest” om man själv försöker få möjlighet att opåverkad prova olika brädor, segel mm utan att först läsa ”tester” om prylarna.
Sen ska vi ju inte glömma vår engen skuld i att dessa ”opartiska” tester genomförs och tillverkarna känner sej mer eller mindre tvungna att göra allt dom kan för att få ett så bra betyg som möjligt. Det är ju just pga av att vårat beslut (kanske mest tyskar och engelsmäns) på vilka prylar vi ska lägga pengarna på i stor grad styrs av resultaten i dessa tester. Tydligen så har ju inte många/de flesta segeldesigners och brädshapers mycket till övers för dessa tester/jämförelser, men så vill ju ägarna att företagen ska tjäna pengar, dvs sälja så mycket som möjligt. Och betyder det att man måste smörja ”journalister”, inflytelserika personer i surfbranschen så är det klart man gör det.
Så går det till i bilbranschen, gitarrbranschen, porrbranschen, möbelbranschen osv .osv.
Det vore mycket naivt att tro att windsurfingen skulle vara ett undantag från detta bara för att det som driver oss inte är pengarna utan att vi tycker det är så otroligt kul!Gör som jag, läs ALDRIG ett ”test”. Prova prylar och gillar DU dom är dom bra för DEJ. Finns inte ett testresultat i världen som kan ändra på det.
[/ QUOTE ]
surfslusken, du har missat hela poängen.
Tester ska inte handla om att ge en bräda bra eller dåliga poäng. Tester ska särskilja brädor i olika egenskaper. Tester ska finna dessa egenskaper. De ska förklara dem för oss. Sen är det upp till var och en av oss att identifiera med de vi själva tycker är viktiga.
Egenskaperna som tunna kontra välvda brädor ger är ett exempel.
Hänger du med eller är du inte intresserad av tester över huvud taget?
Niklas
-
Generellt verkar surfingtester vara gjorda helt utan intellekt. Visst, det är svårt att systematiskt testa hur passa pra brädor är för olika personer, men inte en gång hittar de några nya angreppssätt eller diskuterar öppet om vad som egentligen betyder mest för vissa personer, eller differentierar konkret vad olika personer gillar olika i egenskaper och design.
Ta till exempel det här med platta vs välvda brädor. Det är en konceptuell skillnad som de aldrig tagit upp och undersökt eller nämner vid brädtester.
Det finns hundra andra sätt att närma sig utvärdering av brädor för olika personer. Och jag är less på den låga seriositeten, avsaknaden på ambitioner, och den rena frånvaron av fantasi och vishet som uppvisas i tidningars testrepportage.
Niklas
-
Hoppas de får bort staketet till vintern nu… och att rönnbären inte har rätt till att det blir en kall vinter i år. Då kanske det blir repris på januaridagarna som var i år!
-
Intressant! Det här blir jag glad av att höra!
/Niklas
-
Absolut!
-
Jag är nöjd med mina två år gamla 6 mm Maui Magic och tänkte köpa ett par till om det visar sig att de är lika bra.
Finns det någon som köpt denna dojja på sistonne?
-
Filip, jag kan visa vägen om jag hänger med dig på söndag
-
Jag hörde att tre rdm-master och en vanlig mast gick av. Själv hade jag sönder en fena i skymningen och det är jag nöjd med
-
Svar till:
Jepp… så är det med Maui Magic! Köper själv ganska mycket MM prylar.. mest för att priset tilltalar! Kan väl säga att allt jag köpt går sönder relativt fort… från boomar till skor och hängselelinor… vad säger man, snålheten bedrar visheten!!!!!!
[/ QUOTE ]
Hatar anonyma inlägg som dessa.
Själv har jag ett par Maui Magic 6 mm dojjor som hållt väldigt bra. De har nu slitits lite tunna i sulan så att det är risk för att de går hål på så därför tänkte jag kolla om att köpa ett par nya. Ibland kan det ju vara så att ett märkes kvalitet skiftar mellan åren just för att de skiftar tillverkningsmetod. Nu har jag ju inte fått reda på om det stämmer elle inte med MM.
– Går det dessutom ens att få tag på ett par 6 mm dojjor från MM?
– Och har MM lika bra kvalitet som två år sedan?När det gäller andra märkes dojjor för vintersegling så är de alla mycket tunnare även fast de påstår sig vara fem eller fem och en halv millimeter tjocka. Det går inflation i dojjors tjockleksangivelser!
2005 års januarisegling med mina MM 6 mm dojjor var himlen för fötterna. För med dem frös jag aldrig om fötterna. — Är det någon som har något relevant tips för vilka dojjor jag ska köpa för att ersätta dem?
-
Skön artikel – tack för tipset!
-
Det ser bra ut! Blir det till och med come back för oss som inte fick vara med i Gislövs Hammar i helgen?
