imported_macts
Forumsvar skapade
-
@andersbq 380958 wrote:
Jag är nästa helt säker på att jag runt 1988 har sett en kvastsborstramp, cirka 2 meter bred och med 1 meter hög ”våg” med rostiga oljefat på undersidan, den stod bakom klubbhuset vid Tvärskogsudde.
Tror att man hoppade med avkapade fenor.En sån fanns i Gävle också. Har aldrig sett den i aktion. Den är skrotad nu
-
Skidsport säljer Curtis (eller G-Sport som jag tror dom heter nu)
-
jihaa, hoppas dom blir bra:-)
-
@Nachoman 380556 wrote:
Misstänkte det. Men blir de verkligen så himla bångstyriga av lite för lite nedhal?
Tack för hjälpen, ska foto nästa gång om jag plurrar 😉 Måste ju skylla på nåt/Lage
Dom blir generellt bångstyriga av för lite nedhal, speciellt i byiga vindar
-
Låter som om du drog för lite nedhal. Kan du rigga och ta en bild på seglet så får du nog mycket tips
-
Nu är man väl snart den sista hangarounden kvar. Ska snart lägga in en fjäskoffensiv!
-
Men enligt rykte ska NP-seglen funka bra med Challengermasterna.
-
@Bjornen 379716 wrote:
OK jag vet att jag är jobbig men skulle MacTS RS slalom 9,2 funka på min bräda ? Jag har kollat ofo och det är 48 så med en större fena ? Seglet skulle sedan föja med om jag i framtiden byter till en slalombräda. Max rek till min är 8,5. Köper jag ett nytt v8 med mast bom blir det dyrare.
//Björn
(kinetic har en tråd, verkar som han är sugen så ni får viska)
Jag tror att det skulle funka. RRD brukar vara ganska snåla på vilka storlekar dom rekommenderar. Dockså är seglet sålt.
-
Är ju taskigt att diskvalificera honom för att han är RTK…han kan ju vara snäll ändå… 🙂
Mac-enbart en ovärdig hangaround
-
@getwet 379193 wrote:
Den tar in alla befintliga Naish slalombrädor i lastutrymmet. Bra!
Och alla Stealth-segeln:-)
-
Jag kommer runt 13.00. Känns som E-tofta borde funka. Vi kan väl höras imorgon f.m
-
@Knatte 379083 wrote:
Annars så har Windsurf ett test på slalombrädor i majnummret också:laugh: har dock inte fått tidningen i handen ännu..
Men det handlar om riktiga slalombrädor och top of the line :laugh: 🙂
F2 Sx-medium, Fanatic Falcon 105, JP Slalom 109, Tabou Manta 100, Mistral SL 105, Naish pro slalom 105, RRD X-fire 115, Starboard Isonic 115, Thommen RS66 testas i samma test 🙂
Så det blir till att köpa Boardsnummret också och njuta av bra testerCoolt, får väl ( i och för sig som vanligt..) bli båda tidningarna denna månad.
-
Tack Doktorn!
Verkar ju onekligen skumt att dom tog 91 liters Naish istället för Speedpro om dom hade tillgång till båda. Det kan ju i och för sig ha varit så att dom ville ha en mindre slalom att jämföra med för att visa på vilka skillnader på gott och ont det är mellan speed och slalomplankor, vilket jag kan tycka är vettigt.
Ska bli skoj att läsa när tidningen kommer.
-
@tobhed 379056 wrote:
Enligt forumtråden på boards.co.uk så har de inte testat starboard isonic 50, någon som vet vilka de har testat? Btw konstigt att utelämna isonic 50, men de kanske redan visste att den skulle vara snabbast?
Enligt Boards så ville dom testa S-board, men fick inte då S-board inte trodde att det skulle blåsa tillräckligt (6,0 el mindre). Hur mycket det blåste vet jag inte men jag hoppas verkligen att dom har testat plankorna med räserriggar och inte med no-cam freeride-segel som dom brukar…
-
Achtung, achtung: testet finns med i Maj-numret som precis har kommit ut i UK.
