ola_p
Forumsvar skapade
-
ola_p
Medlem24 juli, 2007 vid 16:08 som svar på: En handfull tecken på att man haft en heldag på Haga…Mycket segling, bra teknik och ett par engångsrakhyvlar så mår händerna prima. En rulle leukoplast kan vara bra att ha till hands om man får sig väldigt mycket segling med kontorsfingrar…
-
@Oregistrerad 399537 wrote:
Någon som hittat hur GOYA ser ut 08?
Snygga. 😉
Klämde lite på CW 75 som är med i engelska Windsurfs test. Såg fin ut. Grafiken är förövrigt ungefär samma stuk som 07, men givetvis lite annorlunda. Skillnaden är dock mindre än vad den var på de föregående uppdateringarna.
Seglen verkar ha fått tunnare kanter med märkduk, men lite extra i toppen, och rejälare/bättre vaddering vid mastfoten.
-
@fastforward 399646 wrote:
Vilka vackra bilder – vad är det för monsterkamera du använder?
En Canon 30D, till surfbilderna är det 300mm/F4L IS + 1.4x Extendern. Till de andra bilderna är det lite blandat mellan en Olympus Zuiko 24mm/2.8, en Canon 50/1.8 samt ett Leica Summicron 90/f2. Vad gäller surfbilderna så krävs dock en aning photoshop, eftersom det oftast är en aning disigt.
Före / Efter lite justeringar i PS.
Så här ser bildens lagerpallet ut:
Glömde visst att döpa om lagret background copy, men det är ett lager med en rejäl dos smart sharpen, som sen är nerdraget en aning i opacitet.
Fotar man RAW så gör man rätt mycket av de justeringarna redan i raw-konverteringar, med tonkurva etc. Men eftersom Boujmaas rewind försök inte rymdes i buffern med raw så har det blivit jpg på senaste.
@simpa89 399647 wrote:
var i marocko kör ni?
Moulay Bouzerktoun, precis som Jeppo säger.
-
Nu är det uppdaterat, med ett par bilder till också…

-
Uppdaterat igen…
S.., de andra (Rachid m.fl.) hälsar också.

-
75-300 är inte världens skarpaste glugg, men för att fota surf så är det ett gigantiskt kliv upp från 18-55 (eftersom brännvidden är närmre det som krävs för surrffoto). Och för dom pengarna lär du ha svårt att hitta nått som är bättre. Och som de flesta andra sagt, det är inte i prylarna det ligger.
-
Jepp, det stämmer. Johns framåtar är rätt grymma.
-
Nej, det där orsakas inte av fel charset, snarare en överdos av entity encoding…
-
@Bjornen 397528 wrote:
Det blex en 400D kit med 18-55 objektiv (skaffar ett större senare) Tjejen provade att ta lite bilder med full automatik och det ser onekligen bra ut. När ni fotar röliga objekt tex vindsurf kör ni med sportläget och serietagning eller kör ni lite mer avancerade inställningar ? Provade serietagning med sportläget när våra katter springer men får inte till någon riktig skärpa. Tips ?
//Björn
Det finns massa tänkbara skäl till att det inte blir skarpt.
Börja med att öppna några av de bilder du tagit och kolla slutartiden. Är den längre än säg 1/320 så är sannolikheten stor att det är rörelseoskärpa (om katterna rör sig hyffsat snabbt).
Är slutartiden längre än så, byt till Av läget, ta största bländaren, och höj sedan ISO tills tiderna börjar bli hyggliga. Får du ändå inte snabba slutartider så behöver du mer ljus, antingen med belysning/sol eller genom att använda ljusstarkare optik (ganska dyrt för det mesta).Titta även om skärpan ligger framför eller bakom katten. Om den gör det, kolla vilken fokuspunkt som är använd. Testa att byta till bara centerpunkten, den är exaktare än de övriga. Autofokusen behöver kontraster, en enfärgad katt i mjukt ljus ger inte autofokusen så mycket att arbeta med… Sen är 18-55 inte blixtrande snabb på autofokus, kan vara så att katterna helt enkelt var för snabba.
Lägger du upp en exempelbild blir det lättare att diagnostisera.Till surffoto gör jag ungefär så här:
Ställer mig så jag får schysst vinkel (inte motljus åtminstånde)
Väljer Av eller M.
Väljer högsta serietagningshastigheten (5fps) och AI Servo fokusering.
Bländar ner ett halvt/ett steg om jag använder teleconverter (hade jag ägt en lite billigare zoom, typ 70–300 hade jag också bländat ner en aning om ljuset räcker till).
Vrider upp ISO tills slutartiden ligger på ungefär 1/1000.
Tar en testbild och kollar histogrammen. Fotar jag RAW, eller om det hårt ljus (soligt) så ser jag till att överexponera så mycket som möjligt utan att bränna ut nått, mer än på sin höjd några enstaka pixlar i vågskumm etc. (Brus/signalförhållandet blir mycket bättre då, JPG kan väl snarast ses som en färdig papperskopia, så då skall exponeringen vara balanserad)
Justerar exponeringskompensation och ISO (om jag fotar Av) eller ändrar slutartid/ISO (om jag kör manuellt). -
Sisådär, nu har vi fått ännu mera segling.. 🙂
Blir defenitivt en kryss upp till sanddynan nån dag snart, ruggigt mycket folk på vattnet när det är små vågor i Moulay.
Behöver jag säga att prognosen ser ganska lovande ut? 😉
Raska på med bilderna Frippe, jag vill se er monsterstora dag.
-
med 1300kr diff så skulle jag tagit 400D. Bättre autofokus skadar inte.
-
En grubby som sitter är långt från en lyckad framåt. En misslyckad plattvattens spinloop och en missad grubby kan dock vara ganska lika.
-
Korrekt, det är teleconvertern som är boven. 😉
-
Aha. Då hajjar jag. rätt schysst prognosdata då.
-
hmm, skumt, jag tycker ofta att det finns ett dygns prognos, bakåt i tiden så att säga..
