fåglar och kitesurfare

[henric]

Skönt att så många engagerar sig. Detta tillsammans med Skånes kitesurf är enda vägen mot en dialog (vilket nog är tvunget) med ornitologer och beslutsfattare. Sen håller jag med om att det är beklämmande när man upptäcker att beslutsfattare, initiativtagare och expert är samma person. Allt som är nytt uppfattas som jobbigt och obehagligt. Så är det med allt. Utvecklingen kommer att gå framåt.
Förr fick man inte köra fort med bilar och den första boten för fortkörning delades ut av en polisman som sprang i fatt föraren:). Idag är det ju lite annorlunda.

Dialog = förståelse

[skotten]

I am tired of this debate.. I am gonna make up some RENEGADE stickers, wear them with pride.

[johanw]

skotten;557613 wrote:

I am tired of this debate.. I am gonna make up some RENEGADE stickers, wear them with pride.

du e fan kass skotten..

[sonkie]

Jag är ganska insatt i vindkraft och de tillstånd som krävs vid uppförandet av sådant. I denna fråga menar man, ornitologer mfl, att fåglarna och främst havsfåglar varken störs av de skuggor eller ljud som vindkraftverken bidrar med.

En skugga från en kite och från ett vindkraftblad är ju ungefär samma.

Är inte det märkligt?

Vill ni veta mer kan man läsa på tex: Boverket eller svenska jägarförbundet.

Trevlig kväll,
Sara

[surfbasse]

Måkläppen
Naturreservat och djurskyddsområde med beträdnadsförbud under tiden 1 februari–31 oktober.
Skyltningen vid reservatsgränsen har fräschats upp och stolpar som markerar reservatsgränsen
har slagits ned i marken. Dessa åtgärder välkomnas varmt. Huvudskylten öster
om Nabben står dock i ett parti som inte kan nås torrskodd vid högvatten. Skyltarna bör hellre
stå närmare stranden där de flesta människor passerar. Informationen på skyltarna är delvis
tyvärr fortfarande för gammal som t.ex. bildtexten ”Gråtruten dominerar häckfågelfaunan
på Måkläppen”.
Vi upprepar också frågan Måkläppens framtid? Av denna och flera års tidigare inventeringar
framgår med all önskvärd tydlighet att landförbindelsen har skadat fågelfaunan på
Måkläppen. Samtidigt har Måkläppen blivit ett affischnamn som något unikt i skånsk natur,
vilket bara orsakat en strid ström av besökare vintertid. Måkläppen kan bli något unikt men
då måste något göras. De första stegen är att ta bort rävarna och därefter att öppna en rejäl
ränna i västra reveln och gattet på ostsidan, så att Måkläppen åter blir en ö. Vi vill också påpeka
att vresrosen inte får sprida sig.
Under bevakningstiden noterades:
Måkläppen, västra, 45 % överträdelser
(Douglas Musiolik, Fredrick Nilsson)
4 maj: Två vandrare vadade över in på Måkläppen. En lös hund.
10 maj: En dam polisanmäld.
11 maj: En av sammanlagt fyra vandrare behövde stoppas.
8 juni: Sex inte engelskspråkiga polacker försökte ta sig över till Måkläppen.
16 juni: En person försöker ta sig förbi skyltarna.
4 juli: En person försöker överträda. En hund på stranden.
12 juli: Åtta kajaker paddlade till Måkläppen. Tillsagda.
14 juli: En person försöker gå in på Måkläppen.
31
Sammanlagt gick 42 personer fram till Måkläppen längs västra reveln och 19 behövde avvisas
under perioden 3 maj–14 juli 2008 (171 timmar). Två hade hundar med.
Sen eftermiddag/kväll, efter bevakningspassen, passerade vid fler människor gränsen vid
minst tre uppmärksammade tillfällen (obs från Fyren).
Antalet personer vid denna bevakningspunkt är relativt lågt, eftersom den ligger ganska
långt från gängse promenadstråk.
Måkläppen, östra Nabben, 15 % överträdelser
(Alexander Gustafsson, Albin Larsson)
3 maj: Fyrtiotalet personer vandrar fram till skyltarna. Sju behöver hindras. En lös hund.
4 maj: Tjugotalet personer vandrar fram till gränsen och drygt hälften får stoppas från att
vandra ut på Måkläppen. En hund medförd.
10 maj: Av 17 personer vandrar fyra förbi skyltarna men stoppas. En dam polisanmäls.
17 maj: Av 14 personer behöver fyra stoppas.
18 maj: En person stoppas från överträdelse. En hund i området längs stranden.
24 maj: Tre personer av sammanlagt elva stoppas.
7 juni: Sammanlagt 68 personer vandrar fram till skyltarna. Tretton personer tänkte vandra
vidare men stoppas.
8 juni: Tolv människor av sammanlagt 93 olika vandrare stoppas. En lös hund.
18 juni: Två av sammanlagt 30 personer behöver stoppas. En hund längs stranden.
4 juli: Alla tre som vandrade fram till skyltarna idag vandrade förbi dem. En hund medfördes.
9 juli: Elva personer går fram till skyltarna. En behöver hindras från att vandra vidare.
Sammanlagt gick 460 personer fram till skyltarna och 69 stoppades från att vandra in på
skyddat område under perioden 3 maj–14 juli 2008. Sex hundar befann sig på stranden
under perioden som omfattades av 160 timmar.
Bevakningen vid Måkläppen skulle egentligen fortsätta efter 15 juli, eftersom knubbsälarna
då fortfarande har små ungar.
Inför kommande säsong behövs bl.a.:
• UPPDATERADE SKYLTAR
• TA BORT RÄVARNA
• BEKÄMPNING AV VRESROS
Ängsnäset
Fågelskyddsområde i södra delen av Skanörs Ljung med beträdnadsförbud 1 april–15 juli.
En del av sandreveln i söder (alldeles utanför reservatsgränsen) blir alltmer etablerad nakenbadarplats,
trots att det egentligen räknas som allmän badplats. Hundar rastas frekvent i
området, även på badstranden. Lösa hundar springer in i reservatet. Skyltarna saboteras ofta
vid Ängsnäset. Lokalen har stor potential som häckningslokal för såväl änder som vadare
om störningarna kan minimeras.
Under bevakningstiden noterades:
Ängsnäset, östra, 20 % överträdelser
(Kevin Sandström, Emil Sunesson)
4 maj: En cyklist fortsatte ut på reservatet, tillsagd.
17 maj: Fyra personer promenerade in i reservatet, tillsagda.
18 maj: Lös hund hos det paret som dock vände vid gränsen.
8 juni: En flanör med lös hund vände vid gränsen.
32
2 juli: Tre cyklister skulle ut på området men vände vid tillsägelse.
Sammanlagt enbart ett 15-tal personer som promenerade upp till skyltarna under perioden
3 maj–15 juli 2008 ( 92 timmar) då övervakarna befann sig vid gränsen. Det är förvånansvärt
få, andra år har östra Ängnäset varit en mycket besvärlig plats.
Ängsnäset, västra, 25 % överträdelser
(Maja Karlsson, Sara Åkerlund)
3 maj: Fyra ryttare och sju lösa hundar befinner sig intill reservatet, på stranden.
4 maj: En ryttare och sammanlagt sex lösa hundar på stranden.
10 maj: Uppemot 25 personer närmade sig gränsen men bara en gick förbi skyltarna och blev
tillsagd. En bit ut från stranden körde en Jetski längs reservatet. Åtta lösa hundar på stranden.
Flertalet nakenbadare på stranden.
11 maj: Uppemot 35 personer gick upp till gränsen. Sex personer behövde upplysas. En lös
hund på stranden. Tre personer kom vandrande inifrån reservatet och hade korsat det hela.
Många nakenbadare.
17 maj: Sju personer går fram till skyltarna, två går in i reservatet. En lös hund på stranden.
Åter flera nakenbadare.
!8 maj: Fåtalet personer ute men en hade lös hund.
25 maj: En person försöker överträda. Tre lösa hundar på stranden.
31 maj: Tjugotalet personer respekterar skyltarna. Fem har lösa hundar. Många nakenbadare.
1 juni: Två lösa hundar med tillhörande ägare. Många nakenbadare.
6 juni: Av tjugotalet personer behöver tre sägas till då de tänker överskrida gränsen. Fyra har
lösa hundar på stranden. En påstridig nakenbadare försöker överträda, polisanmäls.
7 juni: Av trettiotalet personer som gick upp till gränsen behövde tre hindras från att vandra
in. Tre lösa hundar på stranden.
8 juni: Tio personer stoppas från att överträda gränsen vid olika tillfällen. Två ytterligare
struntar i uppmaningarna och joggar kors och tvärs genom hela området. Dessa två kom
dessutom med sexuella kränkningar till övervakarna. Polisanmäls. Sju lösa hundar på
stranden.
13 juni: Två lösa hundar på stranden.
14 juni: Fyra lösa hundar på stranden.
17 juni: Tre personer kom vandrande från östra sidan och hade korsat hela Ängsnäset. De
vände tillbaka samma väg!! Struntade i tillsägelserna.
21 juni: Två lösa hundar på stranden. Flera nakenbadare.
30 juni: En hund bland de badande.
1 juli: En hund på stranden.
2 juli: En hund på badstranden.
4 juli: Två stoppades av totalt sex personer som gick fram till skyltarna. En hund lös.
5 juli: En tillsagd av totalt nio som kom fram till skyltarna. Tre personer kom vandrande genom
reservatet från Ljunghusens golfklubb. Nakenbadare igen.
10 juli: En lös hund på stranden. Flera nakenbadare.
12 juli: Fyra personer stoppas från att vandra in på reservatet. En lös hund på stranden. Flera
nakenbadare.
13 juli: Tre personer tillsagda att inte gå in i reservatet. En lös hund på stranden. Utdrag ur
dagbok följer:
”Visst, jag måste ändå säga att jag vid detta laget har vant mig ganska mycket vid alla nakna pensionärer
som självutnämnt platsen vid oss till nudiststrand, men idag gick det fanimej över gränsen.
Långt över gränsen.
Så långt över gränsen att gränsen bara är en liten prick i fjärran.
33
Det finns nämligen en man. Eller en gubbe. Jag har inte kollat på närmare håll.
I vilket fall ligger han varje dag på stranden, kanske tio meter bort från oss.
Och stirrar. Och stirrar.
Och glor. Och stirrar.
Jag vet inte med er, men det är något med en främmande och väldigt naken man som hindrar en från
att gå dit och säga till honom på skarpen.
Men!
Inte ens detta är det värsta. Det värsta upptäckte jag idag, när jag skulle svalka fossingarna i vattenbrynet,
vänder mig om och får syn på denne man fullt uppe i en intim lek med sig själv.
Och han stirrade.
Och glodde.
Och jag sprang tillbaka till Sara med informationen.
Var nu vänlig att anmäla dig själv att komma ner när vi jobbar och kasta in denne jäveln bakom lås
och bom.
För vi vågar definitivt inte.
Huuuu.”Sammanlagt uppemot 325 personer gick fram till skyltarna varav 41 personer avvisas från
att överträda. Bevakning skedde under 144 timmar från 3 maj–13 juli 2008. Ca. 63 hundar
räknades under olika dagar på stranden flera utan kontroll, som sprang in i reservatet.
Nudistkoloni m.el.m. etablerad.
Inför kommande säsong behövs:
• FRÄSCHA, UPPDATERADE, TYDLIGA SKYLTAR MED ENGELSK OCH TYSK TEXT
• SKYLTARNA SKA INNEHÅLLA TYDLIG INFORMATION OM HUNDFÖRBUDET
SAMT ATT ÄNGSNÄSET INTE ÄR NUDISTBAD
• NOGGRANN TILLSYN AV SKYLTNINGEN OCH MARKERING AV GRÄNSER
Skanörs revlar
Fågelskyddsområde med beträdnadsförbud 1 april–15 juli. Området skyltas med beträdnadsförbud
inför varje häckningssäsong. Om häckfågelinventeringen visar, att inga eller endast
ett fåtal par häckar, kan skyltarna tas bort innan 15 juli och förbudet upphör. I år var beträdnadsförbudet
i kraft hela perioden, väl motiverat eftersom det fanns häckande tärnor,
strandpipare m.fl. som hade ungar och dessutom hade minst 50 skärfläckeungar vandrat/
simmat ut från Landgrens holme tillsammans med sina föräldrar.
Under bevakningstiden noterades:
Skanörs revlar, 40 % överträdelser
(Josefine Andersson, Linnéa Flinck Hallgren)
3 maj: Två ryttare ute i vattnet 200 m längs stranden. Tältande på stranden.
4 maj: Kvinna med man, som skulle in på området och fotografera, avvisas. Dam med lös
hund avvisas.
24 maj: Två personer leder ut sina cyklar.
31 maj: Tre ridande avvisas. Två vandrande avvisas. Tolv vattenskotrar kör innanför reservatsgränsen.
1 juni: Polisanmälan mot man som överträder. Nio ryttare 400 m ut från stranden mellan
Knösen och Revlarna.
6 juni: Tre ryttare och fem vandrande från Naturistcampingen går längst ut på Revlarna.
7 juni: Via tio båtar kom 58 personer in på skyddat området. Tre ryttare + fem vattenskotrar
samt ett antal personer från Naturistcampingen överträdde. Polis och kustbevakning tillkallades.
Citat ur dagbok följer:
34
”Idag, lördagen den 7/6 fick jag och Linnéa springa ut på Skanörs revel så långt man kunde vid 3 tillfällen
för att jaga ut personer som smitit in på området från campingen. Vi fick även jaga iväg båtar
som lade till på det förbjudna området, ett tiotal stycken. Av dessa gjorde 3 stycken som vi sa och flyttade
på sig medan de andra valde att fortsätta att förtöja båtarna längst ut på Reveln.
Vi kontaktade kustbevakarna och polisen idag, där vi berättade att vi tyckte att det behövdes assistans
vad gäller att få bort motorbåtarna och vattenskotrarna eftersom dessa lade till med sina båtar
inom det förbjudna området, såväl precis vid strandkanten som en bit ut. Skotrarna körde dessutom
upp och parkerade längst ute på reveln där det fanns fullt med fåglar.
Problemet för oss var att vi tvingades lämna gränsskyltarna för att ge oss ut i vattnet för att
mota bort båtarna som befann sig längst ut på reveln (förbjudna området som sträcker sig ett par kilometer
ut), när vi förklarade detta för kustbevakarna meddelade de att de inte kunde komma pga.
andra saker. Då förklarade vi att de MÅSTE ha mer sjötrafikövervakning kring Reveln eftersom det
idag var rekord i antalet överträdelser. Det blir svårt för oss att simma ut och vifta bort dem när vissa
av dem ligger förhållandevis långt ut i vattnet men fortfarande inom ramen för det förbjudna området.
Då kunde kustbevakarna göra ett effektivare jobb eftersom de har båt menade vi.
Vi diskuterade dessutom med medlemmar ur campingföreningen om skyltningen från deras sida
såg ut. De sade att det står klart och tydligt skyltat att man skall gå till vänster för att komma till rätt
sida av nakenbadet. Tydligen förstår inte alla detta eftersom antal överträdelser idag mestadels gällde
människor som genade över lågvattnet från campingen ut till det förbjudna området på reveln.
Skyltningen är rätt så bra från strandsidan där vi sitter, men för att förtydliga förbudet är vårt
förslag att man om möjligt kan sätta upp en stor skylt där det finns en bild över området, med tydliga
linjer vad gränsområdet går och eventuellt också bakgrunden kring.
Även längst ute, eller så långt att inte vatten kan tränga på så tycker vi att man även här på ett
antal platser borde sätta upp skyltar eftersom båtarna lägger till och går i land. De vet mycket väl att
man inte får lov att placera båtarna och gå i land där men efter dagens händelser tror vi att med skyltarnas
närvaro ändå kanske kan påminna dem en extra gång att det råder förbud.”
8 juni: En mycket otrevlig man käftade mot reservatsreglerna och vägrade följa dem.
10 juni: Två ryttare inne på området.
13 juni: En ryttare avvisas.
14 juni: Tre personer med fem lösa hundar på stranden tillsäges.
16 juni: Tre ryttare på området.
21 juni: Kitesurfare längs området.
23 juni: Två ryttare på området avvisas.
2 juli: Samme man från 8 juni avvisas igen. Sex tyskar med lös hund avvisas.
6 juli: Två personer avvisas.
7 juli: Nio personer avvisas varav tre insisterande försökte luras med datum (att det var 16
juli).
10 juli: Två ryttare tillsagda. Fyra personer med en lös hund vandrar längst ut mot norra Reveln
via Naturistcampingen. En man försökte (trots tre tidigare avvisningar) ta sig in i området.
Fem ytterligare personer tillsäges om beträdnadsförbudet.
Sammanlagt gick uppemot 300 personer fram till eller förbi skyltarna under perioden
3 maj–11 juli 2008 under de 160 timmar övervakarna befann sig i vid gränsen. Ca. 75 personer
avvisas medan ytterligare 58 personer som landsteg via motorbåt och kanoter samt
12 vattenskotrar ej kunde nås.
Vid andra tider på dygnet, då fågelstationens rastfågelräknare befunnit sig utanför
området, har vid fem olika tillfällen ryttare (i olika antal) och två strandflanörer (påklädda)
befunnit sig ytterst på Reveln.
35
Inför nästa säsong:
• SKYLTARNA SKALL VARA PÅ PLATS FÖRE 1 APRIL
• ÖVERSYN OCH LAGNING AV STAKETET FÖRE 1 APRIL
• SKYLTNING LÄNGST UT BL.A. PÅ DEN NYBILDADE SANDREVELN
Lilla Hammars näs
Fågelskyddsområde med beträdnadsförbud 15 april–15 juli. Beträdnadsförbudet bör gälla
samma tid som i övriga områden, alltså 1 april–15 juli. Den pågående planeringen av naturreservat
vid Foteviken kommer förhoppningsvis att innefatta en sådan reglering
Inför nästa säsong:
• BETRÄDNADSFÖRBUDET ÄNDRAS TILL 1 APRIL–15 JULI
• ÖVERSYN AV SKYLTNING
Eskilstorps holmar
Naturreservat och fågelskyddsområde med rekommenderat beträdnadsförbud 15 april–15 juli.
Beträdnadsförbudet måste lagfästas för att ha någon effekt och gälla samma tid som i
övriga områden, dvs. 1 april–15 juli. Även utan skarvar är tätheten av häckande fåglar på
Eskilstorps holmar hög och därför vore ett lagfäst beträdnadsförbud under häckningstiden i
allra högsta grad befogat. Kanske i ännu högre grad nu när andra arter som skärfläcka och
silvertärna börjat häcka på holmarna. Befintliga skyltar på land är gamla och oläsliga. Dessutom
saknas fortfarande skyltar på själva holmarna.
Båtar ankrar ibland vid holmarna och passagerarna spenderar en baddag på platsen.
Det är förstås helt oacceptalbelt ur fågelskyddssynpunkt.
Inför nästa säsong:
• BETRÄDNADSFÖRBUDET ÄNDRAS TILL 1 APRIL–15 JULI OCH LAGFÄSTES
• ÖVERSYN AV SKYLTNING, UPPSÄTTNING AV SKYLTAR PÅ SJÄLVA HOLMARNA
• BÄTTRE BEVAKNING
Sammanfattningsvis kan konstateras att trycket mot de skyddade områdena ökar i takt med
den ökande befolkningen i regionen. Ytan av allemansrättslig mark per invånare krymper
alltmer. Allt fler invånare verkar också okunniga om allemansrättens rättigheter och skyldigheter.
I det lokala perspektivet skulle en informatör/tillsynsman för naturreservaten i Vellinge
kommun, därför vara ytterligare välmotiverad.

[rex_milvus]

Beamon;557465 wrote:

Varsågod, klicka på Rastfågelräkning så hittar du informationen. Uppskattar att du sammanställer den.

http://www.skof.se/fbo/index_s.html

Tokerier. Undrar om det är skatteslantar som går till att räkna nästan 12000 fåglar I VECKAN? Önskar att man vore än mer förvånad.

[haze]

Pratade med lite folk vid flygplatsen i Varberg i dag och de har problem med att fåglarna är för närgång med deras landningsbana, då de måste skrämma fåglar varje dag som sitter där i vägen. Och som alla som surfar i Varberg vet så ligger flygplatsen precis vid ett fågelskydds område och de har inte haft problem med fågelskådarna där alls…

[peter_nilsson]

Det är garanterat en golfare som har klagat. Kiten störde hans putt på 9:e hålet.
Undrar hur det kommer sig att man får ha 300 golfbanor på fågelskydds område men man får inte kita??!?!?!!!?

Jag tror fåglar blir mer störda av att få en golfboll i huvudet än att se en kite.:laugh::smile::cool2:

[skotten]

JohanW;557675 wrote:

du e fan kass skotten..

hehe yeah I know… but less talk more action….

[johanw]

skotten;557870 wrote:

hehe yeah I know… but less talk more action….

hehehe jaja men de kom ju från rätt person.. vi försöker ju iaf

[waimeadude]

Läser man det jättestora inlägget från Surfbasse som tydligen beskriver en rapport från de som håller efter måkläppen så ser man ju att det är något som är fel här och det är knappast kitearna.

Den som skrivit ihop detta måste ju ha problem med sig själv eller ha maniska kontrollbehov. Läs den röda texten om nån ful gubbe som han konfronterat med att på stranden, vad är det?

Vad är det för civilgarde som går och fotar och skickar in anmälan till polisen och kustbevakningen för allt de ser och hur glada är polisen över detta extrajobb?
Det står tillsagd ganska många gånger, har de någon auktoritet att säga till någon vad de ska göra? De är ju där också och det ska ju tydligen inte vara eftersom de säger till andra.

Jag vill veta och antagligen flera vill nog veta hur man går med i den klubben som Björn Munkeby snackar om.
Dialog är nog det enda vi kan ha men vi som förening/klubb kan nog gott ta upp deras något sjuka sätt att dokumentera allting, de hade nog även tidningarna gillat. Läser man det så ser man att det är lite konstigt skrivet, det är ju inte precis onyanserat eller formellt dokumenterat.

/John

[skotten]

JohanW;557917 wrote:

hehehe jaja men de kom ju från rätt person.. vi försöker ju iaf

: ) yeah but I negotiated a whole kitebeach by myself for us XX

[jmk]

Jag tycker vi skall vara glada för Eric G och dom andra som har tagit initiativet till en kitesurfklubb som kan agera förhand.ingspart i diskussionerna med naturvårdsverket, länsstyrelsen, komun, ornitologer och andra inblandade i diskussionerna kring var man skall få utöva brädsport och ej. Som Björn Munkeby beskriver i denna tråd pågår lovande samtal med både komun och ornitologer (Hillarp) och beslutsfattare. Den ända chans vi har att få tilbaka ljunghusen är att föra en genomtänkt och civiliserad dialog. Om vi börjar skriva en massa oseriösa inslag här på forumet gör vi nog mest skit för oss själva. Både journalister och faktiskt även länsstyrelsen läser på Steffo! så sluta med alla pubertala inlägg och engagera er om ni vill få fortsätta kite på ngr av Sveriges bästa spots. Vi får väl ändå ransaka oss själva då det faktiskt finns en del kitare som skiter i regler och förstör för oss alla andra, detta sker både på näset och i Habo som dom flesta vet. så länge vi själva beter oss på ett farligt och arrogant sätt blir det mkt svårare att nå ngn framgång.
jag tycker att vi skall ge Eric G o Björn mfl vårt stöd genom att i nuläget följa de regler som gäller men jobba för en förändring.

[jbo]

Håller med, lysande initiativ med förening och gött att ni tar er tid. Hör av er när det är dags att sätta in pengar nånstans.

Vi behöver nog dämpa tonen när det gäller fågelskådare i almännhet, så vitt jag vet är det inte ett särskilt aggressivt släkte. Dom hatar ju inte oss bara för att vi är snyggare, klart att de är oroliga på riktigt för att vi stör fågellivet. Och fåglarna var faktiskt där först så finns det en risk så är det klart att vi ska visa hänsyn. Ärligt talat, vad vet vi om en drake stör fåglar? Bara för att några fiskmåsar flyger förbi ibland? Är vi bara seriösa och pratar med dem löser det sig nog.

[skotten]

Totally agree, one of the points I raised at the last meeting was not how we disturb wildlife, but – how we disturb wildlife more than anyone else, for example an old lady with her small annoying dog running around the nesting areas, as opposed to us out on the water offshore of nesting areas.

Why is it only us getting banned?