Systemkamera

[Knatte]

NIKKE;634842 wrote:

Ja, då var det dags för systemkamera! Inser att min kompaktkamera inte räcker riktigt! 🙂 Men har absolut ingen koll på systemkameror, med andra ord är totalt kass på allt vad systemkameror och objektiv innebär! 🙂 Men vill ha en systemare som tar sjukt bra bilder, filmar i HD och tål lite vatten och stötar. Vill även ha ett zoomobjektiv som zoomar väldigt bra. Någon som kan vägleda mig? :smirk:

Jag hade köpt en Canon EOS 550D (eller förgångaren 500D) i ett kitpaket som

Se här: http://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/canon/canon-eos450d18-55-75-300/138822.3298/

http://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/canon/canon-eos550d18-55is55-250is/128171.3298/

http://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/canon/canon-eos500d-ef-s18-200is/122686.3298/

450D är enklast, 500D lite bättre och 550D är bäst. Ingen av dessa är speciellt vattentåliga, då måste du upp till EOS 40D/50D eller /D som är vädertätade..

[nikke]

Knatte;635056 wrote:

Jag hade köpt en Canon EOS 550D (eller förgångaren 500D) i ett kitpaket som

Se här: http://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/canon/canon-eos450d18-55-75-300/138822.3298/

http://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/canon/canon-eos550d18-55is55-250is/128171.3298/

http://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/canon/canon-eos500d-ef-s18-200is/122686.3298/

450D är enklast, 500D lite bättre och 550D är bäst. Ingen av dessa är speciellt vattentåliga, då måste du upp till EOS 40D/50D eller /D som är vädertätade..

Tack för infon. Såg på canons hemsida att EOS 40D och 50D är utgångna modeller. Behöver inte kunna bada med kameran ang. vattentåliga men skulle vilja att de tålde stark vind och regn eftersom det blir mycket surf jag kommer att fota. Men har du koll på vilken kamera som man ska ha om man har budget för kameran upp till 10 000:- Och var kollar man ang. bra zoomobjektiv? Systemkameror är inte min starka sida! :smirk:

[badjanne]

Tänkte köpa en Panasonic Lumix DMC-FZ100 eftersom min FZ50 har pajat.
Detta är ingen systemmare men har grymma data.
Zoom 25-600 (24X)
14,1 megapixlar
11 bilder / sek med full upplösning
220 bilder / sek med 2,0 mpix
Video i full HD
Vridbar skärm
Leica optik
4.400 spänn.

Någon som vet något om denna maskin?

[Knatte]

Badjanne;635099 wrote:

Tänkte köpa en Panasonic Lumix DMC-FZ100 eftersom min FZ50 har pajat.
Detta är ingen systemmare men har grymma data.
Zoom 25-600 (24X)
14,1 megapixlar
11 bilder / sek med full upplösning
220 bilder / sek med 2,0 mpix
Video i full HD
Vridbar skärm
Leica optik
4.400 spänn.

Någon som vet något om denna maskin?

Sådana superkompakter är alltid kompromisser och har inte samma snabbhet eller kvalitet som en systemkamera.
En 24 x zoom kommer ofelbart stjäla ljus och ge sämre kvalitet pga sin konstruktion mm.
Jag personligen hade aldrig köpt en sådan kamera, då bildkvalitén inte är i närheten av en systemkamera. Men kan man leva med detta är det säkert en bekväm kamera att leva med:
Läs mera här: http://www.smartson.se/test/foto/kompaktkamera/panasonic_lumix_dmc-fz100.html

[Knatte]

NIKKE;635077 wrote:

Tack för infon. Såg på canons hemsida att EOS 40D och 50D är utgångna modeller. Behöver inte kunna bada med kameran ang. vattentåliga men skulle vilja att de tålde stark vind och regn eftersom det blir mycket surf jag kommer att fota. Men har du koll på vilken kamera som man ska ha om man har budget för kameran upp till 10 000:- Och var kollar man ang. bra zoomobjektiv? Systemkameror är inte min starka sida! :smirk:

Bästa sidorna om man vill ha info är nog http://www.cyberphoto.se/ eller http://www.scandinavianphoto.se/
www. fotosidan.se

Men jag hade nog satsat på detta paketet : http://www.cyberphoto.se/info.php?article=550D18250
En sådan kamera tål stänk och vind utan problem, men ingen kamera som inte är proffsmodell tål regn:crazy:
Vill du satsa bättre så hade jag köpt en Canon 40D eller 50D beggad på blocket eller tradera och försökt få med optik på köpet.:wink:

[nikke]

Knatte;635211 wrote:

Bästa sidorna om man vill ha info är nog http://www.cyberphoto.se/ eller http://www.scandinavianphoto.se/
www. fotosidan.se

Men jag hade nog satsat på detta paketet : http://www.cyberphoto.se/info.php?article=550D18250
En sådan kamera tål stänk och vind utan problem, men ingen kamera som inte är proffsmodell tål regn:crazy:
Vill du satsa bättre så hade jag köpt en Canon 40D eller 50D beggad på blocket eller tradera och försökt få med optik på köpet.:wink:

Tack så mycket för all info, nu har jag lite mera koll! Får fundera lite så får vi ser vad det blir för kamera! Tack för hjälpen! :smirk:

[Knatte]

Du får hojta till om du kör fast i kameraträsket och vill ha nya tips:smile:

[badjanne]

Ang. FZ 100
Tack Knatte för ditt svar.
Vad jag förstår på tester är två saker som drar ner betyget.
1. Brus vid 400
2. Priset.

1. Hur ofta använder man 400?
2. Testarna reagerar på 4.400 kr. Det kan jag leva med om allt det andra är OK. speciellt filmningen i full HD.
Allt är ju kompromisser men vikten är viktig eftersom vi reser mycket.

[aronh]

En halvklart till molning dag i sverige för att fota vindsurfing krävs nog minst ISO 400 för att få tillräckligt snabb slutartid.

Jag hade heller aldrig köpt en kompaktzoom och speciellt inte till det priset. Kanske för att jag har en systemkamera nu. Men hade det inte varit så och jag var i din situation hade jag nog snarare sneglat på några andra alternativ inom kompaktzoomar. T.ex. Casio Exilim EX-FH25 eller Pentax Optio X90. Båda har färre pixlar på samma sensorstorlek vilket generellt betyder mindre brus. Det ända som hade talat för FZ-100 är att filmningen är lite vassare. Då tänker jag på att den kan zooma optiskt och fokusera kontinueligt och inte på full-HD. Det känns rätt meningslöst att ha så hög upplösning. http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=FZ100svartpac

[Knatte]

Badjanne;635400 wrote:

Ang. FZ 100
Tack Knatte för ditt svar.
Vad jag förstår på tester är två saker som drar ner betyget.
1. Brus vid 400
2. Priset.

1. Hur ofta använder man 400?
2. Testarna reagerar på 4.400 kr. Det kan jag leva med om allt det andra är OK. speciellt filmningen i full HD.
Allt är ju kompromisser men vikten är viktig eftersom vi reser mycket.

Som du redan har fått svar på, så använder du ofta “om inte nästan alltid” minst ISO 400 vid surffoto. Jag är ligger ofta på ISO 800-1000 mm.

Men det är framförallt att kvaliten blir så mycket sämre på korten, rent optiskt pga alla kompromisser som måste till för att få in en sådan lång zoom som hade gjort mig betänklig.
Men har du haft en liknande modell innan, så vet du säkert vad som väntar och vad du vill ha :laugh: Vi har ju alla olika behov och egenskaper som vi eftersträvar med en kamera.

[broderisak]

Jag kör 50d och är jättenöjd med den.. Finns till bra pris nu. Det jag skulle göra om jag vore dig är att köpa ett billigt hus men satsa på en Riktigt bra glugg. För det är den som gör bilderna och inte huset…. Har en polare som kör 450D hus men har bara köpt L-optik (dom som är vita eller med röd rand på) Det skall till mycket för att du skall se det på bilderna emot min 50D

[badjanne]

Svårt att dra slutsatser av alla tester. Har läst många nu om FZ100.
Därför tog jag med ett SD kort till Media Markt och bad att få testa kameran.
Jag tog ett antal bilder innomhus med olika inställningar ISO 100, 400, 1600 och 1600 med blixt.
PÅ ISO 1600 börjar buset synas tydligt men på 400 tycker jag det verkat acceptabelt. Allting är givetvis kompromisser.
Filmningen i full HD var kanon.
Eftersom jag reser mycket föredrar jag en liten smidig kamera som jag alltid har med istället för en stor fotoväska som oftast stannar hemma.