cortex
Forumsvar skapade
-
Ha ha ha… Snygg pitch där.
/Kaj(Tech)
-
@walle 389430 wrote:
jag älskar också citat 😀
jag kanske har fått solsting i den här jevla värmen, 33grader i småland 🙁 , men inte har jag skrivit att det inte GÅR att hoppa med en lättvindsas till bräda!?:
Du skrev ordagrant i ett tidigare inlägg:
”men ingen kan komma och påstå att det funkar att hoppa med dom eller att dom e roliga”Så du har nog fått lite solsting… iofs lätt hänt den här veckan. 😀
@walle 389430 wrote:
en skim kan tu lattja runt med, som en fisk under fötterna, helt enkelt svinkul 🙂
Hur pass lätt spinnar du runt en sådan spleenebräda under fötterna, när du kör utan stroppar?
Sketalätt – eftersom jag då kör utan fenor är den lika lätt att spinna runt som vilken skim/aloha somhelst.
@walle 389430 wrote:
och jag har fortfarande inte sett en enda av er hoppa ordentligt med en lättvindsbräda!
Ehhh. Nähä. Dags att skaffa linser kanske? :smirk:
För absolut mesta höjd ska man ju ha en liten bräda, liten kite och orkan (+ en tsunamivåg att rampa på).
Däremot kör man ju knappast med en lättvindsbräda i de vindarna…Å andra sidan gör man ju rätt enkelt 3-5 meter höga hopp med exempelvis Session 141 även i lättare vindar (typ 6-7 m/s)
Det är svårt att göra med en liten bräda såvida man inte är fjäderlätt.@walle 389430 wrote:
fixa till en railey kan jag också göra med en pråm…
Men du skrev ju att de suger sig fast i vattnet? Då skulle iaf jag tycka det var svårt att få till en Railey. Oh well. Spela roll.
@walle 389430 wrote:
… jo, Kaj, jag e jevligt less på det hära skitvädret och vill ha lågtryck och vind, annars hade jag inte ödlsat tiden på det här forumet.
Mera surf = bättre humör!Ähh, nu skiter vi i den här diskussionen. Jag har varit på gott humör hela helgen ändå… har varit helt suveräna förhållanden uppe i lufthavet för att (försöka) bända sönder flygplan under hela helgen.
Det är dessutom svalt och skönt på 3500 fot MSL. :cool2:/Kaj(Tech)
-
Nä, sitta och sura på stranden eller skriva menlösa inlägg på ett forum är ju mycket roligare…. verkligen. 😀
Nu var det ju dessutom inte lättvindssurf vara eller icke vara vi diskuterade. Du hävdade bestämt att det *inte* gick att hoppa med en lättvindsbräda. Det är ju uppenbarligen fel.
Sedan är det helt frivilligt om man inte gillar vissa typer av förhållanden eller utrustning. Det står ju alla fritt.
Och att såga ut en egen skimboard/alohaboard är svinbilligt och enkelt. Det håller jag med om. Håller också med om att det är kul att köra på dem. Fast eftersom jag har en Session så behöver jag inte köra runt på ett utsågat trästycke utan plockar bara av straps och fenor och har då en väldigt lätt och smidig alohaboard.
/Kaj(Tech)
-
Erik körandes en Session 141 + Psycho3 17 i 4 – 4.5 m/s.
Verkar som om han får ut rätt bra pop…
Dadil, vet inte när vi körde på samma spot sist, men det jag personligen är mest intresserad av är speed, vågor och oldschool. Så det är väl inte så ofta man ser mig hålla på och försöka göra wake-moves.
/Kaj(Tech)
-
Jag håller med om det du skriver när det gäller Door’en (iaf om man väger under 85 kilo själv)… men att påstå att det inte går att hoppa med en Session 141 är ju löjligt. Den ger ju sjukt bra pop med de stora flex-tipparna.
Det kanske beror på din teknik Walle? 😉
Och det *är* kul att köra Session som aloha-board.
Men klart man kan såga till en egen också, fast den blir tyngre.
/Kaj(Tech)
-
@HugeO 388742 wrote:
det ska till en fjoll att kläcka ur sig nått sånt där, foiLL4Eva
Kryp tillbaka under stenen igen nu Hugge… Du har ju blivit som värsta bakåtsträvande 40-talisten…
Du kör hårt med ”jag är mot förändringar… även förbättringar”. Du kanske ska ha det som signatur? 😀
Klart det är kul att testa något nytt, helt omöjligt att veta om det är något som funkar eller inte förrän man fått bilda en egen uppfattning.
/Kaj(Tech)
-
Falle, hinner du få hem någon till Båstad Kite Weekend? Hade varit kul att få testa den.
Den borde ha bättre balans än en traditionell LEI och dessutom ha en jämnare depower. Iaf om man gissar sig fram med tanke på utseendet./Kaj(Tech)
-
@walle 388591 wrote:
btw, Kaj det var ju just en sådan typ av bräda jag menade 😉
Uumm, såvitt jag minns körde du en Door 64 *med* straps och fenor på Gotland…
Helt säker på att min Session 141 väger *mindre* än en normal skim-board när jag plockat väck fenor och straps. Så hur du får det till ”fet och klumpig” fattade jag inte i så fall… :smirk:
/Kaj(Tech)
-
Funkar klockrent.
BTW, angående ”klumpig jävla lättvindsbräda”… Jag kör med en Spleene Session (141 x 43) som är en utmärkt lättvindsbräda… och när det är fetinglätt vind plockar jag av strapsen och fenorna och har den som en aloha-board (dvs ”twintip-skim”). Rätt kul faktiskt.
/Kaj(Tech)
-
När det gäller Spleene så har du följande att välja på:
(Listade efter hur lätt vind du kan köra i)
1. Monster Door. 164 x 50
2. Door 64. 164 x 45
3. Door 54. 154 x 42
4. Session 41. 141 x 43Eftersom du väger 88 kg så skulle jag nog satsa på alt. 3. Då har du en bräda som du kan göra en hel del kul med förutom att bara cuise’a. Tar du en Monster Door så kommer du att vara på vattnet först men den är å andra sidan s-t-o-r. Alt 2 är väl lite mitt emellan.
För alla som väger under 80 kg rekommenderar jag Session, men du är ju ett snäpp tyngre.Samtliga av brädorna är jäkligt snabba och specialgjorda för lättvind. Tror inte någon serieproducerad bräda slår Spleenes 07’or på den punkten faktiskt.
Hoppa in och fråga på Kitenation förresten. Många som kör lättvind där och har en hel del praktisk erfarenhet av det./Kaj(Tech)
-
Ha ha… Hugge skulle få någonslags blockering av syn-nerven samt en saftig hjärtattack om han varit med i helgen. Minst hälften av alla kites på vattnet var ju foils… han skulle behöva gå till en skrynklare i en dekad efter den chock-upplevelsen. 😀 😀 😀 😀 😀
/Kaj(Tech)
-
Plingplong, vart bor du någonstans? Går säkerligen fixa så du får dema bräda och/eller kite om så önskas.
Och angånde vad som är viktigast för att ta höjd, kite eller bräda så säger jag bräda (inom rimliga gränser för vad för typ av kite man har).
Bortser då från teknik eftersom det är absolut viktigast… men om vi utgår från att en duktig åkare bytte mellan olika moderna brädor/kites och rapporterade hur mycket höjd han tog så skulle nog brädan göra enskilt störst skillnad framförallt i det lägre vindregistret.När det gäller kites så kommer du att ta mer höjd med en kite som har någorlunda högt AR och stor depower än med en kite som lågt AR och liten depower. Högt AR gör att kiten kan gå längre fram i vindfönstret vilket ger dig en bättre vinkel mot vinden, dock krävs då en snabb och lättdriven bräda eftersom man annars måste ha mer drag (=kiten djupare in i vindfönstret). Stor (och exakt) depower gör att man lätt kan dosera kraften när det kommer byar/lullar och fortsätta hålla precis lagom mycket kant. Så om man inte kör i väldigt jämna vindar tar man klart höjd mer effektivt med en kite som har ordentlig depower.
Så på kitesidan tar man alltså rätt ordenligt med höjd med valfri modern foil/bow/hybrid/”super-c”-kite. Men om man vill få ut det där sista så ska man ha en kite med super-högt AR… speciellt i lättvind. (Och som sagt, en snabb och lättdriven bräda är då ett måste)
Surfbrädor är skitkul att åka på och vissa av dem funkar klockrent som lättvindsbrädor… däremot långt ifrån alla. En kort vågbräda med mycket rocker, tailkick, pintail och thruster-fenor (som är vinklade mycket) kommer att bromsa alldeles för mycket för att funka i lättvind överhuvudtaget. Som exempel kan vi ta en Slingshot SRT 5’5″. Grym vågbräda men jag kan börja köra med min Spleene RIP 28’a (128 cm) i betydligt lägre vindar än vad SRT’n fungerar i.
Så återigen gäller det att brädan är snabb…Saker att kolla efter i brädan (enligt mina preferenser) om du vill ta mycket höjd och har en lättdriven kite med någourlunda högt AR:
* Så lite rocker som möjligt.
* Så rak outline som möjligt… eller ännu bättre; negativ outline framförallt på mitten av brädan.
* Fenor som inte bromsar alltför mycket.
* ”Rätt” slags flex. Gärna rätt styv på mitten och med tippar som flexar.
* Inte för kort, då förlorar du massor av höjdtagningsförmåga i lättare vindar.Har säkert missat någon parameter men det lär ju fyllas på av övriga här på forumet. 😉
/Kaj(Tech)
-
@Vicky 385048 wrote:
Teknik är nog det enda du behöver!
Har du tekniken plus sånna monster vindtagare kommer du gå mer upwind än vad som är hälsosamt.Fetingword! :cool2:
Teknik är A och O. Men givetvis gör det sedan skillnad, speciellt i lättvind, på vad för utrustning du använder.
Detta sagt så tar man helt tillräckligt med höjd med nästan vilken modern kite/bräda som helst så länge det blåser medelvind eller mer.
/Kaj(Tech)
-
Hur mycket väger du? Inte helt oviktigt att veta om man ska kunna ge ett bra tips. 😉
Hur som haver, om du väger runt 75 kilo så skulle jag säga att det ultimata kitet för att ta maximal höjd på kryssen är en Flysurfer Speed2 10 (eller 12) kombinerat med en Spleene Session 141. Kiten har extremt högt AR vilket gör att den flyger väldigt långt fram i vindfönstret. Brädan har negativ outline (=midja) som gör den väldigt snabb i lätt vind och ger dig en lång kant i vattenytan. Den ”långa” kanten genererar mycket mindre motstånd när du kantar för att ta höjd maximalt. En kort bräda med mycket rocker och rundad outline kommer att ge dig väldigt lite kant i vattnet vilket gör att motståndet blir högt och höjdtagningen lidande.
Sedan är inte en Session 141 optimal i 12 m/s på något sätt… är ungefär 10 ggr roligare med en mindre bräda då… men nog fanken funkar det och du kommer att ta mer höjd med Session även då. Och det var ju det du ville i första hand. 🙂
/Kaj(Tech)
-
Oh shit! Hugge läser i foil-trådar!
Kom igen nu, vi vet ju att du är en smygfoilare. Kanske dags att komma ut ur garaget?Bilden visar Hugge körandes en foil runt 2001 (eller var det 2002?). Kolla in hur gigantiskt bommen är (och hur liten Hugge var). 😀
/Kaj(Tech)
