cortex
Forumsvar skapade
-
@Milkman 362532 wrote:
att en flaggad kite med stängda celler blir en decimeter tjock tror jag inte på, glöm inte att jag lärt mig kita på stängda celler. En platt kite hängande på femte linan har inte mer restdrag än en foil med stängda celler, oavsett lösning. Jag haft möjlighet att testa release på både FDS och andra lösningar och alla är sämre ur det perspektivet än öppna celler.
Jens, lägg av. Du är pinsam. Om du verkligen testat FDS seriöst och under hårda förhållanden så vet du hur effektivt det är.
Som andra här påpekat är det helt okej att du framför hur fantasktiskta och uberhäftiga Ozones lösningar är på allt enligt dig. Inga problem.
Men du har en tragisk förmåga att hela tiden försöka kravla dig fram genom att slå ner på andra märken. Sluta med det så kommer iaf jag att börja se dig som lite mer seriös.Telekiter har helt rätt. varken Extacy eller Guerillan kan jämföras med en modern kite oavsett typ. Å andra sidan kan nog knappast priset heller jämföras. :smirk:
Och så kan vi konstatera att ännu en tråd har gått åt Päppelfjäll…
/Kaj(Tech)
-
Jens… vet knappt vart jag ska börja med att kommentera ditt inlägg. Det finns så mycket (hårt) vridna ”sanningar” i det att man nästintill kan ha en hel dags orgie i att fundera över hur långt du är beredd att böja sanningen till din favör för att få sälja så många kites som möjligt. :smirk:
JTs, jag är Sverige-importör av Flysurfer så visst är jag ”partisk” men jag vill försöka få fram verklig information om FS-systemet.
#1. Jens har *inte* koll på hur FDS/FLS fungerar på Flysurfer. Det är helt uppenbart när man läser hans inlägg. Dessa system dödar kraften i en closed-cell kite extremt effektivt. Så effektivt att FS i år har valt att använda FDS även på sin open-celled kite. När det gäller BS liknande ”dom som inte kitat på ställen där du helt enkelt är utlämnad till din utrustning, som hävdar att det går lika bra med stängda celler på fjället.” (med smiley efter eller inte) så kan jag bara säga att Jens behöver kolla sitt recept. Det är omöjligt att han tar rätt dos. 😀
#2. Jens skrev ”Idag kan du ”döda” kraften ungefär likvärdigt mellan alla tekniker, förutsatt att du använder för aktuell vind rätt kitestorlek för den specifika modellen. ”. Konstigt. På fjället anser iaf jag att det viktigaste av allt är att kunna ta död på kraften när det kommer överfallsväder, dvs när man *inte* har rätt storlek på kiten för aktuell vind. Eller?
#3. Jag ger mig ytterst ogärna in i att kritisera andra tillverkares kites. Kan väl dock konstatera att en kite som står med backstall-safety på backen drar ganska mycket om det blåser ordenligt… Dessutom var Jens liknelse vid plastpåsen som man håller med botten mot vinden en alldeles utmärkt liknelse… för FDS/FLS-systemet.
FDS-systemet är en 5:e lina som är infäst på mitten av kiten med 4 punkter från vingens framkant till dess bakkant. När du aktiverar FDS’en så viks kiten omdelbart på mitten (med vingtipparna bakåt). Det blir en väldigt liten yta kvar som projiceras mot vinden. Dvs draget försvinner omedelbart. Kiten singlar sedan ner (bakåtvikt) med minimalt drag. Jag har släppt ner bl.a en P3 10 i 16 m/s vind och kunde lätt hålla kiten med tre fingrar på FDS-linan. Visst seglade kiten runt några sekunder innan den nådde marken men eftersom det inte är något nämnvärt drag undertiden så tycker jag att detta system är väldigt säkert.
Kiten släpper bara ut en liten del av sin luftmassa när den viks bakåt, det är med andra ord ingen ökad risk för att den ska ta in vatten när den ligger och väntar på relaunch.Beklagar också att Ozones vattenfoil inte verkar kunna konkurrera med moderna kites när den nu slutligen ska släppas. I alla fall inte om man ska lita på vad Jens skrev nedan. Jag hade haft en förhoppning om att Ozone skulle göra ett seriöst försök med denna kite… och jag har svårt att se att Ozone HQ delar Jens uppfattning om prestanda etc.
Att Ozone inte kunnat ”låna” en hel del FS-lösningar är föga förvånande eftersom de är patent-skyddade.Sedan är alltid ordet ”prestanda” lustigt. Vad är prestanda? L/D-ratio? Svänghastighet? Hastighet genom fönstret? Depower-range? Stabilitet?
Alla punkter ovan viktade på ett visst sätt?Det bästa är nog om du testar kites av olika typ och märke innan du bestämmer dig. Om du vill testa FS-kites så är nog Snowkiting.se (Dundret/Gällivare) närmast dig. Evetuellt kan jag ordna så att du kan få känna på div FS-kites i Luleå också.
/Kaj(Tech)
@Milkman 364065 wrote:
Det brukar vara dom som inte kitat på ställen där du helt enkelt är utlämnad till din utrustning, som hävdar att det går lika bra med stängda celler på fjället. 🙂 Det finns dom som fixar det också förståss, men jag chansar inte. Också finns det dom som säljer slutna celler förståss…
Själv säljer jag också utrustning (Just Ozone som gör Frenzy). Kiter både för vatten och för snökiting. Både tub och foil med öppna celler, om några få månader säljer jag även kiter med stängda celler. Du skall med andra ord ta mig med en nypa salt.Idag kan du ”döda” kraften ungefär likvärdigt mellan alla tekniker, förutsatt att du använder för aktuell vind rätt kitestorlek för den specifika modellen. Att döda kraften kallas i första hand depower och då flyger kiten fortfarande. I andra hand handlar det om att få kiten att sluta flyga, och på så sätt bli av med kraften.
Den säkerhetsfördelen som en foil med öppna celler har rör den andra typen och att den helt kan förlora sin form och volym och därmed läggas ner med nära noll drag neråt i vinden. Det kan jämföras med att hålla en plastpåse i vinden i underkant, den blir platt som ett papper och känns knappt i vinden, vänd på påsen så förstår du.Vi håller på att släppa en kite med stängda celler men den kommer dras med samma nackdel som alla kiter för vatten. Nämligen att de altid har volym kvar, varpå denna kite inte rekommenderas för turkiting eller motsvarande där man kan hamna längre från räddning än man kan gå.
Vidare så är det troligt att även denna vattenfoil får dras med att inte kunna prestera som de moderna platta tubkiterna gör på vatten. Detta trots att vi väntat flera år med att släppa den då vi inte varit nöjda med någon lösning som våra skickliga designers testat, lånade eller egna.Fördelen med en sådan kite är dock att de är lätta som tusan, de packas ner till att bli jättesmå, man slipper pump och därmed ventiler som triskas i minusgrader. Så självklart finns dom som dessa kiter passar jättebra för också.
Min rekommendation brukar vara att antingen fokusera på tur och vatten, men då krävs två kiter. Eller bara på vatten och sen använda den kiten på vintern med, har man inte planerat att gå på tur så behövs ingen speciakite annat än av bekvämlighetsskäl. Och optimerar du för vatten så tycker jag att platta tubkiter är vägen att gå. De har utan tvekan den bästa depowern, de är supersköna och okomplicerade och du kan få hjälp av alla på stranden för alla känner till dom.
Kiten får gärna vara från mitt märke 😉 Men det finns många som gör bra produkter idag, och det är snarare den tekniska lösningen som är viktig än märket. Men ett tipps är att testa kiterna, du har redan nu en bra kite att bänka mot, det skilljer mellan modellerna och alla passar inte alla åkare.
Nu har nog dotra somnat. Svaret vart långt nog i alla fall 🙂
Just ja, närmaste som jag känner är i Umeå, Långens. Peter. Kolla på Peter under instruktörer på http://www.kiteakademin.se
-
Ha ha… tror inte att någon på hotellet såg mig kite’a överhuvudtaget. De tiderna på dygnet som jag körde vid den lokala stranden hade ju restaurangerna öppnat sedan länge. Å ingen av hotellets gäster verkade särskilt intresserade av att ens kanske riskera att missa ett mål mat… Så din foil-teori håller inte. 😀
Nä, men vad jag menade (som du säkert insåg) var att vi såg tämligen europeiska ut. Men visst, tyskar, fransmän, britter och övriga f.d. kolonialmakter har en jäkla förmåga att bara anta att alla kring dem är av samma nationalitet som dem… eller iaf bara drömmer om att tala deras språk så fort man är utomlands. He he.
/Kaj(Tech)
-
@SkånePaul 363810 wrote:
Kan man inte prygla dem bara då? 🙂 Nåja, lite får jag väl gå då…
Vad tyckte du annars om hotellet, hur funkade all inclusiven? bra med sprit??
Hotellet var helt okej. Enda besvikelsen var att rummen var ganska enkla och inte det minsta lyxiga, däremot var de rena och fräscha och inte särsklit slitna. Mao var det mest att de var sanslöst trist inredda.
Å andra sidan kompenserades detta med att personalen var helt sinnesjukt trevliga och tjänstvilliga. Maten var kanon och det finns 4 st restauranger att välja på (alla ingår i All Inclusive). Personliga favoriten var som sagt den asiatiska… gött att kunna proppa i sig hur mycket sushi man orkar. :tongue:Sprit finns det så det räcker och blir över. Bara att knata fram till valfri bar i området och säga vad man vill ha. Vin och Öl finns på tapp i restaurangerna så det är bara att dricka sig redlös om så önskas. 😀
Hotellets trädgård(ar) är väldigt välskötta och poolerna var jäkligt fräsha. Perfekt för familjen. Kan ju säga att det blir All Inclusive hädanefter när man åker med familjen; så jäkla skönt att slippa jaga käk halva dagarna… vilket kan vara en tung utmaning när man har barn. Nu var det bara att knata in i lunch-haket och hämta en varmkorv åt dottern innan hon blev tokhungrig.
Ett litet minus är att det smällfullt med medelålders Tyskar som inte pratar engelska… och eftersom svenskar ser ut som Tyskar så börjar de givetvis babbla på Tyska närhelst man kom i närheten. Oh well. De var iaf trevliga. :smirk:
Men som sagt… hyr en bil om du vill komma till de ”riktiga” spotsen.
/Kaj(Tech)
-
Jag bodde där med min familj i två veckor november-december 06. Klart bra käk (speciellt den asiatiska restaurangen)! :cool2:
Jag körde ett par gånger precis utanför hotellet på kvällarna; då hade badvakterna åkt hem och ingen brydde sig. Däremot kan du nog glömma att köra där under dagtid… då kommer badvakterna jäkligt raskt och säger till.
Annars är det bara att knata förbi den lilla udden norrut och köra på den stranden (Flagbeach). Att knata ända upp till kitecentret är jobbigt, men eftersom man får köra precis norr om udden så behöver man inte gå så långt.
Däremot behöver du bil ändå om du ska ta dig till de riktigt schyssta spotsen. Personlig favorit blev Majanicho…
/Kaj(Tech)
-
Ha ha, skön rulle. Gillade speciellt den sista biten med en nyfrälst A-Team-förare. 😀
/Kaj(Tech)
-
Ser ut som om ni hade det gott söderut!
Vi hade inte riktigt så mycket vår i luften när vi var ute igår. 😉
Kul att få stilla den värsta abstinensen, men jag saknar Fuerte rätt ordentligt… eller snö så man kan snowkite’a ordenligt. :crazy:
/Kaj(Tech)
-
Såvida inte snön sviker totalt så blir det garanterat NM i Sälen i år…
/Kaj(Tech)
-
Inte för att jag har något emot C-kites… men BOW-kites och foils med jätte-depower har gjort det möjligt att köra på spots (och ha kul) som tidigare var en jävla plåga att köra på eftersom de har så byiga/kassa vindar.
Men visst, jag började på en tvålinors CO2’a. Så nog fanken har man gått i den hårda skolan.
Om jag hellre hade börjat med en modern kite? Självklart! Då hade jag utvecklats ungefär 100 ggr fortare det första året då man gick och slet som ett djur på Stockholms byiga spots.Bara att höra med kiteskolorna; de jag pratat med har märkt en enorm skillnad i inlärningskurvan jämfört med när de körde med gammaldags C-kites.
Å andra sidan finns det nu C-kites som har bamsedepower jämfört med hur det var för ett par år sedan…
Oh well. Alla har olika preferenser på vad just de vill ha i sin kite. Tur att inte alla tycker lika; då hade det varit jävligt långtråkigt. :laugh:
/Kaj(Tech)
-
Stödjul? Är det det man har när man ger alla sina julklappspengar till behövande???
:santa: (<-- har alltid undrat när det är passande att anväda den smileyn... å nu verkar det ju som ett gjutet tillfälle) /Kaj(Tech)
-
Jösses Hugge. Du lägger *verkligen* ner tid och tankekraft på dina inlägg. Måste ju tagit dig minst 3-4 timmar att komma på något så fantastiskt och informativt som ”fjollor borde vorbotas”.
Om det är någon tröst så drog iaf jag rätt ordentligt på smilbanden när jag läste ditt inlägg. Kul att du lever så stenhårt efter devisen: ”Om man inte kan vara en förebild för andra så kan man ju alltid fungera som ett varnande exempel”.
Ha ha.
/Kaj(Tech)
-
Jisses, sitter du med den bilden på din hårddisk ännu? 😉
Det där är en Speed. Den har ett projicerat AR på 5.9 (dvs superhögt). Den är *inte* gjord för freestyle. Alls.
Lite som att ta ut en F1-bil i skogen för att köra rally. I pincip finns det väl ingen som använder kites med superhögt AR till att köra freestyle på proffsnivå? Visst *går* det att göra det, men det är jävligt o-opitmalt (kul ord).
Det den är gjord för är att åka snabbt med. Speciellt i förhållande till vindhastigheten. Det gör den riktigt bra. Och efterföljaren (Speed2), som börjar leveraras inom någon vecka, gör det ännu bättre. Dessutom loopar Speed2’an med mycket mer kraft på up-stroken vilket var en svaghet på Speed1. Å andra sidan gör det höga AR’et att den aldrig kommer att kunna loopa lika tight och explosivt som exempelvis en Psycho3.
Så som vanligt: Olika kites för olika åkstilar.
Inget som är specifikt för foils med det, eller hur?Testa gärna Pjoters Psycho3 om du vill, däremot lär det nog ta några timmars körning innan man är någorlunda ”dialed-in” på den och kan bedömma om man gillar den eller inte. Men det skulle vara kul att höra vad du tycker om den efter att du gett den lite tid och en ärlig chans.
Bilden visar Peter mitt i en kiteloop. Som du ser har kiten fin form även på väg upp i loopen. Dessutom är det en Psycho3 13 = lättvindskite. Har ungefär bottendrag som en C-kite på 16-17 kvm. Den jag gillar absolut bäst av P3’orna är 8’an, den har ungefär drag som en BOW 10’a och känns otroligt balanserad och rapp.
/Kaj(Tech)
-
@Matthias 357038 wrote:
Som sagt, dom funkar säkert. Men de beter sig inte önskvärt vid extrem påfrestning (kollapsar, tappar profilen). Jag är ganska övertygad om att det behövs någon form av ”skelett” för att en kite ska kunna prestera maximalt.
Att bows lider lite av samma kraftöverföringsproblem är inget nytt. T ex, vid ett vanligt pop: De accelererar mycket precis i inledingsfasen och ger med rätt teknik ett pop som vilken annan kite som helst men sen dör kraften ut och de blir inte lika följsamma som en c-kite och då blir det också väldigt svårt att känna vart kiten är under hoppet. Gör man t ex en låg handle pass blir det dock inte lika mycket drag i överlämningen med en bow/foil men å andra sidan blir överlämningen och hela stabiliteten i tricket mer chansartat. Vad gäller SLEs har jag ingen aning om hur kraftöverföringen fungerar.Nu har iofs flera andra svarat på dina inlägg (för övrigt är de väldigt bra inlägg, kul att se från dig). Som Nic skrev så tappar inte en modern foil profilen vid ”extrem påfrestning”. Uppbyggnaden internt på en modern foil är tämligen komplex. För de som är intresserade kan jag gå närmare in på det om det önskas. Men i kort form kan man säga att när en foil har belastning på sina bridlar/interna struktur så håller vingen formen extremt bra, bättre än en obridlad kite.
Sedan är det nog fler med mig som undrar hur du kan komma fram till åsikten ovan om du ”har sett ungefär fem foilkites live under mina år på vannet”??? Det rimmar ju dåligt med att du i så fall har koll på hur de uppför sig.
När det gäller just P3’an så är det en utmärkt Freestylekite. Fråga Sebastian Bubmann. Han är (som du säkert vet) en jäkligt vass åkare och vann Tyska mästerskapen med P3’an i sommras.
Å angående kamikazes: ”HER SKA DET FAEN INTE TESTAS NOGON FOILS!”…
Nä, det är nog lika bra att du låter bli. Bridlarna kan trassla så förbannat i alla trädgrenarna… (för jag antar att du inte har klättrat ner från trädtopparna ännu, det där med att gå på marken är ju bara ännu ett sådant där nytt påfund man kan vara utan). 😀/Kaj(Tech)
-
@Davids 356887 wrote:
nää foilåkare är väl typ monoskiers skuller jag tro 😀 inget ont om monoski, det är kult… men faaaan inte helt ok… Och lite som med foil.. De tar sig fram men är så fel på det att det är pinsamt
Ha ha ha, fy fan va gott. Steffo is back!
Det måste allt ta emot lite att försöka pitcha igång en LEI vs Foil-tråd igen… det är ju så förbannat många som kommit in i matchen och kör på schyssta foils nuförtiden så att det blir många håll att veva åt. 😉Viss skillnad mot 2003-2004 när det bara var ett litet fåtal som körde foil och det var enkelt att ge sig på en minoritet. Skulle nästan tro att fighterna på det ”gamla” Steffo var en av orsakerna till att Flysurfer växt sig ganska stort i Sverige fram tills idag.
Tror de flesta redan insett att en modern foil har fler likheter än skillnader jämfört med en modern BOW… samt att de i vissa aspekter t.o.m har lyckats ta tillvara på en del trevliga features från C-kites som gått förlorade i många BOW’s.Dessutom känns den fighten så jävla 2005. Å BOW vs. C-kite känns så jäkla 2006. Vad ska vi fightas om 2007? Vågdirectional vs twintip (vågbräda så klart :cool2: )??? Om hur töntigt det är med batteridriven våtdräkt???
Vem vet, kul blir det iaf. 😀
Gott Nytt År på er allesamman!
/Kaj(Tech)
-
Har du Hugge som ryggstöd????
Jeeezzz, vem har du som fotpall då?
Börjar ju faktiskt låta en smula… gay… :p
/Kaj(Tech)
