dr-masse
Forumsvar skapade
-
Alltid kul att spekulera kring lite brädtänk, så jag skriver lite ur mitt perspektiv, så medelgod vågseglare jag är.
Först tycker jag kanske att ni skall vara lite försiktiga med att tillskriva brädor vissa egenskaper utifrån fenbestyckning. Jag har seglat snabba och lättplanade twin-fins, sega thrusters, kvicka fyrfeningar och just i år fått uppleva hur stor skillnad det kan vara bara mellan olika fyrfeningar.
Exempelvis är Simmers Quantum (fyrfening) nog den allra mest ’snabb singefin-liknande’ flerfenade bräda jag seglat. Planar upp tidigt, bra fart och kan lätt se den fungera riktigt bra för hopp. Dock saknade jag den där riktigt sköna svängkänslan och kör därför själv Simmer Fly, som faktiskt är rätt annorlunda att segla. Nackdelen med en fyrfening är att de sällan (aldrig, med undantag från vissa fem-boxade skapelser från Tabou och Starboard, där jag är smått skeptisk till hur en bra quad även skulle kunna vara en fint fungerande singel-fena, men va fasen vet jag om det) går att köra som singelfena, om man nu vill göra det.
Vad gäller tre-feningar så finns ju den uppenbara fördelen att de väl i princip alltid går att köra som singelfin, om den möjligheten har betydelse för seglaren.
En annan aspekt som kan vara värd en tanke eller två är vilken del av er segling som ni eventuellt vill utveckla? Om ni är helnöjda med där ni är idag och vill ha en rätt lik känsla i era kommande brädor som den ni har nu så kan det kanske vara idé att kika på brädor med liknande shape-tankar och filosofi. För EVO-mannen så borde ju därför kanske Starboards twin-single Kode, eller till å med en två-fenad nuEVO, vara intressanta, och ni som kört Naish kan ju även slänga ett öga på vad de har i skafferiet numera. Det har ju jobbat med tre-feningar ett tag nu.
Vill ni däremot utvecklas i någon specifik riktning, vågridning, hopp, on-shore ridning etc., så kan ju faktiskt en medvetet annorlunda shape och andra styrkor än era nuvarande brädor har idag vara en intressant idé. Några av de gånger som jag har utvecklats mest är när jag valt att segla på brädor som i viss mån både gett mig möjlighet att testa nya saker men samtidigt ’tvingat’ mig att lära nytt. Det hände definitivt när jag köpte min första twin och min senaste quad har också skapat samma upplevelse.
Jag menar, i mitt fall är det i grunden alltid skit bakom spakarna, men ibland kan rätt hjälp och egenskaper i en bräda göra att åkningen tar nya vägar och leder till framsteg, vilket alltid är väldigt kul. Tycker jag.
Vad gäller Fanatics treor så verkar de bygga på en av marknadens allra mest beprövade vågskapelser, deras twin-fins. Vet inte om de är identiska, men det ser onekligen ut som det vid en första anblick. Och det behöver inte vara någon nackdel, snarare tvärtom. Jag har kört (och ägt en) en del på deras twin-fins, och kan lätt se de funka bra som thrusters.
Tabou Pocket har jag aldrig kört själv, men är ju även det en bräda som haft tre fenor ett tag nu. Jag har däremot kört DaCurve twin (79) och quad (91) som jag varit klart nöjd med. De har dock en bredare stance än många andra brädor, vilket jag gillar, men vet inte riktigt hur det är med Pocket.
Quatro LS thruster ser klart intressant ut, och en bräda som är shapad av Keith Teboul i samarbete med Levi Siver har man ju svårt att se som en sophög… Även LS quad verkar ha många nöjda ägare, känner flera som kört och gillat den brädan (mest 85 av de jag pratat med).
Bredd behöver inte alltid betyda stampighet, det är nog värt att hålla ett öga på brädans shape som helhet och inte titta för mycket på volym. Exempelvis skulle jag säga att Simmers Quantum 85 och Fly 85 har ungefär samma kontroll i mycket vind, trots att Quantum är mer än 2 cm bredare. Båda funkar utmärkt med 4.2, men maxar ur med tryck i 3.7.
Just det här med bredd och volym gäller väl även ofta Starboard, som är väl kan sägas vara kända för att köra med mindre volym relativt brädstorlek än många andra. Flera gånger tycker jag det har blivit snett när man testat ’85-liters vågbrädor’ och haft med en flera centimeter bredare Starboard som representant för volymklassen. Motsatsen kan, till viss grad, kanske tillverkare som Quatro, Goya och Tabou (da Curve) representera (även om de verkar gå ner en aning i volym igen), där man ofta packat in lite mer volym än andra och ändå verkar kunna få mycket kontroll tillbaka. Min 79-liters DaCurve upplever jag storleksmässigt som närmast identisk med den 75-liters vågis jag hade innan (RRD HCW).
Och bara för att stöka till det så finns ju semi-custom alternativet, som Flikka och Withcraft… just Witchcraft är kanske det märke som hållt fast vid tre fenor längst av alla.
Hmmm, kanske mest svammel… men förhoppningsvis någon tanke eller två som kan vara värd något. Finns folk här med betydligt djupare shapekunskaper och direkt erfarenhet av de brädor ni har på radarn, hoppas de hoppar in i tråden.
-
@Lars_K 702541 wrote:
Ser gött ut. Lätt vind och feta vågor – det finns inget bättre!
Faktum e att det var fintryck i 4.7 mest hela tiden, vilket är rätt ovanligt (ähum), 2009 senast på SO för min del, för att vara Torö…
-
Det var skoj. På riktigt. Årets bästa på Torö… ?
-
Tjuvkikar och testar den nya stilen nu, ser lovande ut med en del småfix kvar.
Det går att komma åt köpåsälj mobilt, även om det inte är klart.
-
Åk dit och testa, vet ja. Och så skriver jag inget mer om det…
-
Riktigt fina bilder, Micke! Tycker inte det var någe problem alls med ljuset, men jag gillar ju kontrasten mellan vindsurfsegel och höstgrå omgivning.
Du får väl uppgradera till ett 600 2.8 objektv helt enkelt… 🙂
-
Ja, det håller jag med om. Vissa hade ju närmast problem, trots bra position, att få till både fart och sväng. Vissa blåste ju till och med av vågen. Gamla rävar som Polakow, KP och Goya imponerade alla med farten. Jag tycker Polakow var grym och blev rätt förvånad när han åkte ut.
-
Ja, imponerande ladd. Men det som imponerade mest på mig var deras emellanåt närmast sjuka timing och hur de positionerar sig rätt på vågen i stort sett varje gång. Väldigt kul att se, och oj! vad PWA såg pinsamt dåligt ut. Igen.
-
Åka av blev det sannerligen!
Grymt kul att följa livestreamen, måste jag säga. Öh, skriva.
-
Jag tror att huvudtanken är att ’nya’ surfzone skall funka betydligt bättre mobilt än tidigare, vilket förhoppningsvis minskar (tar bort?) behovet av pluggar som tapatalk.
Challgren har svaret.
-
live streaming
-
Otroligt roliga heat att kolla på – Levi, KP och Polakow i ett heat, Francisco Goya, Kai Lenny och Brawzinho i ett annat..
Rekommenderas!
-
Skall ta en ordentlig koll med surfzone pöjkarne och se vad som kan göras på köpåsälj fronten, bättre kan det absolut bli.
-
Billigare än geomsnittlig månadshyra för speedrännorna i Luderitz å st maries de la mer läre blir hursom… 😀
-
Ja e faktiskt inte moderator på den här delen av Surfzone… :santa:
Om demokrati gäller, kör en omröstning å gå på det.
Själv e jag nog på Jesters spår – en tråd är ju inte sådär supersvår att hoppa över?
