hengo
Forumsvar skapade
-
ah just, peter körde nog en hoppahögtkite ja. micke (suesia) hade sporten om de inte va havocen
-
helt sjukt!! INGEN har försökt kränga grejor i den här tråden än??!
-
@Haze 490764 wrote:
Säger bara som vanligt:
NAISH TORCH
Jaha, vilka stora fördelar har den om man jämför med tex EH Wave -07?
-
Alla EH wavisarna från 2006 -> har tillräckligt med depower, varför ska man ha mer? Det var ju bara de första C-kitearna som hade löjligt lite depower, fattar inte var denna depwoerhysterin väcktes? Måste va tillvärkarna som hypat som fan att 100% depower är nice, och att det itne är nice att ha ett fint jämt tungt och hårt drag, för att väcka denna bowhysteri
Min EH 2007 11 limitet edition (!) har sinnes mycket depower, svår att få tag på dock. Liquid Force HI-FI säges också ha mycket depower, men jag har inte haft möjlighet att prova än. Vingprofilen ser mycket lik ut den nye EH wave 2007.
-
LAdda gärna upp!
-
650 danska! kosta skall det!!
den ser fin ut, men lite käss att man måste dra releasen åt ett och samma håll -
@Yann 490506 wrote:
Varför då? Det var ju en skitbra idé. Finns ju en hel generation kajtare som har lärt sig på vågisar.
Det kan nog vara en bra idé, men det är en tung utgift bland alla andra sådär i början. Glöm inte fundera på hur du vill åka, vad som väckte ditt intresse för kite? Var det mörjligheten att bogseras ut till stora vågor, då är en vågis definitivt ett hett alternativ. Var det möjligheten att på ett mer varierat och billigare sätt åka wakeboard, skaffa då en lite större rehjälare bräda, 135-143…eller var det helt enkelt skärmflygarhoppen, ja då kan du åka på vad fan som hellst, men kring 130-140 är nice
-
@Yann 490515 wrote:
Tycker allt över 40cm med straps är otäckt. Får inte full kontroll på båda kanterna och då har jag ändå storlek 44. 39cm är fint!
Vad är fördelen med en bred bräda förutom lättare planing? Wakestajlare verkar ju gilla breda brädor?
1. mer bräda ner i vattnet = mer popp och det är väl den egenskapen man bör värdera högst på en twintip?
2. brädan får större volym och när man landar hårt så blir landningarna både mjukare men framförallt mer kontrolerade.
3. när man kör bindningar ”måste” man köra rätt bred bräda för att inte få heeldrag. Dessutom blir det jättejättemycket enklare att få ned kanten i vattnet. Kör 42 nu vilket är helt perfekt för mina bindingar. Man skenar inte alls iväg på de där äckliga sättet som med straps ibland när inte stroppjävlarna pallar trycket.Testade straps idag i 10minuter bara för att de blåste jättemycket, men fyfan, går inte ens att jämföra kontrollen alltså, men framförallt hur mycket man kan ladda!!!! nä, bindningar is thee shiet även i 13m/s (om man itne kör vågbräda)
Byt ut era straps på era twintips till ordentliga bindningar NU! Tung och lite större bräda med bindningar ska de va. Nu bestämemr vi att det är slut balettat och hela kitesverige föregår med gott exempel inför den övriga världen och skaffar bindningar
-
när vi ändå är där, någon som vet en självmordsleash som HÅLLER?
-
@skotten 490307 wrote:
133 at the longest… if you weigh no more than like 90kg…
neeee! go bigger , skulle vilja säga att 130 e det minsta. Varför köra en mindre bräda? Har väl bara nackdlar?
-
ska gulla med chefen..
Hur långt i förväg måste man anmäla sig? Känns lite sådddär att bomköra 234mil…..
-
liquid force comp straps är de skönaste strapsen jag testat någonsin.
Fast fortfarande… varför köra straps när man kan få perfekt hold down av ett par ordentliga bindningar? 🙂
-
kan nni inte ta reservdatumet istället, tänkte först inte men nu har jag börjar bli sugen och måste jobb!! 🙁
-
de där e fan bland de sjukaste jag sett. Bra knän måste han ha iaf!
-
Nejnejnej, det var många år sedan och jag kommer itne riktigt ihåg namnet. kiov, klioi, kiovia nånting!
