jesper_b
Forumsvar skapade
-
Festligt, O’neil och Gul är just mina två favotillverkare av våtdräkter. Båda håller hög kvalitet ovh båda passar min kropp bra. Jag har ganska tunn/obulkig överkropp men hyfsat grova armar och ben. Då passar dessa dräkter finfint. Till exempel Billabong har lite smalare armar i förhållande till kroppen. Passar mig sämre.
/Jesper
-
Tja vad kan man säga.
Det är definitivt inget fel på nakenhet – tvärt om. Det är definitivt inget fel på att festa loss – tvärt om. Det är definitiv inget fel på sex – tvärt om. Det är inget fel på att visa upp eller titta på kroppar man uppfattar som vackra – tvärt om. Det är verkligen inget fel på att bejaka sin sexualitet, sin nakenhet, sin skönhet, sin kropp, sitt själv.
Men – vi ger inte alla människor samma chans att göra detta. Olika kategorier människor möter olika villkor.
Vissa uppmanas att skapa sin identitet, inkluderat sin sexualitet, såsom en hetrosexuell man, en ”stud” som sportar hårt, till exempel vindsurfar, som sätter på kvinnor hårt, till exempel på sin resa till varmare breddgrader. Samma man uppmanas göra karriär, ta för sig, äga, konkurrera, kriga, osv.
Andra uppmanas till att bli hetrosexuella kvinnor, lockande varelser som männen med stort M kan ta för sig av. De lockande varelserna ska vara passiva i allt utom i just att vara attraktiva och lockande – genom att olja in sina rumpor, jucka till de manliga DJsernas rytmer, genom att operera in plast i sina kroppar, osv.
Nu finns det dock män som gillar att vara passiva, att locka och olja in sina rumpor. Eller åtminstone att dansa. Ni finns det dock kvinnor som vindsurfar och som dj-ar. Nu finns det till och med kvinnor som gör karriär och väljer yngre snygga karlar som sexleksaker.
Dannemans film: Män som vindsurfar och dricker öl. Kvinnor som dansar. Inga kvinnor som sportar, inga män som visar upp sina rumpor, eller ens dansar. Det är här det blir problematiskt. Jag är helt övertygad om att Danneman inte vill reproducera ett genussystem, det vill säga en samhällsordning där män och kvinnor möter olika villkor som gör att kvinnor underordnar sig män. Som gör att en massa individer, lika och olika bedöms fundamentalt olika pga av vilken kategori kön de anses tillhöra. En samhällsordning som gör att vi inte behandlar varandra lika, inte ger varandra samma chanser, osv.
Men tyvärr är det just det filmen gör. Här är könssegregeringen total. Jag är helt övertygad om att det fanns killar som dansade loss på det där partajet – men det har (Danne)man valt bort i val av motiv att filma eller klippt bort vid redigeringen. Jag är säker på att det fanns tjejer som vindsurfade, men det är också bortvalt.
Trots att världen idag ÄR könssegregerad, trots att män och kvinnor idag INTE får samma chanser ger och gör (Danne)mans film en ännu skevare bild av hur världen är beskaffad.
Varför valde då Danneman att (re)producera genussystemt så pass totalt? Jag har redan sagt att jag inte tror det var medvetet, snarare helt oskyldigt. Kanske ville Danneman bara få till ett snygg pulshöjane film. Ett smisk på skinkan (kvinna) och ett svårt freestyletrick (man) i takt med dansmuskiken. Snyggt och effektivt. Kanske ville Danneman – lika omedvetet – trots allt få fram ett budskap: Jag kan göra snygga videofilmer. Jag är en man, jag är en bra man, jag kan sporta, jag kan uppskatta snygga brudar, jag kan, jag är, jag vill…. helt självvalt!? Det vill säga medvetet – nej snarare oreflekterat och påverkat av just de normer och värderingar som reproducerar genusssytemet och gör att mina döttrar kommer tröttna på surfing och min son kommer bli DJ. Hu vale om de blir utseendefixerade omedvetna/ytliga konsumenter av en allt mer fördummad världs färdigpaketerade identitetskategorier.
Danneman: Ta inte detta personligt. Du är säkert en toppenfin människa. Jag tycker dock att din film är ett så otroligt bra exempel på hur oskyldigt (oövertänkt) handlande kan (re)producera något som inte alls var meningen, något som inte alls är önskvärt.
Min uppmaning till er alla: Tänk!
– och så tokrippa därute förstås, oberoende av vilka könskategorier ni nu råkar vilja tillhöra.
Jesper B
-
Det är skitbra att det blir debatt om detta. INTE en struntsak utan något viktigt, jäkligt viktigt!
Fri vilja är ju också ett intressant begrepp… Varifrån kommer våra preferanser (smak, val, identitet, vilja) kan man ju fråga sig?
En otroligt utredd fråga inom både filosofin och samhällsvetenskapen. Bara att läsa in sig för den som vill veta – men vi är kanske för korkade för det? Vi kanske inte vill – vem/vad gynnas av att vi inte vill?
/Jesper B
-
Skit Ola och Gissan,
Stenhårda bilder, stenhårt rip (vilka bottomturns Ola – de börjar ju likna Levi Sivers!) och stenhård analys./Jesper B
-
Jag är feminist, och ett problem här är att rätt många inte ens verkar veta vad det är för något.
För mig är det något mycket positivt. Det handlar om att se bortom sin egen situation, sin egen identitet. Det handlar om att ta ansvar i en viktig fråga. Det handlar om kunskap och medvetenhet.
I allehanda sammanhang reproducerar vi en snäv bild av manlighet och en ännu snävare bild av kvinnlighet. Det kan väl vara helt ok för flertalet men för de som inte kan eller vill definiera sig så snävt manlig eller kvinnlig ÄR det ett problem, och det är ingen liten minoritet vi pratar om. Ännu större problem är det när starka (kommersiella) krafter förstärker detta, till exempel i reklam.
I Sverige har vi kommit hyfsat långt i jämställdhet (även om många av oss tror vi kommit ännu längre). Visst, vi har kvinnlig könsstympning år 2008 i Sverige, men det är i vart fall olagligt. Visst vi har hög frekvens våldtäkter (stora flertalet i hemmet och mellan man – hustru eller flickvän – pojkvän) men vi bränner inte våra döttrar när de våldtas av våra bröder – ordagrant – men det förekommer idag, om än på annan ort.
Plastbröst – vår tids könsstmpning – blir dock allt mer accepterat som ett sätt att förstärka och försköna sin kvinnlighet. Det handlar snarare om att reducera människor till en mycket snäv definition av kvinnlighet. Visst kan man bli upphetsad av runda stora bröst, men mot det står så mycket och så mycket viktigare frågor. Vad är det egentligen uttryck för? Att det blir svårare att diagnostisera bröstcancer? Att det gör jäkligt ont att sätta in dem, för att inte tala om när det blir komplikationer. Att kroppsideal blir något som handlar allt mindre hur vi skapas och/eller sköter våra kroppar? Är kvinnlighet något som främst finns för att alla vi surfsluskar ska ha något att använda – ANVÄNDA – för att få utlopp för vårt helt okontrollerade och primitiva manliga sexualitet? Snacka om snäva och otrevliga manlighetsideal
Reklambilder:
Inoljade tonårsrumpor, plastbröst, porrposer kontra hårt rippande brudar? Jag bläddrade just igenom sista nummret av ”freesurf – Hawaii’s surf magazine” (volume 5, no. 3). På omslaget är det en bild på Magan Abobo en Hawaiiansk surftjej utan plastbröst och utan inoljad rumpa. På bilden gör hon en extremt vertikal cut-back på en purpurfärgad hawaiianks våg – snacka om rip! Hennes ansiktsuttryck, hennes kropp är 100% action. I min värld är detta otroligt vackert. Det är även ett uttryck för att kvinnlighet kan vara lika med full action, och att action inte behöver vara männens domän, även om såååååååå mycket, bl a i reklam, vill få oss att tro det.
Jag tycker inte det verkar som om vindsurfingvärlden och Svensk vindsurfingkultur kommit längre än Hawaiiansk surfkultur. I samma nummer av freesurf har Billabong ett heluppslag. Som ofta fallet är det från Teahupoo. En äkligt fet läpp (vågens läpp), 100% glass, och djupt där inne i tuben tow-surfare vid namn Maya Gaberia. Hon är en regelbunden Jaws-surfare, mor, kvinna… I min värld ger en sådan reklambild oändligt mycket mer cred än en inoljad rumpa, åtminstone om det är reklam för något annat än rumpolja.
Jag gillar olja, jag gillar rumpor, jag gillat tjejer, men om man lyfter blicken något så inser man att bilder på dyligt inte är helt oskyldiga i återskapandet av ett samhälle som är rätt skevt. Mer inoljade grabbar och mer actionbilder på alla tjejrippers skulle kunna vara en väg att gå mot en lite mindre skev värld.
En kollega på journalisthögskolan som forskar i reklambilder (och andra mediabilder) berättade om när hon studerade en reklamkampanj för datorer. Reklambyrån skulle ta en bild på två små barn som lekte med datorn. Budskapet skulle vara att datorn var så pass användarvänlig att den kunde användas av 5-åringar. Väl i ateljen visade det sig att den lilla killen var rätt ointresserad av datorn, medan den 5-åriga tjejen spontant satte sig vid bordet där datorn stod och började trycka på tangentbordet. MEN, reklamarna hade tänkt sig en liten grabb vid tangentbordet och en liten tjej som stod brevid och beundrade honom…. De fick muta båda barnen med allehanda godis och leksaker och nästan använda våld för att få till den bild de ville ha. En bild av vadå? Snacka om att SKAPA en könssegregerad värld!
Om sedan den lilla flickan och pojken vill passa in i den värld de lever, så är det inte konstigt om tjejen VILL könsstumpa sig (sorry det var visst medelklass högborglig Stockholmsförort) om tjejen VILL stoppa in plastbröst när hon fyller arton. Att grabben däremot varit på fotbollsträning med sin pappa sedan unga år och vill börja vindsurfa är väl inte heller konstigt.
Det är bl annat därför ambitiösa skolor har specialträning i just fotboll för tjejer, eftersom de inte fått samma chans som killarna att lära sig av sina farsor.
När jag fick mitt tredje barn – Hilding – sa en kompis ”vad kul nu får du någon i familjen att surfa med”… jag blev helt chockad och stum. Varför skulle Hilding vilja surfa mer med mig än hans storasyrror? Varför skulle Hilding inte få chansen att bli en smal utseendefixerad dandy? Varför verkade min kompis som känner mig och min familj rätt väl inte acceptera min bästa surfkompis och tillika dotter Tora?
Det handlar om att lyfta blicken från sin egen personliga uppfattning om vad som är vackert, kul och häftigt. Det är inget större fel på att gilla oljiga rumpor, men man bör (om man nu tror på folkstyre och att vi tillsammans kan skapa rättvisa, upplysta och civiliserade samhällen) även sätta in de oljiga rumporna i ett större sammanhang.
Eller också inför vi kastrering och dödsstraff såom en gång var brukligt. Låt de med störst arme styra och skit i hur andra har det – huvudsaken just jag har kul!!
Skit vad tangentbordet rann iväg…
Nu ska jag sticka ut och surfa. Tänk om jag kunde göra det lika bra som Keala Kennelly!! Eller om man var lika snygg som en inoljad Kelly Slater!!
/Jesper B
-
Frågan är inte vad du eller jag tänker Spray. Frågan är hur alla anorektiska, bullemiska och sönderstressade unga, i först hand tjejer, känner.
Dessutom finns det ännu värre relationer mellan dessa och liknande bilder och vad unga män får lära sig om sex och jämlikhet. Dessa värderingar kommer till uttryck både inom vårt rättsväsende, på Stureplan och i förorternas knullrum, dvs i de mörka källarutrymmen där unga tjejer (definierade som horor) gruppvåldtas regelbundet.
Det spelar liksom ingen roll vad jag eller Spray tycker är vackert eller inte.
Det handlar inte om personligt tyckande utan om rätt välstuderade och rejält deprimerande fakta. Sorry. /Jesper
-
Sex är skitkul. Snygga kroppar attraherar. Smaken är som baken (plastbröst är rejält avtändande om ni frågar mig).
Men för den skull ÄR det INTE ok med denna typ av reklam. Varför ska tjejer reduceras till passiva sexobjekt och inte killar?
Visst sex säljer, men det finns många alternativa sätt att sälja. Som tillverkare och marknadsförare måste man INTE reproducera en totalt könsuppdelad värld med manliga sportatleter och passiva kvinnliga objekt.
Fan – hoppas detta förändras fort. Varför skulle inte mina döttrar få gotta sig i lite manliga sexiga modeller som ligger och ålar på stranden med en rippande tjej i bakrunden?
Jag hade tyckt det var ok med passiva sexiga personer i porrposer i reklamen om de var av alla tänkbara kön. Som det är nu är det för djävligt. Det skapar en falsk bild av att tjejer inte kan annat än att porrposa, operera bröst mm. Det skapar en bild av att grabbar som förutom att vara atletiska på vattnet inte vill annat än att ha porrposande tjejer.
Fy fasen så billigt!
Tänker själva en Reef-kalender med Kelly och Iron bros iklädda pungpåsar och inoljade i Hawaiian Tropic olja putande med sina surftighta rumpor. Självklart med hårdrippande pro-tjejor i kritiska sektioner på sidan brevid. Vilken djävla uppmärksamhet det skulle få!
Jag skulle gå och köpa ett par Reef-sandaler direkt.
/Jesper B
-
Quatrosara:
Ska väl egentlige ninte utala mig om Quatrosarana generellt utan enbart om den bräda jag själv kör på. Dock tycks erfarenheterna vara rätt lika för de som provat de nya tvåfensbrädorna. Det gäller även de som har rosa mistralmärken och allt möjligt annat på sig, ofta dock från samma shaper.Min är en custom som jag köpte av Levi och även blev varmt rekommenderad av Keith T (som shapat den). Han förbjöd mig köpa några andra twin i samma storlek, nyare shape och snyggare lack… Den är 77 liter vilket är min magiska storlek här. Tillräckligt mycket flyt för de lättaste dagarna och inte för tokstor när det drar på (jag 78 kg sist jag vägde mig). Den är av det mer böjda slaget, men ingen av Q:s std kurvor – Levi har tydligen en egen. Dock har den lite V i fören, ordentlig singelkonkavitet mitt under som avtar och blir platt i häcken (så tror jag de flesta brädor ser ut idag, i vart fall twins). Det gör att rockerkurvan mitt under blir betydligt rakare än ute på railen.
Detta är min första twin, och innan jag stod på den sa alla att: 1) Det tar ett par tre ggr att vänja sig vid twin-känslan. 2) Det blir svårare att hålla fart i utdragna bottom-turns nere i platten. 3) Man kan och ska ligga högt uppe på vågen och småsvänga. 4) Man kan gå upp i volym (de flesta pro-gubbarna kör några liter större på sina twin än på sina single). 5) Det går lite långsammare men det går att svänga mycket mer vertikalt och spontant – enklare att re-direct och kräver mindre planering. 6) Inget att ladda speed och hopp med på väg ut – renodlad vågseglare
Hur som helst upplevde jag min twin som magisk från första sekund på vattnet. Den håller farten minst lika bra som 9 av 10 single fin brädor jag kört. Den är otroligt svänging och surfig. Jag har som sagt kört 77 liter här tidigare och jag upplever inte att jag behöver eller vill ha större bara för att det är en twin. Den har gjort under för min vågsegling i de lite snabbare vågorna typ mid-size till större Kuau och smått till mid-size Hookipa. Normalt panerar jag min bottomturn helt fel och får stoppa upp eller dra ut den för att komma rätt på läppen. Nu håller jag farten och kan smacka på helt oplanerat. Den får helt enkelt en halvkass vågseglare (allt är relativt, men det är bara inse att man är en turist här borta jämfört med riktiga rippers) att göra bättre ifrån sig. Den är helt enkelt SJUKT KUL att segla med.
Den håller farten nere i platten, den går att slänga upp på en brytande sektion från mitt på vågen på väg ner, den speedar på bra, den tar höjd, den… den är helt enkelt magisk.
För en a-bay hoppbräda är den nog helt fel. En rakare bottenkurva och kanske lite mer uttdragen outline som prioroterar fart och planing framför smurfig surf är självklart bättre för att panga på loopar i småvågor. Om det sedan är en eller två fenor tror jag inte är det mest avgörande. Även om en singel känns mer självklart som hoppbräda.
Min magiska 77l twin kommer dock fylla upp en viktig lucka i min utrustning även hemma på Torö!
Nu blev Gissans fantastiska fototråd plötsligt omgjort till en pryltråd – vilken skit också!!! Jag får väl försöka rätta till det med att berätta att jag tog ett brake igår från north-shore och Hookipa. Jag och min svåger tog med hela våra familjer till sydsidan för en fulldag med familjesurf. Frågan är om inte det till och med slår en fulldag på perfekt Hookipa? Det är i vart fall inte långt ifrån. Dagen hade många höjdare men den kanske roligaste var nog ändå när jag och min dotter Tora tandemsurfade. Första gången vi provade på det och det var mycket enklare än vi hade trott. Vi plockade massvis av små sydsidevågor och garvade stort hela tiden.
-
arnout,
Men dåså, 92 kg kräver självklart större grejor än mina 78. Du vet nog bäst vad som krävs för just dig.RRD,
Vad gäller teoretiserande och så så överlåter jag gärna det till andra. Har aldrig fattat hur man räknar på sånt där. Men här på ön fins ju några grymma algoritm-ingenjör-svenskar. De vill nog gärna bita i dylika problemområden.Idag torsdag:
SJUKT KUL på Hookipa ännu en dag. Betydligt mer vind i trasorna och fortfarande fina set!! Blev dock lite crowded framåt seneftermiddagen – blir nog en lite tidigare session i morrn…Gissan:
Vill bara passa på att så här i offentligheten hylla Gissan som inte sitter och fotar för att någon vill det mer än hon själv – hon tycker helt enkelt at det är kul – way to go!!/Jesper B
-
Ta absolut inte med ett 5.7 som är stort för brädan. Visst på Kanaha kan du ha nytta av en 5.7 och riktigt korkig bräda de extrema lättvindsdagarna men annars är det helt fel taktik att köra stora segel-liten bräda här. Som Ola skrev ovan, på t ex Hookipa (gäller även Lanes och Kuau om än inte riktigt lika strikt) vill man för allt i världen inte vingla omkring med ett stort segel på en halvsjunknade bräda. Jag har helt slutat kör 5.3 på Hookipa då jag tycker 5.0 är så pass mycket hanterligare, i synnerhet i lättvind. Här seglar man in extremlättvind och det gäller snarare att flyta, hålla balansen och hålla höjd, än att försöka pumpa igång planing. Men visst, väger du hundra kilo så är det väl inga problem – men då ska du ha bräda som tål det.
Skriver en grabb som avslutade dagen med 1 timmes simmande mot strömmen mitt i surf lineup utanför pavillions!
Det var föresten både betydligt större och ännu lättare idag.
/Jesper B
PS: SJUKT KUL!!!!!!!!!!!!
-
Sjukt kul!!!!!!!!
Bilderna:
Stort tack till Gissan som orkade ta bilder, dessutom även på andra än sin egna hjälte… För oss på plats är det ju hur kul som helst utan bilder men för er andra är väl Gissans insats den kanske viktigaste!Reklamkampanj:
Hårt rip i bra förhållanden är väl bästa reklamen men att alla svenskar på bild har hotsegel är nog mest en slump, eller i vart fall inget planerat. Hot har aldrig dominerat på Hookipa där ju de flesta seglare är betalda för att använda visst märke. Hot har ju mer eller mindre som policy att inte betala folk för att använda deras grejor. På de andra spotsen häröver däremot…Gårdagen (bilderna):
Var egentligen en mellandag mellan två svall. För ett par dagar sedan var det betydligt större och det byggde lite under dagen och är förhoppningsvis större idag. Ska ner i eftermiddag efter hemskolning av mina barn (orkade inte med något morgonsurf i morse).Säsongen:
Ovanligt med så pass lite pro-seglare på Hookipa, dels har majoriteten åkt till Kap Verde och dels var det som sagt riktigt litet igår. Plötsligt kunde man ta för sig av de svall som trots allt kom in. I vanliga fall är ju de stora namnen först på allt och det kan vara lite småfrustrerande att köra Hookipa mitt på dagen (tricket då är att köra tidigast och eller senast).Det känns som om det är en blåsig vår på G, inte så där tokigt sönderblåst utan just så där perfekt lättvinds-trade som gör vågorna rättvisa – hoppas känslan har rätt!!!
Färgmatchning:
Fasen har aldrig tänkt på att mina favoshorts och min hängsele matchar så pass!!!! Nu är väl frågan: Ska jag alltid köra denna kombo eller noggrant undvika den. KOOKIGT eller COOLT???Sista kommentar:
Fasen vad svenska vindsurfare börjar få koll på riktig vågridning. Här kommer hellt helt gäng (och då var ändå Callen N sjuk och feg och fjant gissar jag på Kanaha, paddy – visste inte ens att du var på ön) och kör så det sprätter på världen kändaste spot!!!!!Vi håller minst samma klass som ”mainstream” vindsurfingturisten här.
Nu måste jag rätta Toras matte. Ses på stranden.
/Jesper
-
Som sagt, ta kontakt med hotsailsmaui.se. Jag kan garanterat få fram ett segel på några veckor! /Jesper B
-
Ola, snygg miniarial, men nog har du väl någon bild som gör vågorna rättvisa. Visst ser det cleant ut men storleksmässigt som vilken Torödag som helst. Har du ingen bild från de lite större setten, kanske till och med från dagens fetingar…
/JB
Som är otroligt urlakad efter två fantastiska vindsurfingdagar och dessförinnan lika fina surfdagar.
-
Seglet var 5.0 Smack. GRYMT! Twinisen en Ketih Taboul (Quattro) 77 liters custom byggd åt Levi. Mycket rocker och bullig outline. GRYMMEGRYM – kändes helt intiutiv och go på vågen!
Drömma och prova på surf? Tja nu har jag väl surfat i över 20 år (utan segel). Men visst skiftar fokus och så med åren, i vart fall för mig. Segling, skidor, surf, brädsegling, snow-board, longboard-surf, formula vindsurf, stand-up… osv. Det går liksom runt i cirklar.
En grej som jag kanske har lite svårt för är att fullt ut identifiera mig med en snäv aktivitet. Typ ”jag ÄR vindsurfare – kitare är töntiga”. För min del skulle jag missa allt för mycket skoj om jag en bara ägnade mig åt en typ av vattenlek. Jag är verkligen ingen Hawaiian waterman, men det är ett grymt ideal: Allt som är kul i vågor bör man pröva på och kanske behärska någorlunda, åtminstone så pass att man kan ha skoj i lite olika förhållanden och utan att vara en fara för omgivningen.
Idag är det trade igen!
/Jesper
-
Dude….. fatta vilken grymmeångest jag har som inte kunde komma loss!? Inte ens ett tidigt morgonflyg till annan bra vindsdurfing i morrn kan få mig att inte känna ångest över att ha missat en riktigt bra Torödag. Tjosan vad kul för er som va där!!
/JB
