lars_k
Forumsvar skapade
-
Om en ”stubbie” måste vara ”fish” för att räknas kan man ju debattera i evighet…
Kul med dina quads och 30 fenor att hålla reda på lär ju passa dej som fenfetischist perfekt. Och att sätta quadfins i massproduktion är mej veterligen Starboard iallafall först med. Hatten av för det! 🙂
-
Haha, vilken dynga! Lite mer eller mindre rocker hit eller dit är inte värre än skillnader inom resp brädklass idag. Attitude-Wave marknadsfördes som en kort/bred vågbräda för euro-förhållanden precis som EVO. Att man valde att inte ha lika mkt rocker handlade mer om en tuning. Precis som olika stubbies idag är tunade med mer eller mindre rocker. Olika preferenser hos shapern! Och nog fan gick det finfint att rida vågor med Attituden. Snabb och lättplanad var den iofs med sin sparsmakade rocker, men svängde gjorde den! =)
Menmen, vi har ju haft den här menlösa diskussionen innan och med dej som Starboard-represenant och mej som tjurskalle lär det väl inte ändra på något den här gången heller! 🙂
-
Och som bekant så var AHD först på marknaden med stubbies år 2003 med Attitude-Wave brädorna!
http://www.a-h-d.com/boards/windsurf/2003/attitude-wave/
Hah! 🙂
-
Jo, det kan säkert hjälpa med styvare eller längre fenor. Satte boxarna med 14cm avstånd, kollade produktionsplankor låg i spannet 12-14cm. Intressant om tätare mellan fenorna ger mer kontroll (single-känsla). Dock lär jag inte karva ur och flytta boxarna… Vore intressant att byta fenor och testa vid tillfälle. Mina Twixx är 16cm precis som dina MFC så det blir en bra check. Skulle gärna också testa Olas Ultra-X eller vafan de hette.
Tilläggas bör att plankan inte på långa vägar är en katastrof att segla. Första vändan i Gislövs med bra vinkel och halvbra tryck uppskattade jag lösheten och lekfullheten. Andra vändan i ett mer stökigt Åsa visade kontrollproblemen sin fula nuna. Dock ej katastrofalt, bara en känsla jag inte gillade helt enkelt…
-
Hehe, tanken var inte att övertyga mej om att twin var kass. 1500 spänn på boxar och fenor plus en massa jobb var lite väl mkt för det. Trodde det skulle bli skitbra faktiskt. Att lösa upp en bräda som var lite ”stel” ibland i svängen. Istället blev den super slajdig och lös. Menmen som du säjer spelar övrig shape (som bör anpassas till twin) och kanske vilka fenor (mina Choco-twixx är rätt mjuka…) spelar säkert också roll.
Men att som vissa påstår, att twinsers i princip är bättre på allt jämfört med singlefin köper jag inte. Läser man tex SURFs senaste test har single klassiska brädor bättre kontroll, driv och planing än twinsers. Dock ej lika loose etc. Men detta är produktionsplankor. Customs kan man säkert tweaka åt olika håll. Dock blir det alltid en kompromiss/tuning åt ena eller andra hållet. -
Grymt Ola. Ska blir kul att testa. Ska man rida vågor ska man ha rejält med rocker. Dock tror jag inte din twin har samma allround-prestanda (planing, toppfart etc) som min singlekonkav-singlefin klassiker. Tightare sväng kan den säkert ha dock. Återstår att se. Du får prova min CA SCW samtidigt! 🙂
-
Jag plastade in två boxar till i min klassiska singlefin 85 liters och testade twinfenor. Den blev förvisso riktigt lös och svängde som fan. Dock ”slajdade” den mer än den skar sej runt i svängarna. Jag kan förstå att vissa gillar denna extrema löshet i sväng, dock gillar jag hellre skärande svängar med kontroll och tryck. Med twinfin kom en instabilitet i ingång bottensväng som gjorde att man fick hålla igen lite. Insåg att twin är inget för mej. Och efter vad jag läst beter sej de flesta prod twinnar likadant (kanske därför kommer det quads nu istället…).
Har nu köpt en singlefin med mkt rocker och singlekonkav som svänger hur bra som helst med grymt skär och kontroll. Jävligt nöjd med den. Möjligtvis skulle en trifin eller quad passa mej också. De lär ha mer kontroll, driv och skär än twinfin. Men det blir ett jävla meck med en massa fenor som ska skruvas i hit och dit. Och vad göra om man kör av en fena? Inte bara att smacka i en reservfena man har liggande.
Nä. Klassisk singlefin är det som gäller! 😉 -
Intressant planka för lättvind! CA kan helt klart göra brädor som skär smör i vågorna. Hade vart intressant med en bild/foto på outline och rocker. Så jag kan räkna om pixlar till cm och plotta upp i excel. Som jag gjort med min SCW56:
-
Det ligger ett par stenar i brytet närmast udden. Har själv klarat mej hittils genom att svänga undan i sista sekund när jag sett sten titta fram nån meter framför mej. Har dock sett flera som pangat på med fenan. Håller man sej längre ner i vind är det helt lugnt, dock är det inte lika bra tryck i vågen där om det är mindre vågor.
Som det mesta i den här branschen får man lära sej den hårda vägen! 😉 -
Ja, eftersom man inte har måttstocken med sej ut på vattnet får man ta kroppen till hjälp när man måttar in våghöjden. Högst subjektivt och diffust. Huvud-axlar-knä-och tå! 😉
-
Riktigt najs! Är det Naish-brädan pimpad med trä som är ute och blir rastad?
-
FJ69;554151 wrote:Det står ju att läsa, carbon art 56 aha, okej – återstår bilder?
/F
Här har du bilder. På plankan! 🙂
…på surfet blev det inget fotat, tyvärr.
Satt fast på jobbet, annars hade du inte varit ensam efter vridet, Micke! Men det skvalpade på rätt bra efter det också, tack vare att vinden ökade till stabila 13-14m/s.
-
Helt rätt observerat Ola, vid 16 hade det droppat och vridit ur så jag la av för dagen. Ett par timmar tidigare och på yttre revet var det en helt annan story. Fint som fläsk var det!
-
Haha, vilken jävla utläggning om dans kring eregerade kolfiberpålar mm på kulingvarning. Jävligt kul.
Synd man missade fesken idag såg helgrymt ut!…joo Åsa var finfint kl13-16. Lagom tryck i 4.5, side- till sideoff och midje till gubbehögt. 3 timmar av bomba in med tryck, några smööriga skär DTL och dra en airial på sista toppen som kom head-on. Jävligt fett. Eller är det bara min nya planka som är såå jäävla GRYM! Känns som en bonusdag idag med tanke på proggen som såg kass ut bara för nån dag sen. 🙂
-
Gött Endy, såg riktigt najs ut!
