nic
Forumsvar skapade
-
Haze;423535 wrote:Nic: Vill du ha din bom? Jag är i gbg nu… Den är det ingen depower på under bommen iaf 😉
Yo! vore super PMa mig ditt tel.
nic
-
sourra;423511 wrote:Det var lite det jag menade. Man kan hitta såna statements på samtliga recensioner men det går inte att hitta nånting negativt. Tror att ”infomercial” är ett ord som beskriver den här typen av recensioner.
håller med, det blir bara snäppet informativare än en kiteförsäljare. Tycker att man får bra info från ett genomsnitt av svar från forum. Ganska bra att testa själv med…
nic
-
sourra;423518 wrote:Det vore otroligt eftersom Space Monkeys II är en North feature. Har för mig att åkarna bl.a. är Jeff Tobias och Martin Vari.
jag kanske har fel men hade också för mig robby var med i det klippet (eller så har han ett liknande klipp). Hur som helst suger de ju på att hoppa ut för saker jämfört med en average snökitare. Lättare att få mycket träning på snö där man kan kita upp igen.
nic
[youtube]http://youtube.com/watch?v=EJMgPku-efY[/youtube]
-
SkånePaul;423470 wrote:Blackadder wrote:Smartloop=Samma-Mög-som-Andra-Redan-Tillverkat-Loop
Är det?? Läs på innan du kastar ur dig en sådan dum kommentar.
Vilka märken har förresten depower under bommen till nästa år?
LF och Naish är dem enda jag sett hittills.
Som sagt lite offtopic men bortsett från att den inte är mög så är väl kommentaren rätt? Slingshot hade detta på sina 06-kites.
(Å förresten, har man en egen uppfinning är det klart man ska namnge det.)Sidånotis: finns god risk/chans att Ozone har liknande CL på sina 2008-kites med.
nic
-
Vill se information som berättar vilken åkstil som kiten passar för. Inte mumbojumbo bara för att man vill locka alla. Bra med detaljbilder med.
Å förresten, allergisk mot egna namn och förkortningar på saker som är allmängiltiga för alla mer eller mindre som de dessutom inte ens är först med. Typ Flysurfer och Naish verkar tycka att det är väldigt viktigt att ge sken av egna koncept – Octopus, Smartloop, FLS, FDS, HSS, SSS, AOA, MDPL etc.
(Haha, gå in på flysurfers webb å ha förkortningsbingo.)
Grymt förvirrande för normala människor bara.
Acceptera att det finns existerande bra namn bara eller ge dem självförklarande namn.(Och i flysurfers fall bara ge fan i och ge förkortningar till allt.)
nic – grinig
-
Hbgkitare;422762 wrote:Gött! Undrar var det är han kör nånstans? Kanske Egyptien?
att filmen heter ”hadlow_brazil07” kanske kan ge en hint, eller vad vet jag…
-
Yo! Du nämner Ozone och rörigt i samma mening fattar jag ingenting men nu fattar jag att du va ironisk och eftersom du e ny på Steffo vet du inte ännu att ironi måste skrivas med rött annars fattar ingen.
Så du har alltså min bom. Jag skickar några hårdhänta typer som bänder den ur ditt grepp å sätter tillbaka naishbommen.
(…eller så ber jag silversurfarn ta med sig den nästa gång han kommer till gbg hehe, oops internt, sorry)
nic
-
sourra;422522 wrote:Får nog också säga att det kan vara lite besvärande i starka vindar att få den att ligga tryggt på marken men man lär sig snabbt hur man ska komma tillrätta med det. Någonting annat som jag hört folk klaga på är att den är så pass snabb i loopar att den inte generar så mycket kraft som en lite långsammare kite gör vid samma bomutslag.
Jag tycker man ska sluta stirra sig blind på Helix eftersom det finns fler Sigmakites som kanske är mer lämpade för andra åkstilar. Testa t.ex. Cult, den har lägre AR, ger bättre pull i loopar, är billigare, är ännu stabilare i vågor och lär vara bättre urkrokat. Helixen är för folk som vill hoppa högt och köra fort (speed-WR för damer och uppe och nosar på WR för herrar) och med tanke på hur vi har det i sverige med mycket chopp/vågor är det sällan kiten som begränsar hur fort man kan köra och därmed hur högt man kan hoppa. Jag antar att det har blivit sådant fokus på Helix just för att den 1) kom först och 2) har ett skruvat namn.
Aloha för uppriktighet.
nic
-
Om jag inte hittar något bra pris någon annanstans (brasilien) innan så är jag sugen att betala lite mer men åka över julen til SA…
nic
-
jochen_birch;422506 wrote:Vilket är bäst…Torkelstorp eller Askim?
Jag åker nog till Askim runt 1400.
nic
-
Mushu;422400 wrote:…undrar hur man kan missa nått sånt??? om en lina är 30 cm kortare så borde det ju kännas i kiten…
När den som launchar håller krampaktigt i kiten känner man inte om allt är rätt riggat. Hoppas folk lär sig att hålla kiten lätt å låta den flyga utan att släppa den. Den som är ikrokad ska flytta sig så att det är lagom drag i kiten. Då känner man om allt är rätt riggat.
nic
-
ä-holm;422292 wrote:Termik bubla på havet som har ’drivit’ från land… fins det?
Måste det inte vara kupperad terräng för att skapa betydande termik. Värmen från solen skappar ju inte riktigt så kraftiga uppåtvindar.
Jag tycker det ser ut som killen är grym på att göra höga kite loopar.
ja det finns. cumulusmoln är slutdestinationen för termik och de driver utan problem ut över havet där de sakta dör men om du tittar på en satelitbild så ser du att de aldrig bildas över havet.
Om du tror att han bara loopar sig och håller sig svävande i luften så kan du fundera på varför det inte bygts någon helikopter ännu som inte behöver något bränsle.
nic
-
välj en stor kite så du får lägsta sjunket.
Lär kontrollera landningen med en sista kiteloop så att du omvandlar sjunk till horisontell fart. Samma som man gör på vattnet när man dyker kiten kraftigt innan landning.
I teorin spelar det ingen roll hur högt du startar från men det finns mängder att lära om hur luft påverkas av vind och värmeskillnader som gör att det kan bli rätt farligt utan kunskap.
Videon ovan är ett dåligt exempel på hur du hoppar högt men ett bra exempel på omständigheter du inte kan kontrollera. Att snubben på videon ovan flyger länge beror inte på hans kiteloopar på så sätt att de lyfter honom utan att de håller honom stilla (relativt lufthavet) i samma stigande termikbubbla (termikbubblan driver med vinden)
Eftersom termik inte bildas på vatten måste vinden gått över land strax innan.
På vintern är termik nästan obefintligt nära marken men det finns annat att tänka på men det är en annan kurs…nic
-
@Haze 421901 wrote:
Varför kita på snön för? Åka utför!!! Kommer alltid anse att det är B att kita på snö när man kan lika gärna och oftare kan åka bra åkning i backen….
Du vet bara inte vad du pratar om.
En bra kitedag i snön på ett bra ställe (hardangervidda) slår t.o.m vattenkiting.
