ola_p
Forumsvar skapade
-
2-Komp lack, inte epoxi (som gulnar).
-
Aha.. Jag pillar som sagt var inte så mycket med film nuförtiden. Fast lite sugen blir man ibland. Om inte annat för att få leka lite med Color. 😀
-
Peter, vad tror du om att öka saturationen med channel mixer istället för saturation?
Det är mitt favoritsätt att öka färgmättnaden i photoshop, går ut på att man gör ett justeringslager med en channel mixer, i rödkanalen ökar man röd till 140%, grön & blått ställer man till –20%. Upprepas för alla kanalerna, fast givetvis med ökningen i grön & blå kanalen istället. Sen styr man effekten med opaciteten på lagret. Borde gå att göra nått liknande med video?
-
Top 3 nackdelar med att flytta till stockholm
3. Det är dyrare där
2. Det är Stockholm
1. Det blåser inte ett skit(Jag flyttar alltså på söndag…)
-
Danne, jag skulle tippa på att du kommer få bättre resultat om du använder Nivåer (Levels), Kurvor (Curves) för att justera. Exakt vad verktygen heter i ditt videoprogram har jag dock inte koll på… Men Contrast och brightness är faktiskt ganska sällan bra sätt att justera på.
-
Fast det gungar ju ändå om man försöker filma i Moulay… 😉
Förekommer stativhuvuden typ wimberley till video?
-
Uppåt 500mm behöver du nog, i exemepelvis apelviken skadar det nog inte med ännu mycket mer.
Ett bra stativ kostar mycket pengar, men är en mycket vettig investering om du skall filma med så långa brännvidder. Lägger du 2700 på kamera så lägg lika mycket på stativ. Det kommer du dessutom kunna behålla när du går ett steg upp till en bättre kamera senare.
-
Ser jävligt najs ut! Synd att man flyttar till stockholm i helgen och alltså inte kommer kunna vara på visningen/festen. 🙁
-
Det står i support/förslags forumet, så speciellt hemligt är det nog inte.
Tar å stänger tråden då den egentligen hör hemma i ovan nämnda forum.
-
@sourra 403953 wrote:
…om man inte ska köra toeside och vill kunna ha kroken lite mer på sidan dvs =)
Ah, då borde ju varianten med en krok som kan glida i sidled vara perfekt. Inte många windsurfselar som har den varianten numera, men kanske kiteselarna?
-
dvcam band är exakt samma hårdvara som mini-dv, skillnaden är hastigheten på bandet (data mängden är större på dvcam). Om det är i mini-dv som HD sparas så måste det ju vara rätt hårt komprimerat, men man säger kanske mini-dv bara för att banden råkar vara samma?
-
Rashguard mellan sele och dräkt är väl helt värdelöst, man vill ju att selen INTE skall glida runt.
-
Att det var riktigt så lätt att lära sig trodde jag inte, jag hade känslan att man behövde iaf några pass på sig innan man kitar omkring och höjdar med hyffsad kontroll.
Jag har fortfarande inte sett nån kiting i sverige som sett inspirerande ut, men vågsurfbräda + en kite som inte generar kraft på vågen borde ju kunna vara schysst.
-
Håller med frippe på dom flesta punkterna, och understryker att nått som är hårdare komprimerat än mini-dv är helkass om man vill göra nått vettigt av filmen sen.
Om man letar efter exempelfiler och jämför så skall man tänka på att det som har hög färgmättnad och kanske vid första anblick ser bättre ut faktiskt är svårare att göra nått med efteråt. Att lägga på färgmättnad och kontrast är MYCKET enklare än att ta minska kontraster och mättnad. En överskärpt bild går inte heller att rädda, blir det halon (vita kanter runt mörka objekt ex. vis) så är det svårt att rädda.
Så fastnade vi i teknikträsket igen… Det viktiga är ju att göra filmen, även med lite snordyra prylar hänger det på att man vet vad man gör och har en bra ide.
-
@dude 403653 wrote:
I get the point, hehe. Jag känner mig för vidare och så får jag se om det konkretiseras till något. Ska man förresten tänka på något när man köper platt-tv beroende av vilken videokamera man köper?
Jag skulle oroat mig mer över vilken dator man behöver… För lite högre mål med färgstyrning och sånt så skadar det inte med lite pulver i datorn, stor skärm är också viktigt när man skall pilla med film. En bra videodator går utan problem loss på en bra bit över 30kkr. Sen klarar man ju sig på enklare prylar, men det är ju en balans mellan de olika delarna i kedjan. Att redigera HD kräver ju en del…
Hade jag letat videokamera så hade jag nog prioriterat ungefär så här:
1. Bra optik (tillräckligt lång brännvidd är ett av kraven)
2. Bra inställningsmöjligheter, att ha tillgång till manuella inställningar utan att pilla i menyer.
3. Bra sensor, helst rätt stor misstänker jag, eftersom man kan önska sig bra prestanda vid hög känslighet (dåligt ljus), och lägre pixeldensitet blir mer förlåtande mot optiken.
4. Ett bättre format än mini-dv, om man skall ägna sig åt lite efterbearbetning. mini-dv är hyggligt hårt komprimerat. Dv-cam och bättre system har dock en tendens att bli snordyra.
