ola_p
Forumsvar skapade
-
Apropå recensioner…
Jag har numera inte mycket till övers för Windsurf UKs recensioner, dom åkte med uppåt 20 brädor på 75 och 95 liter till Marocko i 3 veckor. Dom är tre stycken som testar, varje person skall alltså testa mer än en bräda per dag samtidigt som dom testar segel. Dessutom åkte dom ner med bara 5.3 och 4.7. Vilket innebär att hälften av dagarna försvinner för att det blåser för mycket och att dom inte testar en 75 liters bräda med 4.0.
Att dom på mindre än en dags segling per bräda, med bara orginalfena, skall kunna ge en nyanserad och bra recension håller jag inte för särskilt troligt.
Att användarecensioner skulle vara helt ointressanta tycker jag däremot inte, men det krävs att den som skriver har testat åtminstånde några liknande brädor, och är klar över sin egen förmåga och andra viktiga parametrar, samt anger detta i recensionen. Det är kort sagt lite jobb med att pilla ihop nått läsvärt.
-
Räkna inte med att det är lätt att hitta helt kompletta paket begagnat, men mast+segel bör vara möjligt att få tag på (och rätt vettigt att köpa ihop), i bästa fall hittar du en komplett rigg, men det är inte så ofta folk säljer hela riggen, förlängare, bommar och master behåller man ofta ganska många år.
-
Om du tycker att energyn är ungefär lagom stor, så kan du nog gå på nått mellan 95-105 liter, kanske en stor freestyle-wave bräda. Freestylebrädor är inte speciellt bekväma att segla, särskilt inte de större modellerna, man står upprätt och långt in på ett plant däck. Inte särskilt bekvämt ens om man försöker med en större fena. De brädor som kallas super-x kan också vara lämpliga om du vill ha nått som inte är så fartorienterat.
Om du prioriterar ”riktig” vågsegling så vinner du mycket på en freewave/freestyle-wave, dessa är mycket skönare att segla än freestylebrädorna, och är lättare att kontrollera när det blåser mer.
Så, stryk freestyle från listan (åtminstånde de senaste årens ganska extrema skapelser), och lägg till super-x brädor och freewave/fsw. Undvik alltför fartorienterade freerides och bestäm dig för ett storleksintervall att leta brädor i så hittar du säkert nått.
-
Jepp, SET-knappen kan man ha till snabbval av kvalitet.
-
Enda nackdelen med RAW är att man inte får en komplett serie på en rewind (pushframåt), eller riktigt hög bakåt. Det löser man väl iofs med att uppgradera till en 1D mk2.. 😀
-
Borde inte nästa leverans vara 08or och inte 07or..?
-
Det blåser lite för lite i sunningen http://trafikinfo.vv.se/triniCore/infoTabs/info/info.aspx?App=TriniMap¶ms=Back=0;VVISTerm=3;Object=VVIS_FULL;StationNo=1434
och det ser ju itne direkt ut som det kommer öka. -
@Perkele:
Vet du om det finns nått sätt att göra ett galleri där alla bilder hamnar tillsammans i en folder, och alla thumbnails i en? Helst utan några html filer eller annat skräp.. -
@simpa89 401880 wrote:
smaken e som baken, har aldrig provat lightroom men det funkar säkert lika bra som ps.
Lightroom och PS är egentligen två ganska olika saker, lightroom är ett arbetsflöde (import, katalogisering, raw-justering (Typ som camera raw i PS), export till web och print) medans photoshop bara är själva bildbehandlingen, och kan göra lagermasker, justeringslager, använda andra färgrymder, filter etc.
Det mesta man behöver göra med bilderna kan göras i Lightroom, men lite mer selektiva förändringar gör man i photoshop, typ.
-
Goya 5.7 funkar iaf fint på powerex 430, den kombinationen testade jag för ett tag sen.
-
Vackert, duktigt lång period för att vara Moulay också… Synd att man inte var där då.
-
Jag kör 68 liters våg samt 105 liters freestyle samt 4.1 4.7 5.7. Bor man i inomskärs (gbg och norröver) så blir det antingen freestyle, eller att åka iväg nånstans. Kompletterar dock med en freewave 77a till nu hösten.
-
Det verkar som Steffo behöver pilla på nått för att det skall börja funka igen…
-
Jag får inte bilderna att funka..?
-
Aperture är supersegt på min iMac G5 2ghz, 1GB ram. Lightroom flyter betydligt bättre…
