-
Ar…
Förr var ju högt ar hett nu går ju allt mot lägre ar och hela AR diskussionen är lite ute.
Snubblade på en gammal tråd om vilken kite som hoppade högst. Raven vs Torch.
Generellt, vad tycker ni? Hoppar man högre med en kite med högt AR eller har profilutvecklingen kommit så långt att det inte spelar “lika stor roll”?
Såklart en väldigt luddig frågeställning som kommer att ge luddiga svar.
-
6 Svar
-
ZIIK;486921 wrote:Förr var ju högt ar hett nu går ju allt mot lägre ar och hela AR diskussionen är lite ute.Snubblade på en gammal tråd om vilken kite som hoppade högst. Raven vs Torch.
Generellt, vad tycker ni? Hoppar man högre med en kite med högt AR eller har profilutvecklingen kommit så långt att det inte spelar “lika stor roll”?
Såklart en väldigt luddig frågeställning som kommer att ge luddiga svar.
Inget luddigt. Högt AR flyter bättre i hopp. Bättre vingegenskaper men som sagt, det betyder inte bättre kite just för din åkstil. Ett mellan-AR passar de flesta å det är det de flesta har utan att veta om det.
Högt AR ligger långt fram i fönstret och drar, lågt AR ligger in i fönstret. Jag tycker att det är väldigt viktig parameter eftersom det är grunden för hur en kite uppför sig och det går att säga mycket om en kite bara genom att veta AR.
Testa tex Ozone Light (lågt AR) och jämför med Ozone Edge (hög AR) för att känna på extremerna. Bortse från bomtryck å sånt tjafs som inte har något med AR att göra.
nic
-
jopp AR spelar klart roll, FS har precis som ozone (fast lite extremare) 🙂 kites som går mellan låg AR (pulse2) som är sjukt stabila lättkörda nybörjarkites till hög AR-monster (speed2) som ger rejält med kraft per m2, flyger snabbt och hoppar högt och länge i whipped jump.
Ska man syssla med speed så underlättar det med en kite som man inte kör ifrån, detta verkar vara en diskussion som inte riktigt kommit igång i sverige utan allt snack inom speed handlar om brädor istället för kites vilket är rätt märkligt, båda två är viktigt för att köra snabbt.
Däremot finna det kites med lågt AR som flyger sjukt snabbt och ligger långt fram i fönstret exempelvis caution mayhem som trots relativt lågt AR satt endel speedrekord och känns som en bålgeting i luften 🙂 så det är mkt mer än AR som spelar roll på hur en kite beter sig.
-
Tjockleken på LE borde väl spela roll i hur långt fram kiten ligger i fönstret också?
-
Yann;486977 wrote:Tjockleken på LE borde väl spela roll i hur långt fram kiten ligger i fönstret också?
Marginellt. Mindre parasitdrag verkar i den riktningen men påverkar mest hur snabbt kiten tar sig dit.
nic
-
Alla fakta om vad högt och lågt ar gör är ju gamla nyheter. Så egentligen är det väl mer vingprofilernas utveckling jag funderar över.
Minns det dock som att det var betydligt mer snack om just ar tidigare.
Tillverkarna har väl kommit fram till att de flesta inte bryr sig ett smack om vilka aerodynamiska aspekter som vägts mot varandra vid produktutvecklingen utan bara vill ha en kite som gör jobbet.
mer svammel från mig…
-
@ZIIK 486921 wrote:
Förr var ju högt ar hett nu går ju allt mot lägre ar och hela AR diskussionen är lite ute.
Snubblade på en gammal tråd om vilken kite som hoppade högst. Raven vs Torch.
Generellt, vad tycker ni? Hoppar man högre med en kite med högt AR eller har profilutvecklingen kommit så långt att det inte spelar “lika stor roll”?
Såklart en väldigt luddig frågeställning som kommer att ge luddiga svar.
en gammal tråd Raven vs Torsch ????
AR5 vs Wipika Freeair, det är en gammal tråfsfd !”WQsx
Logga in för att svara.