-
Bli medlem i Skånes Kitesurfklubb!
-
Skånes Kitesurfklubb har valt att inte bidraga med åkare till Länsstyrelsens planerade studie om kitesurfings påverkan på fågellivet. Anledningen är studiens utformande.
Skånes Kitesurfklubb har haft gott samarbete med Länsstyrelsen under förberedandet av studien och tycker det är otroligt positivt att man inom Länsstyrelsen vill agera internationella pionjärer för att undersöka kitesurfings eventuella påverkan på fågellivet.
När nu studien är färdigformulerad visar det sig att de föreslagna testlokalerna är väldigt isolerade och i princip helt ointressanta ur kitesurfingsynpunkt. Dessutom har man fokuserat på att enbart mäta på vilket avstånd fåglar flyger när en kite närmar sig.
De flesta är överens om att man förmodligen kan skrämma en fågel som aldrig sett en drake förut genom att flyga väldigt nära, precis som man kan med ett modellflygplan eller en boll. Däremot kan man inte dra några slutsatser om kitesurfing som sport faktiskt innebär ett störningsmoment för fåglarnas fortlevnad på längre sikt, eftersom en sådan analys kräver en betydligt djupare och mer omfattande studie.
Det finns en mängd aspekter som man helt missar att undersöka i nuvarande utformning. Man tittar inte alls på fågelbeståndets utveckling över tid på platser där kitesurfing varit en naturlig del av miljön, eller det faktum att kitesurfing endast bedrivs några få dagar i månaden och vid stark pålandsvind, då fåglar normalt söker skydd i lä. Risken med en sådan här pilotstudie är att de som sedan tolkar resultaten inte tar hänsyn till detta.Mvh Styrelsen Skånes Kitesurfklubb 2012
-
Hej!
Bra information! Vad kan vi göra för att påverka eventuella beslutsprocesser som påverkar våra spots? Vad tror ni om riskerna för att befintliga spots förbjuds?
Kan det inte vara läge att göra insatser i nuläget? Namnunderskrifter? Kontakta politiker?
Ha det bra/JC
-
Det känns som att det här åter börjar luta åt ett obehagligt håll. Med tanke på svenska lagstiftares historia av klåfingrighet och benägenhet att förbjuda saker helt i onödan, för säkerhets skull, så befarar jag det värsta.
Det känns som om man har bestämt sig för att mäta något som inte alls är relevant för den verkliga situationen. Har möjligen en utstuderad kitehatare designat testmetoden?Kanske lika bra att sälja prylarna innan totalförbudet kommer, eller emigrera.
-
T_H_S;695761 wrote:Det känns som att det här åter börjar luta åt ett obehagligt håll. Med tanke på svenska lagstiftares historia av klåfingrighet och benägenhet att förbjuda saker helt i onödan, för säkerhets skull, så befarar jag det värsta.
Det känns som om man har bestämt sig för att mäta något som inte alls är relevant för den verkliga situationen. Har möjligen en utstuderad kitehatare designat testmetoden?Kanske lika bra att sälja prylarna innan totalförbudet kommer, eller emigrera.
Nej, det är ingen utpräglad kitehatare som utformat studien och vi är inte oroliga för att nuvarande tjänstemän kommer att tolka studien avsiktligt felaktigt. Risken ligger i att andra personer tolkar resultatet på ett felaktigt och för oss negativt sätt.
Vårt samarbete med Länsstyrelsen i Skåne är och har varit mycket bra med konkreta samtal som bland annat gav minskade förbudszoner på Näset.
Vissa områden är värda att skydda ur ett naturskyddsperspektiv även om vi ibland inte vill erkänna det medan andra områden inte är det och ser vi bara till att hålla dialogen på en vuxen nivå kommer det att lösa sig i de flesta fall.
Seriöst, Länsstyrelsen är inte en fiende och de är inte direkt överbemannade. Även om många tycks tro det finns det inte ett helt gäng tjänstemän på Länsstyrelsen vars enda uppgift är att få bort kitare från stränderna.
Ser vi bara till att organisera oss och vara den samtalspart som Länsstyrelsen vill ha då man behöver diskutera områden har vi mycket stora möjligheter att påverka utformningen av de begränsningar som eventuellt diskuteras. Är vi inte aktiva och talar för vår sak kan besluten gå mot oss och istället gå med andra grupper som är mer aktiva.Tyvärr har väl intresset för att aktivt medverka i Skånes kitesurfklubbs arbete varit begränsat men det är bara att anmäla intresse till klubben på hemsidan.
/Björn
-
Jag har inte sett studiens upplägg i detalj men den bör ju vara utformad så att man får svar på frågan om vi har en bestående påverkan. det är väl bara det som är intressant.
Att en fågel lyfter då man kommer nära skiljer ju inte kitesurfare från hundägare, windsurfare eller andra människor som rör sig ute i naturen. Idag bygger ju allt på spekulationer och det är ju inte bra.Finns det inga möjligheter att förändra upplägget eller har de helt enkelt inte råd att göra en ordentlig studie som svarar på den frågeställning de har?
-
jag paddlar när det inte blåser. och nästan alla fågelarter flyger upp när jag är inom 100 m. det skulle vara en intressant studie om man jämför olika vatten farkoster. kite, windsurf, motorbåt, sgelbåt, paddlare. min erfarenhet är att paddling och kite har samma distans effekt, men paddling har större effekt pga att det är vindstilla då och det är många fåglar. när det blåser är dem i lä.
-
Ja det är ju en tydlig brist att man inte mäter hur surfingen påverkar beståndet över tid. Detta är ju den relevanta variabeln.
-
Var ute igår på östrastranden i Halmstad, hade en fågel som låg och flög precis med mina linor så jag kände att jag var tvungen att vända ifall den skulle trasla in sig, så inte skrämde jag den eller störden den fåglen.
Vi var två kitare på hela stranden så fåglen kunde valt ett annat område att fiska på än just där vi var om den blev störd.Sedan är det möjligt att om fåglarna har bo och man ligger och kör med draken precis ovanför boet att det stör och dom flyttar, men om det är bekymret så är det väl bara att märka upp de områden där fåglarna häckar så får man inte komma nära land där, typ 50 m.
Vilket kan vara en bra regel för att inte störa andra strand nära användare. (=
-
Senaste inlägget i frågan för kännedom: http://www.sydsvenskan.se/omkretsen/krismote-efter-avhopp-i-projekt
-
Oj det verkar nästan som dom som jobbar med detta inte riktigt vet vad dom gör.
Synd en ordentlig utredning är väl bra men spola ner 550 000:- i sjön kallas inte det miljöförstöring?
Skönt att veta att mina skatte pengar inte bara går till flygplan som störtar…. -
Utredningen är tydligen nedlagd och pengarna kommer gå tillbaka till myndigheten.
Synd att man inte kunde få till en väl genomtänkt studie…http://www.sydsvenskan.se/omkretsen/effekt-pa-fagelliv-undersoks-inte
-
Kära vänner!
Skånes Kitesurfklubb har nu arbetat ideellt med att driva kitesurfares sak i frågor med andra intressenter av Skånes vattenspeglar i snart fyra år.
Under den senaste tiden har vi känt att vårt eget engagemang har mojnat något och har därför önskemål om att någon annan tar över ledningen av klubben. Vi tror fortfarande att behovet av en organisation av Skånes kitesurfare skulle gynna samtliga.
Skulle vi inte se tillräckligt intresse från er kommer klubben att läggas ner.
Vi har samtidigt fått ett nystartat riksförbund http://www.svensksegling.se/kiteforbundet med väldigt duktiga styrelseledamöter och ett förslag från vår sida är att vi hänvisar framtida medlemsförfrågningar och även donerar klubbens kassa till detta förbund.Innan eventuell nedläggning av Skånes Kitesurfklubb kommer vi att kalla till årsmöte.
Är du intresserad av att låta klubben leva vidare, skicka ett mail till gibson@kite.se
Good winds!
-
En del förändringar har utförts för spoten vid Habo Ljung camping. Läs mer på Skånes Kitesurfklubb webbsida:
http://www.surfklubben.se/?p=129
Logga in för att svara.