• Bominköp

    Publicerad av jibbe på 11 juli, 2014 vid 19:47

    severn bluline 140-200 1499kr
    Chinook Pro 1 aluminiumbom 135-197 1690kr
    simmer whiteline 140-195 1599kr + 200kr i frakt

    Funderar på nån av dessa bommar och behöver hjälp
    För/ nackdelar
    Med vänliga hälsningar
    Jörgen

    ola-h svarade 9 år, 7 månader sedan 10 Medlemmar · 15 Svar
  • 15 Svar
  • mankan

    Medlem
    11 juli, 2014 vid 19:50

    Jag har haft chinook i några månader nu. En riktigt styv bom som funkar både med och utan handskar. Har inte upptäckt några nackdelar ännu.

  • john1

    Medlem
    11 juli, 2014 vid 20:02

    Prova hitta en bom med V-grepp. Har själv en Aeron som är styv, men lite tung, väger ca 400 g mer än vanlig bom.
    JJ

  • rillestark

    Medlem
    11 juli, 2014 vid 20:52

    Jag har kört Chinook nu i ganska många år & kommer troligtvis att köpa en sådan igen när det blir dax. 🙂
    Tycker det funkar riktigt bra och det känns stabilt jämfört med andra bommar jag haft genom åren.

    Frid!

  • jocke-g

    Medlem
    15 juli, 2014 vid 16:43

    Jag har en nästan ny Aeron bom som är en kanon bom. Jag har inte behov av den längden längre. Den kan du få till bra pris. Finns i Malmö och brukar sällan vara några problem att transportera.

  • staffomania

    Medlem
    16 juli, 2014 vid 08:13

    Jag har en Simmer Whiteline och det är den sämsta bom jag ägt. T o m sämre än de budgetbommar för 799 som jag haft. Nu tror jag att jag blev pålurad ett måndagsexemplar av farbrorn i Surfshopen på Haga Park efter att min gamla bom gick av. För mätskalan på bakstycket stämmer inte på min (sätter man sträcket mot kanten så passar inte hålen i bakstycket med “knäpporna” i framstycket. När man sen ska sätta fast bakstycket med “knäpporna” måste jag ställa mig på dom för att dom ska gå ner och dessutom fastnar tamparna titt som tätt i bak och framstycke så man måste använda tång för att få loss dom.

    De fördelar den dock har är att den är lätt och tunn. Kanske lite för tunn för en tungviktare som mig.

  • john1

    Medlem
    16 juli, 2014 vid 09:38

    Aeron är lika bra, tror det är samma bommen/bombeslag etc.
    JJ

  • Surf4Life

    Medlem
    16 juli, 2014 vid 12:14

    Kolla vikten på Aeron bommarna bara! Min mcs29 väger mer än v-grippen, dvs tre kilo. Ska väga 2,3. Såklart vägd utan tampar och tillbehör. Jag gillar inte framstycket 100 heller. Händer att jag klappar upp den vid sidskifte, ex ena hållet vid vulcano.

  • electric

    Medlem
    16 juli, 2014 vid 17:34

    Alla alu-bommar jag haft (totalt ca 10 st) har pajjat – förr eller senare. Mitt på röret eller framme vid beslaget. Till slut gav jag upp och kostade på mig två st kolfiberbommar (en mindre och en större) – och som jag nu kört med i tre år. Och än finns inga tecken på utmattning utan de tycks hålla. Snacka om att det varit och är värt priset!

    /Lars

  • john1

    Medlem
    17 juli, 2014 vid 09:05

    vilka kolfiberbommar har du kjöpt?
    neilPryde?
    AL 360
    Chinook?
    Fiberspar eller annat?

  • electric

    Medlem
    17 juli, 2014 vid 10:10

    Det var inga märkvärdigheter: Unifiber 150-210 cm (från Surfspot) resp Local Spirit Slimwave 140-190 cm (beg). Problemet med kolbommar är att de är dyra; i princip tre ggr så dyra som bra alu-bommar. Jag ser förresten att Surfspot säljer en Unifiber (kolfiber 60 %) 160-220 cm för 3000 kr. Jag kan dock inte avgöra om det är samma typ som jag har. Därtill lär den inte passa för de behov du tycks ha; baserat på dina inköpsförslag vill du ju ha en bom som går ner till 140 cm.
    /Lars

  • staffomania

    Medlem
    17 juli, 2014 vid 12:01

    Är det stor skillnad i vikt på kolfiber vs alu?

  • john1

    Medlem
    20 september, 2014 vid 11:46

    Jag har fått ett presentkort för att köpa i Lund (Onwater), tänker köpa en bom där. finns bl. annat Hawaiian Pro Line Carbon (150-200), men ser rätt så gammal ut i design (Gammal böjningsform på rören tycker jag/2010)? Tycker också att bomfäste ser lite kort ut, jag menar: anslagsytan mot masten är lite kort, jämfört med Aeron/Chinook och några andra. Är det lika bra med en alubom när den inte är större?

  • kinetic

    Medlem
    20 september, 2014 vid 13:05

    En kolbom är inte “flera kilo lättare” än en alu-bom, men däremot betydligt starkare, dvs den flexar mindre. Jag har en Aeron 230-290cm, i “100% kolfiber”. Styv, men aptung, den väger säkert ett drygt kilo mer än min helt klart lätta Techno Mono 100% Formula bom. Techno bommen är o sin sida inte fult lika styv som Aeron bommen, men den duger mer än väl åt mig.

    John: HPL bommen är en hybrid har jag för mig, dvs den har kolfiber bakstycke, i övrigt alu. Det stämmer säkert att den har legat osåld rätt länge…Är den helt i kolfiber o priset är runt 4-5000 så är det en ett rimligt köp. Jag skulle dock köpt denna: http://www.surfstation.hu/webshop/boom/ProLimit-Team-Carbon-Monoqocue-2013-160210-cm-6395.html , under 3500 kr för en 100% kolfiber bom som sitter BRA på masten.

  • john1

    Medlem
    21 september, 2014 vid 14:38

    Tack “Kinetic”
    Bommen är i hel kolfiber, Alltså: HPL kolfiber, pris ca 4600,00 ock jag får 20 % rabatt.
    Jag tror den gjordes 2010. Måste säga att jag tycker mycket om Aero och Chinook´s frontbeslag som är helt lika, har redan en Aeron V-grip med samma beslag.
    John1

  • ola-h

    Medlem
    21 september, 2014 vid 19:04

    Om det är HPLs klassiska kolbom så är det inget att oroa sig för att den ser gammal ut i designen. Det är en av de bästa bommarna som gjorts och om något så var layupen i de äldre kolbommarna snarare bättre. Men som sagt, jag är inte säker på att denna 2010-bom verkligen är samma layup som “legenden” från närmare 2000.

Logga in för att svara.

Installera Surfzone som app?

For IOS and IPAD browsers, Only option to install PWA is to use add to home screen in safari browser

Surfzones app (PWA) har installerats.

Registrera dig

Använd ditt Facebook-/Googlekonto.

Eller e-post

[RM_Form id='2']

Välkommen

Ny diskussion i forum

Du måste vara inloggad för att skapa nya diskussioner.