Mac vs PC

[curry]

Det var ju en jättedålig jämförelse.

Gillar du att ständigt krångla / mecka kör du ju flysurfer, alltså PC.

Gillar du att allt bara funkar så att du kan fokusera på din kreativitet kör du LF, alltså Mac.

[pepa]

Steffo är det nya innestället för datanörderi.

[curry]

sant. Gårdagens scoop:

[ame=”http://vimeo.com/17470216″]Diego Shaw 2010 on Vimeo[/ame]

[acemattias]

Nahh, det ar inget Mac med LF, men Ok jag kan vara generos och ge dom en Toshiba tillsammans med Naish for god kvalitet.

[acemattias]

Kabel ar vall narmast jamfort med ett gammalt tvspel

[wakenils]

curry;641402 wrote:

sant. Gårdagens scoop:

Diego Shaw 2010 on Vimeo

han kör sjukt stort!!

redigerade på vickys macbook i våras, tyckte det flöt sådär och att det skulle vara superstabilt är en myt… final cut kändes ganska likt premiere men mac konverterar gärna till nåt mysko format som inte spelas på windows så ska man dela projekt är det ingen hit…

[curry]

Ja, kolla S-moben och dubbla hinterbergern liksom??
wtf! skulle inte vilja dra en faceplant i den farten.

Ingen större skillnad på mac och PC nuförtiden tycker jag. w7 funkar klockrent.
Köp så mycket prestanda du har råd med som sagt (klokare rent ekonomiskt att köpa PC, men om du har stålar så e mac jävligt gött) om du vill redigera HD i realtid behöver du spendera en hel del.

[johanw]

curry;641402 wrote:

sant. Gårdagens scoop:

Diego Shaw 2010 on Vimeo

helvete va stort han kör

[sourra]

Det som Nils skriver om Cuda är key. Kan du köra Mercury i CS5 har du en filmredigeringsmaskin utan dess like. Under huven är Mac och PC i stort sett samma skit nuförtiden och Win7 är som Curry säger grymt. Man behöver inte lägga mer än 10K på hårdvara för att få en realtidsmaskin och sen tillkommer mjukvara på det. Hade iMac haft Nvidia Cuda-kort hade jag lätt köpt en sån tack vare skärmen och det smidiga formatet. Men nu har de inte det om man inte vill köpa en Mac Pro som kostar som en bättre begagnad bil. Och det vill man inte.

[aka_kalle]

sourra;641467 wrote:

Det som Nils skriver om Cuda är key. Kan du köra Mercury i CS5 har du en filmredigeringsmaskin utan dess like. Under huven är Mac och PC i stort sett samma skit nuförtiden och Win7 är som Curry säger grymt. Man behöver inte lägga mer än 10K på hårdvara för att få en realtidsmaskin och sen tillkommer mjukvara på det. Hade iMac haft Nvidia Cuda-kort hade jag lätt köpt en sån tack vare skärmen och det smidiga formatet. Men nu har de inte det om man inte vill köpa en Mac Pro som kostar som en bättre begagnad bil. Och det vill man inte.

Vad ska man ha för att Mercury ska fungera? Håller en MacBook Pro 13?

[sourra]

Tror inte det duger. Det måste vara vissa Nvidia-grafikkort och PRO har väl bara ATI?

[aka_kalle]

sourra;641484 wrote:

Tror inte det duger. Det måste vara vissa Nvidia-grafikkort och PRO har väl bara ATI?

NVIDIA GeForce 320M har den men otydligt om den stöder CUDA eller ej, låter sjukt nice det där

[sourra]

Aha, men då kan det nog funka. Läs med här: http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=167891

[aka_kalle]

coool tackar!