cortex
Forumsvar skapade
-
Äähhh. Vi har taskig kemi här. Vilket för oss in på ämnet kemi. Vilket för oss in på Ar. Vilket ju alla häftiga kemister direkt vet är Argon.
Och precis som alla har längtat efter så kommer här en otroligt detaljerad beskrivning av Argon. Ni behöver inte tacka mig; det är okej ändå.
Argon är ett icke-metalliskt grundämne som har atomnummer 18 och kemiskt tecken Ar. Argon är den vanligaste ädelgasen och den finns i jordens atmosfär i en halt av cirka 0,94%. Argon används ibland som förpackningsgas i livsmedel och har E-nummer E 938.
Innehåll1 Historia
2 Användning
3 Förekomst
4 FramställningHistoria
John William Strutt upptäcke att kväve som hade framställts ur luft hade lite högre densitet än det kväve som framställts ur ammoniak. Strutt hittade ingen förklaring på problemet men skotten sir William Ramsay gjorde en spektralanalys på luft befriad från syre och kväve och hittade då linjer som aldrig förr hade hittats i luft.Sedan när man blev överens om att det var ett nytt grundämne som man hade upptäckt döpte man gasen till argon efter det grekiska ordet argos som betyder trög eller lat.Användning
Argon används väldigt ofta som skyddsgas där kväve är för reaktivt och andra ädelgaser är för dyra. Argon har en stor användning i glödlampor där den skyddar wolframtråden från oxidering. Gasen används också som skyddsgas vid svetsning av till exempel järn där metallen hade reagerat med luften syre på grund av att den är så varm. Flytande argon kan användas vid behandling av cancer för att cellerna dör vid så kraftig kylning.Förekomst
Argon är den vanligaste ädelgasen och jordens atmosfär består till 0,935% volymprocent av gasen.Gas Procent i atmosfären
Syre 20,946%
Kväve 78,084%
Koldioxid 0,035%
Argon 0,934%
Merkurius tunna atmosfär består till 70% av argon som troligen har bildats vid radioaktivt sönderfall.Framställning
Argon framställs huvudsakligen genom fraktionerad destillation av luft. Fast argon bildas också genom sönderfall av den naturligt förekommande radioaktiva isotopen 40K./Kaj(Tech) (<- kan copy&paste'a ur Wikipedia minsann. Jojjo)
-
En egenskap som blir bättre ju högre AR kites har är förmågan att kunna dra nytta av apparent-wind, dvs fartvinden. Det gör att en hög-AR-kiten ihop med en snabb bräda funkar i löjligt lite vind om man har rätt teknik och jobbar kiten… dock blir en hög-AR kite ganska jobbig i hårda och byiga vindar.
Så min personliga preferens är att ha högt AR som fanken på mina lättvindskites och sedan gå mot lägre AR ju hårdare/taskigare vindar jag ska kite’a i.
Vilket i Flysurfers fall leder till min quiver bestående av Speed2 15 (uberlättvind -> 10 m/s), Psycho3 10 (6.5 m/s -> 12 m/s) och Pulse2 8 (8 m/s -> massor). Sweetspotsen är inom parantesen, så alla kitesen går att köra i både mer och mindre vind men då byter jag hellre till ”nästa” kite och hamnar i dess optimala range./Kaj(Tech)
-
He he, de e lugnt. De flesta brukar komma hem till mig och testa selar, våtdräkter och annat. Har iofs ingen flådig butik men kryp-innet på min övervåning går inte av för hackor det heller. 😀
/Kaj(Tech)
-
@sourra 430400 wrote:
Japp, allt beroende på vad du menar med ”Grejer”. Bor du i Sthlm är det de och Bromma skidsport som har vettiga butiker där du kan prova grejer. Bor du i Söder eller på Bästkusten finns det andra bra alternativ.
*Harkel*… Det finns ett ställe till i Stockholmstrakten som sålt kiteprylar längst av de ovan nämnda: KajTech.
Ligger iofs i Uppsala men eftersom jag jobbar i Stockholm (på söder) så är det många som hämtar upp prylar där också./Kaj(Tech)
http://www.kajtech.nu -
@Milkman 429719 wrote:
Det har jag aldrig sett en enda kite som har. Jag har bara sett dom på undesidan längst LE. Jag kanske missförstod
Ja. Det är själva attachment-pointen som jag sett bli sliten på några bowkites. Dvs sömmarna på patchen som håller fast tampen som sitter på LE (kul mening det där blev).
@Milkman 429719 wrote:
men det kvittar nog ändå då de oftast har kapslade bridles precis som våra Foilar. Det är bridles utan kapsling som slits hårdast, oavsett typ av kite.
Tja, det är ju avägning mellan om man har höga toleranser för stretch i sina kites/linor eller inte. En kapslad bridle är svårare att få att hålla jämn längd. Det kommer Ozone också att märka när de börjar bygga mer komplexa mixer-system. De är tämligen ovanligt att man drar av en bridle (även om den är okapslad som i FS’s fall) mot skare. Om bridlen fastnar helt i något pajar LCL’en (en mycket kort lina med noga förutbestämd brottstyrka som sitter mellan skärmen och bridlarna) i 90% av fallen innan bridlen skadas. Annars åker bridlen. Bägge dessa är betydligt billigare att byta ut (LCL: 1 kr, Bridle: ca 50 kr) än om skärmen rivs sönder eftersom inget annat, billigare, gav vika. Givetvis kan det ändå uppkomma situationer när skärmen skadas även om man har LCL’er etc. Men det minskar helt klart risken för det.
@Milkman 429719 wrote:
En fotnot är att ett annat märke lagar de foils de inte skickar till sin leverantör för garanti på samma ställe som vi lagar våra foils. Det märket lagar rätt många sprängda celler och utryckta bridle attachments. Så det verkar som det skilljer lite mellan märkena.
Ha ha, fy fan. Så vi ska dra igång pajkastningen på allvar alltså? Rätt många, hur många är det?
Han har lagat 4 kites åt mig hittils. Var nog bara en av de kitesen som var allvarligt skadad och blev dyr att fixa (för mig då alltså).
Under hela 2007 har jag skickat färre än 5 kites till FS för garantireparation.Vet ju även att det sprängts rätt många open-celled kites av ”ditt” märke under vintersäsongen 06/07. Mao är de långt ifrån oförstörbara de heller. Vilket inga kites är. Oavsett märke.
Har vi rett ut denna sak tillräckligt nu?
@Milkman 429719 wrote:
Skulle det komma högre upp så är det ju bara tuber som gäller. Dom är helt enkelt bättre än foil när de ska möta mina krav.
Shit! Vad har du för kinky krav? Eftersom du näppeligen har närmat dig Aaron Hadlow i åkskicklighet sedan senast jag såg dig köra så är det knappast på den punkten foils inte ”möter dina krav”.
Fan, jag trillade dit igen. Hörru Jens, hur kommer det sig att vi alltid börjar ”battla” så snart vi skriver i samma tråd på ett forum? Har vi inget bättre för oss? Har vi inga liv?
Tydligen inte… :crazy:
Ska man se det positiva i det hela så leverera vi iaf högkvalitativ förnedringsmedia (vår egen förnedring då alltså) åt läsarna. :tongue:Åter till tråden. Tobas får stå som den vettiga i denna tråd ihop med David. Håller med honom, testa så många olika typer/märken av kites du kan. Mycket bättre att bilda en egen uppfattning än att få en skyfflad ner i halsen.
Tobas, klart du ska få testa Pulse2. Jag är sugen på att testa Synergyn också. Kommer troligen upp en sväng till Åre i vinter så då får vi ut och lattja!
Du hittar mer om vad som är nytt på Pulse2’an i min reseberättelse från FS’s importermöte, och den hittar den på Kitenations förstasida./Kaj(Tech)
-
Tjena David!
Kul att du blivit biten av kiting. När det gäller snowkiting så finns det hur mycket fina snowkitespots som helst i Sveriges norra delar. Hoppa in på http://www.kitenation.se och hör efter på norrlands-forumet; jag är rätt säker på att det är några som brukar hålla till vid Fjätervålen.
Vill bara påpeka att Jens i sitt inlägg utgår 100% ifrån hur Ozones kites uppför sig… (samt att han givetvis pushar för att man ska ha dubbla uppsättningar kites :smirk: )
Tänkte lämna lite extra kommentarer på hans punkter. Värt att tänka på är att jag då utgår rätt mycket från hur Flysurfers kites (closed cell) funkar.
> 1: Lätt att starta ensam, och landa också. (Foilkite)
Japp.
>2: ALLTID säker att starta och landa själv. (Foilkite med öppna celler är >bäst på detta, även om det oftast går med andra lösningar som femtelina >tubkiter mm också, det är gången jag måste men det inte går jag inte vill >vara med om)
Vill även lägga till att en modern FS-kite också är grym på detta.
>3: Lätt att bära med sig. (i vikt och storlek) (Foilkite)
Dessutom slipper man släpa en pump och frysa om fingrarna när man ska pumpa upp kiten.
>4: Tålig konstruktion (som kan släppa ut övertryck)
>5: anpassade material (duk och bridle linor som håller, även för att >släpas i skare)Japp, de flesta tubar har bridle-attachments som sitter på framsidan av LE vilket gör att de ofelbart slits hårt vid ex vis. skare.
>6: Sen kommer prestandakraven.
Hmm, jag förstår inte riktigt varför man ska låta prestandan hamna så långt mer på listan…
>7: Bonus om väskan är bra så slipper man köpa en för att konka bräda/>skidor med också.
Japp. Men å andra sidan kan det vara surt att behöva betala för 2-3 ”dyra” väskor när man köper sin quiver eftersom man bara kan använda en åt gången.
>På vatten kommer prestandakraven först, då går foil bort helt och det blir
>tubar, Rihnon skulle säkert funka för mig.Om man bara kör med Ozone-foils (öppna celler) så förstår jag resonemanget…. öppna celler på vatten är inte kul. Men att hävda att alla foils är lika är ju fel. Prestandan på Speed2 (superhögt AR), Pulse2 (low/medium AR) och Psycho3 (medium/high AR) är det inget fel på; de matchar, och överträffar på vissa punkter, tuber inom samma kategorier. De FS kites har emot sig är ett något högre pris… men då slipper man ju å andra sidan ha dubbla uppsättningar kites. :cool2:
Nåja, efter ovanstånde utlägg så tycker jag att du ska testa att köra med din Rhino 9’a, det kommer säkert att funka fint. På packat underlag så kommer du att kunna köra i väldigt lite vind.
BTW, här har du en länk till en site som listar skolor med KSA-certade instruktörer:
Om du däremot redan är duktig på vatten och en van skidåkare så klarar du dig nog fint utan att ta en kurs. Häng med några andra snowkitare så får du kläm på det på nolltid.
/Kaj(Tech)
-
Japp, det var ett skönt reportage. Snyggt jobbat!
(Fick tidningen igår)/Kaj
-
Hör med Skye på Kitenation. Han var där för inte alltför länge sedan. Jag ska själv dit i december så jag är rätt nyfiken på vad du kommer fram till.
/Kaj(Tech)
-
Underlaget spelar stor roll. I mycket puder kan du räkna med ungefär samma kitestorlek som på vatten. När det är hårdpack eller skare så kan man köra med väldigt små kites och blir överriggad snabbare.
/Kaj(Tech)
-
”Ryktet om min död är betydligt överdrivet”
(Mark Twain)Jag laddar på hårt inför 2008 och har inga som helst planer på att sälja verksamheten.
/Kaj(Tech)
-
Fan vad stabilt; jag ska snart bygga hus och kommer att behöva en del slav… förlåt… arbetskraft. Jag ser ju snabbt att det är på Steffo jag ska leta efter snorbillig arbetskraft; verkar som om alla här mer eller mindre är beredda på att jobba gratis.
Eller gäller det bara när andra ska fixa saker åt er? (Men sådan jävla dubbelmoral kan de väl inte röra sig om va?)
/Kaj(Tech)
-
Ha ha Chrillo! Kul att se att du lever fortfarande. :laugh:
Jo precis som du skrev är det… fan att du kom på mig.
Närå, jag kommer att kränga Flysurfer så det ryker om det även i fortsättningen. Däremot är Caution (och andra moderna LEI’ar) bra grejer som dessutom är några tusenlappar billigare än en FS-kite. Så om man står ut med att pumpa och inte tänkt att snowkite’a alltför mycket och vill spara lite pengar; då är LEI inte fel heller.
Jag är nere i Qatar just nu och jobbar några dagar. Plockade med mig en nästan komplett utrustning (vågbrädan fick stanna hemma, bara plattvatten här nere) i mitt vanliga bagage. Det är svårt att lyckas med, både med avseende på plats och vikt, om man inte har foils.
Bara pumpen tar upp lika mycket plats som en FS Psycho3 8…/Kaj(Tech)
-
Nu när vintern kommer är det ju annars helt perfekt att lära sig snowkite’a. Det går snabbare att komma ingång på snö än på vatten och till våren kommer det att vara busenkelt att lära sig att åka på vattnet.
Kolla på http://www.kitecenter.se för en lista över skolor med KSA-certade lärare.
/Kaj(Tech)
-
Fast i kraftiga vindar skulle jag aldrig landa en foil baklänges… då flyger man den istället lågt och drar istället safetyn vilket dödar den helt.
BTW, modernare FS-kites är väldigt kontrollerbara även innan de är fullt fyllda. Dvs även om de ser ut att flappa runt väldigt mycket medan de fylls så är de lätta att styra och kontrollera.
Däremot ska man se till att inte få en massa grenar och skit i bridlarna… det kan bli jobbigt./Kaj(Tech)
-
Jag kör Flysurfer-foils (och är även importör av dem) och launchar alltid själv även om det finns hjälp att tillgå. Inte för att folk inte vill hjälpa till (kitare är ett hjälpsamt och trevligt släkte) utan för att jag då alltid har kontroll på launchen utan att ha någon annan inblandad. Dessutom kör jag ofta på spots där jag är enda kitaren (givetvis ihop med andra vattensportare såsom vindsurfare som kan hjälpa till om något går galet ute på vattnet) och då är det i mina ögon en stor risk att låta en oinsatt person hjälpa till vid launchen.
Kan ju tillägga att man startar en modern FS-kite väldigt säkert själv så snart man fått till tekniken. Som nybörjare ska man dock få ordentliga instruktioner innan man ger sig på det.Vid landning kan det vara praktiskt att få hjälp om det blåser som f-n. Men det är ingen nödvändigthet.
Jag kör även SLE-kites då och då och de kräver mer precision för att launcha och landa själv och är inget jag skulle göra i kraftiga och byiga vindar.
/Kaj(Tech)
