fredrik-ygge
Forumsvar skapade
-
Håller med, väl talat Mats!
Vill också betona en gång till: Bättre med en enkel tävling som blir av – även om den har brister – än en perfekt som inte blir av. Med lite putsning inför höstomgången kommer den dessutom att bli ännu bättre.
-
Jester wrote:Så bara för att man inte är medlem så får jag tydligen inte ha en åsikt?? Dom som känner mig vet att så fungerar inte jag. Jag tycker fortfarande att det är lite märkligt att lägga en speed-tävling i Fiskebäck när TT ligger så nära. Kanske inte perfekt vatten, men där är ganska öppet, vattnet är grunt vilket är utmärkt för att stanna upp ibland o snacka skit med sina speedbröder och ffa vila mellan reporna.
Kanske det är bättre o döpa tävlingen till GWC Fiskebäck Chopp-chopp open?
Var faktiskt medlem i GWC för nåt år sedan, men fick inget ut av det, då jag aldrig var där o körde. (men ställde upp för klubben på städ-dag, samt var funktionär på en formula tävling mm).
Hoppas inte att det blir ett Fiskebäck open (eller closed?), för det hade varit kul o vara med…Yeye. Vi syns på vattnet!
Jag väcker för mycket känslor och uttrycker mig tydligen illa. Förlåt!
Självklart skall du ha en åsikt och självklart hade tävlingen varit mycket roligare om du, surfan, The_Novice och andra surfare varit med! Vad jag menade var bara att detta var en GWC-tävling där alla jag talade med i var nöjda med Fiskebäck. Sedan blev det som jag uppfattade det ett externt tryck på att flytta med det vanliga talet om Fiskebäck som värdelöst surfställe etc. Plötsligt var det platsbyte och jag förstod inte varför.
Jag uttryckte bara mina preferenser. Tidigare hade jag mina prylar i Kärradal, ca 6 mil från Göteborg. Med barn och aktivt yrkesliv blev det med tiden extremt lite surfat och det gick aldrig att få in en vardagskvällssurf. Med flytten till prylarna till Gbg och surf i Fiskebäck förändrades det helt. Om det nu skulle tillbaka till surfande 3 mil söder om Gbg skulle ganska exakt halva poängen vara borta. Jag säger bara att jag har Fiskebäck som stark preferens och att jag mer än gärna engagerar mig i att ordna aktiviteter där och delta i dem. Annars är jag tveksam.
… och ja, jag hoppas verkligen se dig på vattnet snart. Snart är det semester och mobiliteten ökar.
-
Kolla:
http://www.surfzone.se/forum/showthread.php?t=38853&highlight=aquapacJag kör 205 till min Geko 201. Fungerar jättebra. (Den är dock en gnutta stor. Finns det en mindre modell skulle denna kunna fungera.)
Edit: Kollade deras hemsida och blir osäker. Det är nog 208 jag har. Du skall i varje fall definitivt välja den med både armrem och karbinhake. Den som är 155 mm borde räcka bra.
-
Eftersom detta presenterade som ett ”förslag” och folk kommer med synpunkter, vill jag också ge mina.
Först dock: Tävlingarna hittills har varit kul och Lars initiativ värt mycket beröm. Jag vill inte vara obstinat, rättar mig självklart i ledet och kör där tävlingen annonseras.
Sedan kommer mina personliga synpunkter och preferenser. Jag har bara sett synpunkter om lokaliseringen av GWCs (öppna) tävling från tre personer, Jester, surfan och The_Novice. Ingen av dessa är vad jag vet medlemmar i klubben. Alla andra jag talat med har varit mycket nöjda med att vi kört i Fiskebäck där medlemmarna oftast seglar. Jag förstår därför inte varför vi byter plats. (I detta skall tilläggas att jag inte var med den gångna veckan och inte vet vad som föregick manfallet på torsdagen då stora delar av kärntruppen åkte till TT. Om jag fattat det rätt var den som utsetts att välja plats för tävlingen inte på vald plats. Detta är något mer än jag greppar, men det finns säkert en bra förklaring.) Min önskan är att tävlingen körs i Fiskebäck såvida inte (i) förhållandena förväntas vara sådana i Fiskebäck att det inte går att köra där, men det finns hopp för annan plats eller (ii) det är så extremt bra förhållanden i TT (t.ex. SO 18m/s) att tävlingen riskerar att tappa folk för att de istället åker dit för att slå PB (vilket kanske var fallet i torsdags då man till synes skulle kört tävlingen i TT).
Detta om plats, sedan något om form:
The_Novice wrote:Snacket att fiskebäck skulle vara en speedtävling i verkliga/tuffa förhållanden som är lika för alla håller inte. Det skulle kunna vara så om man la ut bojar för att anvisa en speedtripp på 500m på öppet vatten men så är inte fallet. Som det är nu kör alla omkring och letar upp sig en liten låg ö för att sätta en enda snabb toppnotering. Dem snabba tiderna sattes givetvis inte ute på det öppna utan vid inloppet till hamnen där vindsurfing är förbjudet och bestraffas med böter (och ja det har hänt/händer).Jag är faktisk väldigt enig med dig om detta. Kolla t.ex. mitt inlägg 2006-05-14, 22:26 i tråd http://www.surfzone.se/forum/showthread.php?t=39699&page=2 efter första tävlingen. Tävlingsformen är i sin linda och när vi summerar första säsongens tävlingar och planerar för nya (vilket jag hoppas) tycker jag att detta är en av huvudpunkterna.
The_Novice wrote:Vill man däremot locka in lite mer folk och göra det lite mer ordentligt…Jag är också mån om att locka in fler människor, gärna fler elitseglare som du nog syftar på, men jag tycker att det stora problemet är tävlingarna lockat så få ”vanliga” klubbmedlemmar. Att gå ner på riggdäck en tävlingsdag ger känslan av att gå in i exklusiv surfaffär och alla deltagare är extremt duktiga. Tror vidare att medelåldern är runt 35 år. Detta är en smärre tillväxtkatastrof. Tävlingsformen är ju så enkel och okomplicerad att det räcker att kunna komma i stroppar och hängsele rimligt ofta för att delta. En klubbtävling som denna borde locka många, många fler medelgoda surfare.
The_Novice wrote:Sedan borde man ju även jämföra tider över 500m för att det skall bli mer rättvisande och inte bara bero på en enstaka vindby….Här har jag vacklat fram och tillbaka i uppfattning, men tycker faktiskt att nuvarande form är klart bäst. Det blir inte millimeterrättvisa varje gång, men i längden kommer med godtagbart stor sannolikhet rätt man att stå högst. Från början var det tänk att vi skulle tävla i 5 bästa 10s, men det blev proteststorm från många som ansåg att det var för datanördigt etc. (Den som använde flest utropstecken i sina inlägg har dock inte dykt upp på tävling än.) Jag kan böja mig för att det inte skall krävas att man kan installera och hantera GPSar etc för att få delta. Viktigare ändå: Det är kul ha resultaten direkt på riggdäck (eller vad motsvarande skulle heta på annan plats) och det gör det extremt mycket enklare för folk att låna en GPS och åka ut och köra några enstaka repor. Det senare viktigt för att locka fler i de bredare massorna.
Jester wrote:Samordna… Öhh… Vad innebär det?Med ref. till allt det ovan sagda skulle jag säga:
1) Håll ett skepparmöte avskilt från prylarna. Sätt noga ut tider. Den som inte är där har DNC. Hälften av seglarna skall inte vara ute på vattnet och andra hälften skall inte sitta och dra nedhal. Man skall samlat gå igenom hur tävlingen skall gå till.
2) Bestäm i förväg en tävlingssträcka. Kanske kan man säga att man skall runda en viss boj / visst sjömärke, utgå från viss udde, passera visst sund etc. under sin speedslör. Att samla truppen skulle förhöja tävlingskänslan radikalt. -
tobhed wrote:Jag har ett problem: När jag väljer ”download all” så tar det ca 1 sek så står det i displayen på GPS:en ”download complete”, men ingenting kommer upp på skärmen och ingen data finns för ananlys?
När jag däremot istället väljer ”download tracks” så kommer download rutan upp och därefter så ritas allt upp på skärmen och det finns data att analysera.
Vad kan detta bero på och vad missar jag om jag endast tar ”download tracks” och inte ”download all”?Med risk för att det blir ”the blind leading the blind” försöker jag mig ändå på ett svar.
Jag hade samma problem, men har det inte nu längre. Har inte grävt ner mig i vad som hände, men tror det var så här:
(Vad har du för GPS förresten? Själv har jag en Geko 201.)
Efter mina första turer gjorde jag ”save track” direkt på GPS:en. Det skall man inte göra. Har du möjligen gjort det? Jag tror att det i så fall sparas undan från något slags ”nuvarande track” till ett sparat och nuvarande töms. Jag tror vidare att ”download all” betyder ”ladda ner nuvarande track samt waypoints”
Man önskar att GPSar i detta läge skulle säga något i stil med ”Fail to read current track. There are saved tracks. Would you like to download these instead?”
Kan detta vara till någon hjälp?
Trevlig midsommar förresten!
-
The_Novice wrote:Jag putsade samtidigt mitt PB och kom upp i 33.6 knop :cool2:
Cool speed. Grattis!
-
SWE170 wrote:Som jag tolkar reglerna blir det i praktiken att DNC = deltagare + 1 per delsegling då det knappast kommer ner någon och anmäler sig på plats utan att deltaga men i det senare fallet skulle det bli DNC = deltagare totalt i cupen + 1.
Se nedan från reglernaTack Mats. Det var precis: ”DNC = deltagare totalt i cupen + 1” jag undrade om, övriga regler har jag läst och tror jag fattar.
Svaret på min fråga ovan är alltså 12 och inte 8.
-
@Jester]Torkelstorp!! )[/QUOTE wrote:
Namnet låter grymt bekant.
Det är där Kungsbacka Windsurfingklubb har sina klubbtävlingar väl?
-
The_Novice wrote:Choppigt är väl årets understatement :eek:, det där är inte speed utan möjligen cross-segling i en ankdam… Kändes som brädan skulle gå av på mitten och jag har inte haft så dålig surf sedan jag var i fiskebäck senast, tom Karlstad har ju bättre vågor. Jag hade hellre suttit två timmar hos tandläkaren…The_Novice wrote:Nä fy fan, det där gör jag inte om i första taget, inget ont om dem som seglar där men kan inte GWC hålla en medlemskurs av typen: ”Våga lämna Fiskebäck” 😉
Åååh, hade ju lovat mig själv att aldrig debattera Fiskebäcks egenskaper / om GPS handlar om att köra fortast på dansgolv eller i mer krävande förhållanden etc. i offentligt forum igen. Bubblar i hela kroppen, kliar i fingrar, men jag måste låta bli. Det leder aldrig någonstans. De som är för Fiskebäck är för och de som är mot är mot. Punkt.
Får istället allmänt uttrycka mitt medlidande till alla som var tvugna att surfa igår istället för att gå till tandläkaren. Hade själv privilegiet att ha ryggont, förkylning och sitta i IT-support-jour hela kvällen. Fattar att ni är avundsjuka …
-
Lars: En poängfråga från en segeltävlingsnybörjare. (Möjligen kan man räkna ut svaret genom att titta på totalpoängen – ursäkta om jag är för lat.)
I reglerna står det
DNC = Deltagare + 1.
Vad är Deltagare? Är det antalet seglare som genomförde den deltävlingen eller är det antal deltagare i cup:en totalt?
Eller för att ställa frågan på ett annat sätt: Vad är DNC från deltävling 1? 8 (sju seglare var med i den deltävlingen) eller 12 (11 seglare har hittills varit med i seglingarna)?
-
Härlig vind, två GWC Speed open, förkyld, ont i ryggen, jour på jobbet, ingen windsurf. Deprimerande vecka.
Kör några vändor åt mig, ta massa bilder och skriv något kul. Behöver något roligt att läsa.
-
The_Novice wrote:JohanC wrote:En grej jag inte förstår med HyperSonic…. 111l och 133l har exakt samma mått men olika volym. Hur har man tänkt då?? En för fettos och en för spetor lr??
Undrar
JohanC
Japp, det stämmer. Man har bara gjort brädan tjockare för lite mer välväxta skall kunna guppa hem om vinden dör…
Spetor kör annars även på 96 litarn som gjordes -04.Njae, så är det väl inte riktigt? De har samma längd och bredd, men olika form (i viss mån). Största klart rektangulärare än minsta. Kolla http://2004.star-board.com/products/hypersonic.asp och klicka mellan de olika modellerna under bilden.
-
jOHNjRAMBO wrote:gubbjävlar see you in kross holmen
Vad är det här?
-
Relaterad fråga: Hur länge håller gummijointen? Har haft min Arrows 7-8 år nu. Den ser fin ut, men det börjar kännas oroligt.
-
Yes, coolt (och känt http://www.surfzone.se/forum/showthread.php?t=41128)
