jester
Forumsvar skapade
-
bytelightning;671076 wrote:Om hårdvaran och antennen i en SmartPhone är så extremt dålig, hur kan man då med hjälp av den navigera på både skogsvägar och i storstäder med förbluffande precision på metern när? Med sådan precision borde även hastighet och altitud vara någorlunda tillförlitligt så länge det finns ett antal satelliter inom räckhåll och värdena ligger inom rimliga gränser.Skulle vara kul att läsa de matematiska avhandlingarna som bevisar mobiltelefonens underlägsenhet i dessa sammanhang även om jag inte skulle begripa särskilt mycket.
Har du provat att köra med din GPS utan att ha matat in en slutdestination? Eller provat att inte lyda den? Vi snackar alltså inte precision ner på metern här, utan dom som kodat din GPS-programvara har varit lite smarta, och förutsätter att du följer den färdväg den föreslagit. Och om du kör på en liten skogsväg så antar programvaran att du antagligen kör på vägen… 🙂
Men som sagt, det är inte mindre roligt att surfa med en Smartphone-GPS… Du får helt enkelt inte lika tillförlitliga resultat.
-
Raggarn;670948 wrote:kan nå´n förklara på svenska varför inte ev data är tillförlitliga…..för oss ”dummies” som inte har megabyte,dim,ram,sample,gpx,filer mm.mm. rinnande i blodet…??
För det första så är hårdvaran sämre i en mobiltelefon. Gäller både själva GPS-hårdvaran samt även antenn. Och pga att hårdvaran är sämre så får man sämre upplösning på datan. Enheten måste även klara av att spara datan på ett format så att man kan använda doppler-metoden för att räkna ut resultaten. I GPS-världen använder man faktiskt 2 GT31 för att kunna få godkända rekord…
Har läst lite matematiska avhandlar som beskriver varför det är så här, men ärligt talat fattade jag inte mycket… 🙂
Men kort sagt så är felmarginalen för stor med en mobiltelefon.
-
glader;670835 wrote:Plockade för skojs skull ner gpx-filen och kollade den i GPSResults. Snabbaste 10s var enligt den 32 knop. Kollade man de ingående hastigheterna (och två sampel före och två efter) samplat var 3s, så var de 0, 5, 30, 39, 33, 26, 23 samt 20knop. Om det inte är en bugg i gpx-exporten så är alltså hastighetsmätningen extremt dålig (åtminstone över korta tider).
Skall man jämföra sig med andra surfare så är nog den vedertagna GT31 det bästa.
Ja, man kan väl lugnt säga att surfa med GPS i telefon inte är riktigt moget, och lär nog dröja ett tag till innan det blir aktuellt. Ser även att flera i tråden dessutom förvarar GPSen innanför dräkten. Mao långt från ideala förhållanden, och dom siffror som fås ut kan väl lättast beskrivas som högst otillförlitliga. (Korrekt placering av GPS är i en Aquapac på ena överarmen, eller tom i hjälmen. )
Men att använda det som en fingervisning om hur långt man kört för skoj skull duger det gott! (Var framför allt försiktiga med att lita på topphastigheten!)
Och om ni får blodad tand för GPS-surfing, hoppa in på Slalom/Speed-forumet så får ni all hjälp ni vill ha där! Eller PM:a mig…
-
Låter som att du har på tok för lite nedhal.. Släng gärna upp en bild.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
-
ninak;670739 wrote:Som liten tjej är det en utmaning att få upp grejerna på taket, få till riggen (läs nedhal) och precis som för er andra är det en utmaning att få till tiden med tre barn, hus och heltidsjobb, ja ni vet….Ser dock fram emot många härliga stunder på vattnet!
Finns ett väldigt enkelt knep med att få till nedhalet; nedhalsvev! Med en sådan är det inga problem alls att få rätt nedhal på seglet. Som extra bonus slipper man sitta på marken och bli blöt när man riggar
-
Är du en lättviktare så kommer en Lessacher Chameleon 28 funger bra på den brädan. Beror lite på hur bred brädan är i aktern. Min mellanslalom (JP Slalom 68, 112l) är ganska bred i aktern, och där har det visat sig att 28cm är för liten (både Chameleon och Duo Weed), men en 32-33cm (Curtis/G-sport 33 och Chameleon 32) har fungerat kalasbra!
-
Ja, där finns en klar risk! Har du tex inte inställd på SBN 1 sec så blir upplösningen för låg. Så det gäller att ha en enhet som är korrekt inställd.
-
Jag hade ju inte lagt min fina telefon i en aquapac iaf. En enkel nödtelefon om jag seglade ute i skärgården, kanske.
Men, det är kul som faen att köra med GPS så jag rekommenderar att skaffa en GT31 istället. Läs gärna igenom min lilla wiki här på SurfZone: [ame=”http://www.surfzone.se/forum/showthread.php?t=79956″]GPS for Dummies – en nybörjares guide till GPS… – http://www.Surfzone.se[/ame%5D
-
Grattis!
-
Förbundets sida hittar du här: http://www.vindsurfingforbundet.com/
I år är dessutom en av dom bästa svenska damerna ordförande i förbundet…
-
SWE117;670223 wrote:Startar med överhand men så snart man krokat i och fått fötterna i stropparna, växlar jag till främre handen med undergrepp och växlar tillbaka inför gippen. Som mackee säger får du bättre styrka och kontroll med underhandsgrepp.
Efter lite funderande gör jag detsamma… Dock sällan med resultatet i avataren… Men så har Uffe kört över 40, det har inte jag.. 🙂 (satt på stranden bredvid fotografen den dan…)
-
Tror jag kör med underhandsgrepp åt babord, och överhandsgrepp åt styrbord… Eller? Hmmm.. minns inte… 😀
-
Seve1000;670106 wrote:But only Mauimade!
Snobb!
-
Herr Pelegrin;670089 wrote:Isonic 137 och 127 gick tydligen bra på slörtävlingen Waterz i Danmark där runt 300 ekipage deltog.
Bra reklam för breda brädor, eller…….. var det så att att det blåste för klent? (Speedarna har säkert någon bra förklaring!)
Japp, var extremt lätt vind. 8.0 och 112l slalom var för litet för 85 kg pilot. Men överlag används stooora brädor i slalom, det lilla man förlorar i toppfart vinnar man genom att plana genom vindhål, och vid manövrar osv.
-
Anton Albå är en galning… 🙂 Men har faktikst döpt min speed-bräda till Anton Albå killer då brädan (under fötterna på Daniel B) slog Antoine i ett av heaten i VM 2009… 🙂
