ola_p
Forumsvar skapade
-
Skakoskärpan är inga problem, men det blir mycket lättare att följa seglaren med IS på. Alltså, för bildkvaliteten spelar det liten roll men IS har lite andra fördelar också…
Men, hellre brännvidd än IS håller jag med om () förutsatt att man bara skall fota surf.
-
Det var väl en lite hård sågning av IS för surffoto, utan IS så skulle det vara rätt hopplöst att kunna handhålla 300mm+. Skakoskärpan är inget större problem, slutartiderna skall ändå vara höga nog för att frysa surfarens rörelse. Men det är ju rätt trevligt om man bara skall knäppa några bilder och inte känner för att plocka fram stativet.
-
Att hitta en redan husbilsreggad dieselbuss är väl det bästa…
-
Najs. Mycket bättre.. 🙂
-
Jag gick över till 68+105 tills i år (körde 66+85 året innan). Men nästa år blir det en mellanbräda också (One77), som kommer funka fint de dagar som vinden droppar lite när man seglar vågor, eller om det blåser tokmycket och man är begränsad till plattvatten den dagen (då är 68an lite liten och 105an skitstor). På mellanbrädan infinner sig ett schysst pop, och man kan ladda på bland annat plattvattensframåt. (Blåser det såpass så blir freestyletricken ändå rätt svåra).
-
Då är det ljungskileviken som gäller ikväll alltså… 😉
-
Det var längesen jag seglade sillvik, men visst är det så att man med lite god vilja kan köra ut till höger om bommen?
-
Svårt val där rille, 100-300at är ju ruggigt bra för att vara en zoom. Kan tillochmed ta en teleconverter med användbart resultat… Just det objektivet kikade jag en del på innan jag bestämde mig för ett fast 300.
Klart att det fasta 300at är bättre, men 100-300 är absolut ett alternativ om man vill ha en zoom. -
Nej, vi har inte hittat några sådana… Det närmaste långgrunt du kommer är förmodligen fiskebäcksvik vid lysekil.
Det måste ju finnas bra vågor nån stans, men sannolikt bryter det på grund och upp på/nära öar, inte riktigt nått som kan räknas som långgrunt och snällt alltså.
-
Tamparna är förmodligen för långt fram (utgå från ungefär en tredjedel av bommens längd). Inte helt osannolikt är att du riggat fel (för lite nedhal). Sök lite på konfen och kolla nybörjartrådarna som är klistrade, det är det absolut vanligaste utrustningsrelaterade felet bland nybörjare.
-
Hittade en gammal bild… [IMG]http://www.surfzone.se/pp_data/500/medium/884IMG_1501.JPG[/IMG]
Efter detta så har ”skåpet” ovanpå britsen slutits bakåt och mot fönstren, (och frigoliten ligger inte öppet längre etc.) målat å fint äre också numera, och formsydda dynor… 🙂
Det finns en skiva som man kan lägga ut åt höger som vilar på en regel som är skruvad i väggen.
Det finns en del svikt i konstruktionen på de flesta ställen, har funderat på att staga med ytterligare någon regel under bädden.
Just nu är dock gardinerna högst prioriterade.
Min lösning inbegriper att man kan ha bakre sätet i utan problem.
-
Optiken är ljusstarkare på S3an (f3.5 vs. f4.5), Sonyn har en dyr typ av minneskort…
På pappret ser ju Sonyn väldigt bra ut, hur mycket den brusar är svårt att säga utan testbilder, men eftersom det är en lika liten sensor men med högre upplösning än S3an så är det i vart fall inte i närheten av de låga brusnivåer som du får med en systemkamera.
Hittade detta:
The fast ISO settings seem to work fine, although you should rather bring the resolution down if you’re shooting above ISO 400. At 3mp you can still get a very usefull picture at ISO 1600, which I think is great. Focusing seems to be very accurate and reasonable fast.
-
@Dilbert 385594 wrote:
Eftersom skadan var en 30 cm spricka precis vid kanten, som förmodligen uppkommit på grund av normal belastningen.
Va?! Uppkommit av normal belastning..? :confused2: :confused2: :confused2:
-
Brännviddsomfånget är helt ok. Kolla upp hur mycket shutterlag det är, bufferns storlek och max hastighet på serietagningen samt hur mycket den brusar.
Canons S3 IS har ett tag varit ett kanonbra val för surffoto på budget, använd den som referens… S3an har ett shutterlag som är precis såpass kort så att man kan vänja sig vid det, undvik kameror som är långsamare. Bildstabiliseringen är grym, men den brusar rätt mycket, över ISO 200 vill man egentligen inte gå med den.
-
om 100-400at är så nytt som annonsen antyder så går det nog inte för 4kkr…
