sourra
Forumsvar skapade
-
Neven;584282 wrote:Schnyggt. Det där är väl en Naish Momentum bräda skulle jag tro.Du ser bra för att vara så gammal. Visst är det en Momentum!
-
Hehe, det skulle inte vara fel. Jag har en hyffsat fet Core 2 Duo md 4 Gig ram och ett rätt vasst grafikkort men jag får lik förbannat sitta och traggla med proxyfiler. Dock så gör ju Final Cut om allt till sitt pro-format som tar sjuukt mycket plats men är lättarbetat så det går kanske inte att jämföra rakt av.
-
Det ligger några här hemma på hallgolvet som du kan få testa om så önskas. De väntar på att husse ska sluta sjåpa sig så han kan ta ut dom på vattnet.
-
Gott att höra. Jag har en sjua on the way =)
Vad var skillnaderna som fick dig att tippa över åt 7D? -
5D for the win Olle!
-
Jag menar att det finns många bättre kanaler att ventilera sådant här på. Allt som skrivs här kan läsas av andra och vi vet att så sker. Med rätt stor säkerhet har ”de andra” redan färdiga repliker på den insändare som du tog fram och bollade här på forumet så ur en strategisk synpunkt är det inte rätt att ta det här. Det är även därför som extremt lite information om vad VSK har för sig hamnar här på Steffo. Peace.
-
Så går det när man kör 15 meters linor på en tolva. Det ryktas om att hans knä gick åt skogen i den loopen.
-
Usch vad fett.
-
Chilla. Det var feta grejer.
-
Hur går det med stalkerbåten?
-
Det kittlar i mitt spindelsinne
-
above_the_law;584101 wrote:Men för HELVETE!!!
Det var ju därför vi startade VSK från första början!
Vi kan ju inte bara godta ett sådant svar… Lite stake nu tack!Här med BER jag nu styrelsen i VSK att samla ihop allt bevismaterial (inkl studien om ”Hawk-/Goose Effect”) och lämna in ett skriftliga remissyttrande där vi klart visar vad det är vi riktar oss emot i förslaget. Viss jämkning kommer nog att ge oss bättre chanser, men för mycket prutmån på våra krav är ju inte heller bra i inledande förhandlingar.
Görs inte detta NU så är det ju för fan katastrof och då tycker jag vi kan lägga ner hela klubbverksamheten.
Jag vill i alla fall ha tillbaka min medlemsavgift om detta inte görs!Är detta verkligen sanning?:
Citat: ”Kite-surfarna somi den allmänna debatten är emot det planerade kite-surfingförbudet har inte lämnat några skriftliga remissyttranden. Däremot har flera mejlat och ställt en del frågor.
– Vi är väl medvetna om kite-surfarnas åsikter och argument, säger Lars-Åke Flodin.”M v h,
Nicco SchillerGå med i Styrelsen eller ta åtminstone kontakt och tala med dom om vad du anser vara ett problem. Att sitta här och gapa ger inget annat än ett gott skratt åt motståndarlägret som garanterat följer allt som skrivs här.
-
Svenne;584112 wrote:Nej det är sant, för ni är inte en remissinstans om ni inte har blivit det av beviljande från tjänstemännen eller politikerna. Däremot har ni, precis som alla andra medborgare, rätt att skriva ner argumenten som ett yttrande och skicka till kommunen. Allt som skickas till en myndighet (kommuner är myndigheter) ska diarieföras och då finns det arkiverat att ni har uttryckt er.
Så jag säger det igen, har ni inte skrivit ett svar finns inte åsikten.I så fall har vi svarat. Det står ju till och med att de har fått e-post från oss.
-
Nicco, jag hoppas att du skämtar. Jag är inte med i VSKs styrelse i år men jag har ändå engagerat mig i frågan eftersom jag var inblandad i den förra året. Vad är det du tycker är så upprörande? Att vi kitesurfare inte betraktas som sakägare och därför inte har rätt att inkomma med remissutlåtanden? Att VSK har lobbat mot stugägare, markägare och kommun för att göra sin röst hörd därigenom? Att jag mailväxlat med länsstyrelsen i flera månaders tid för att få dom att inse det orimliga i sina resonemang? Hawk/Goose framfördes tidigt men har motargumenterats och det har slutat med att åsikt står mot åsikt. Du är mer än välkommen att delta i det löpande arbetet med att hålla våra spots öppna.
-
Svenne;584092 wrote:Skitenkelt: Om ingen har skrivit ett remissvar, finns inte åsikten.
Nej, inte skitenkelt: De var rätt tydliga med att vi inte hade någon rätt att yttra oss i frågan.
