bicless
Forumsvar skapade
-
Ögnade igenom boardseekers tester. Det är en del brädor där som jag själv hunnit testa men som fått betyg som inte överenstämmer med min egna uppfattning. Så det kan ju vara bra att tänka på att man han en personlig preferens som påverkar hur man tycker den är att segla. Boardseeker, SURF och andra har ju ibland flera personer som testar (med olika kunskapsnivå) och då är det intressant se hur de ofta får olika favoriter.
En annan lite konstig grej är att engelska tidningar ofta ger engelska brand bra testresultat. Ungefär som i melodifestivalen där man röstar på grannen. USA orienterade märken som Mauisails, Sailworks som ju ofta vinner tester i USA får ofta halvdassiga testresultat i europeiska tester.
Så man får nog ta det hela med en nya salt. -
m3lk3r;656956 wrote:Rekommenderar Wake, skön och lätt på huvudet med bra öronlappar och tydliga färger så man syns bra om något skulle hända. Nu i efterhand kom jag på att jag har köpt just wake från surfspot till det grymma priset.
Bicless: Nu är det tyvärr så att en öronlapp ”gick sönder” för en vecka sedan men det var delvis mitt eget fel. Fick en riktigt jobbig spolning i apelviken och gopron höll på att åka av kändes det som, jag tog av hjälmen snabbt mellan en våg och hann inte sätta på mig den innan jag blev rejält spolad igen och då gick ena öronlappens fäste av. Detta hade antagligen inte hänt om jag hade på mig hjälmen kan jag tänka mig.
Kan man köpa en löst från shopen?Öronlappar till protec finns löst. Bara maila om du behöver. 39:- kostar de. Man behöver veta om det är höger eller vänster som saknas.
Bicless
-
Hej
Jag har seglat båda nu i vår faktist
Xcite basversion (tror den heter FSW) känns rätt nybörjarorienterad. Jag tycker den känns medelsnabb. Den lättare versionen tror jag är klart rappare och svarar bättre på styrningen. Stropparna påkostade och sköna och bygget känns stabilt och hållbart men lite väl tungt i FSW.
Vantage är känns snabbare och rappare än bas X-cite, kanske lite mindre alert i snabb jipp än x-cite som ju är x-cites adelsmärke. tycker det är en rolig bräda med lite mycket actionkänsla i. Dock lite snikigare stroppar i nylon. Men tjusig chooko fena
Som nån skrev ovan så beror priset väldigt mycket på hur mycket status (metavärde) tillverkaren kan ta ut. JP och starboard ligger ofta i topp där. Men brädorna är ofta konstruktionsmässigt rätt lika mellan märkena så räkna inte med att priset påverkar hållbarheten eller gör brädan generellt bättre på vattnet. Okändare märken tar ofta ut priser som ligger närmare sin tillverkningskostnad. Kändare märken har stora marknadsföringsbudgetar och team som skall finansieras och behöver extra slantar för det.
Ta Drops som exempel. De har 1 kontorskille som tar ut heltidslön från företaget, han shapar dessutom halva drops rangen. Jämför det med JP teamet på några hundra. Drops är ändå kända för kvalite och high preformance så inga dåliga prylar.
Du kan nog tryggt även välja motsvarande bräda från någon av de kändare märkena som RRD, AHD, Starboard, Tabou, Fanatic, F2, Exocet. Inte så jättestor skillnad på freerides i denna kategori från olika tillverkare.
Vissa har lite mer fart som F2 Vantage, Starboard Futura, RRD freeride, Tabou Rocket, Exocet Sting
Vissa lite mer manöver som JP X-cite, AHD fast forward.Alla är bra på nått 🙂
Mvh
Bicless
-
Och surfspot har 3 protecmodeller, wake (med öronskydd), B2 (med öronskydd), water (utan öronskydd)
-
Isonic 110 är nog ingen höjdare dra rigg på. Visserligen bred men kort nos. Funkar men inge angenäm upplevelse gissar jag efter att ibland ha testat på liknande brädor. All volym på isonic är för speed, inget sitter på rätt ställe ur riggdragningssynvinkel. En 110 FSW är mycket lättare.
-
Stort tack till klubben som arrangerade detta.
Mattias
SurfSpot -
Mården;656275 wrote:dagens stora (enda) begivenhet på oxnö en …..ubåt…:smirk:
den såg vi me, men ingen vind så långt ögat kunde nå.
-
Drops är så litet märke så hittar man en recention är den oftast på Italienska. Men Mario Vinti vet hur man gör brädor. Jag kör själv Drops vågis och några säsonger även kört deras FSW men har inte hunnit testa quaden ännu. Hittills har jag aldrig blivit besviken.
En notering är att kvaliten på vågisarna verkar vara hög. Jag hade knappt en bula på min concrete wave efter 2 säsonger.
-
Det finns ju bra surf där uppe men några butiker är nog svårt få ihop. Vår mest norrliggande representant finns i Falun. Där finns även klubben runnsurf som har en del utrustning man kan testa.
Det borde finns några klubbar nånstans där uppe. Skellefteå, Umeå, Luleå?
-
Jag tycker AHD brädan är grym men jag är ju partisk.
Det fina med den är att den klarar bredare register/fler förhållanden än många andra liknande jag testat. Vi har seglat en del vågsegling på gotland med den brädan och det skall ju egentligen inte gå. Mycket rocker, glider fint över mindre bryt och större chop.
En annan styrka är väldigt bred tail = förhållandevis lätt fullplansgippa.5,4 till 6.8 funkar om man inte har så många segel. Sen kan du ju täta på med ett 6,0-6,2 så småningom men när man har få segel vill man ju täcka upp så många olika vindar som möjligt och då får det blir lite glest.
-
Finns denna också, då ingår en fru tror jag men det hade du ju redan om jag förstod rätt.
http://www.surfspot.se/catalog/product/gallery/id/3413/image/1205/
Jag kör själv på nah skwell 9’6 en hel del. Den är kul till det mesta allrounder. Han även haft vindsurfkurser med den och det funkar fint. Kör också en hel den på Nah Skwell 7’8 (svår supa för en amatör, men kul segla i vågor. Glidet suger så kan inte SUP:as på plattvatten) och nu har jag skaffat en 11′ också 🙂
Det finns som vanligt en inbyggd problematik. Långa brädor glider bättre. Korta brädor svänger bättre. De som seglar bra supar inte lika bra osv eftersom de kräver olika shape.Bästa kompromissen är nog ca 10’6 om man vill göra lite av varje.
De racigare suparna kan man inte segla på ett vettigt sätt även om de har mastfotsfäste. Skovformen är helt fel.
Bicless
-
På vindsurf känns inte kurs som nått måste.
Visst med en bra instruktör lär man sig klart snabbare. Men de flesta lär sig utan och det funkar fint det med.
Men några tips behöver man i början, antingen av nån bekant eller läsa/dvd. Bära rätt, stå rätt, fatta lite har man mycket nytta av. Typ dvd beginner 2 winner tar upp dessa steg bra.Tänk på vart du bor när du köper bräda. En del här tipsar om att man kan gå direkt på bräda utan centerbord eller centerfena. Funkr ju fint om man bor på vissa ställen på västkusten eller gotland och öland där det blåser ofta.
Här i sth får man oftast segla i sämre och ojämnare vindar. Vikar och öar som ger turbulens och snurrande vindar, då är centerbord eller centerfena guld värda första säsongen och kanske även andra och tredje för många. Klart vanligare att folk köper för svår bräda än för lätt.
-
jag tycker nog modell kombin är helt ok och klart seglingsbar, expression med hawk men precis som knatte tycker jag storleken känns liten. Jag skulle nog kört mest 6,5 på en hawk 110 gissar jag.
5,2 lite blåsigare dagar med mindre fena men det behövs ju hyfsat mycket med vind för att komma igång med 5,2 om du ni inte väger väldigt lite. -
Inget segel är ju bra på allt. Jag ägde en hel linje gastra matrix för några år sen. Bar allrounder då. Inte utpräglat på nått men bra på det mesta. I större storlekar skulle jag undvika camberfris segel som matrix. Jag hade ända upp till 9kvm men sålde snabbt de stora och behöll de mindre.
Som många skriver du kan inte både få ett snabbt och manövervänligt segel. Snabba segel har cambers. Sen kan det ju vara ett relativt snabbt ickecambers men då mäter man i en annan skala/kategori.
Minicamsegel är bra allounders för östersjön och mälaren typ Swift om man pratar Gaastra språk eller Cross pro om man pratar Sailloft som jag kör mest. Jag tycker brytgränsen går vid 7,0 för min smak. Segel 7,5 och större kör jag helst cambers för brett register och mycket fart. Segel 7,0 och mindre helst camberfritt för mer manöver.
Men klart seglar man slalom eller speed så är det självklart camber som gäller även på mindre segel.
