dane

[dane]

Ola H.;540964 wrote:

3=5 medför att 3-3=5-3 dvs att 0=2. Med andra ord ett talsystem där endast 0 och 1 existerar. Heaven or hell, liksom. Svart eller vitt, Bu eller Bä.

Fortfarande intressant, dock. Det blir värre om vi låter udda vara jämnt. Då blir 0=1 och hela systemet kollapsar. Så passa er för det!

Vi saknar några variabler för konvertering från wave till freestyle av två av brädorna. Låt oss införa två sådana variabler N och M.
Då blir Poppos ekvationssystem:
1+1*N+1*M=3
1+1*N+1*M=5

Vi löser ut M i den övre; M=3-N-1=2-N och sätter in detta ”M” i den nedre ekv, detta ger 1+N+2-N=5 vilket ger 3=5 :laugh:

[dane]

RRD;539088 wrote:

Finns det någon chans att man om några hundra år hittar resterna av våra brädor o riggar?

Ja, på Blocket.se! 😀

[dane]

@tsss 534773 wrote:

när det inte blåser alls…. (gå på vattnet)

http://www.blocket.se/vi/20602189.htm?ca=11_s

Påminner mej om en konsert med Peter Gabriel:
http://www.youtube.com/watch?v=Kh80jJNgRrY&feature=related
Kolla särskilt vid ca 1:50 🙂

[dane]

Här ska man tydligen kunna provse ett flertal filmer, http://www.totalvid.com/Windsurfing-Videos-Instructional, bl a Prosecret och Harts filmer.
7 dagar ”free trial” (om du lämnar ut ditt kreditkortsnummer :crazy: )

[dane]

”Pro Secrets-Real World Waves” verkar har rätt innehåll. Nån som har sett den/vet om man kan få tag i den i Sverige?

[dane]

Håller med Flex. Kan du vattenstarta och gippa hyffsat är kombon 97+75 perfekt. Jag kör 6.2 till min K86 och det funkar helt ok med stropparna i yttre position-du bör kunna köra 6.7 på din K97. Windsrurfingbrädor skall vara små! Som jag skrev; kolla in Kode eller en Pure Acid. PA74 (http://www.onwater.se/components/com_virtuemart/shop_image/product/Pure_Acid_482caed9d08d7.jpg) från 2008 ska tydligen ha snabb rocker och funka riktigt bra som hårdvinds-freeride, sen är den ju grymt snygg också:smile: Sen är det klart, vill du fega kan ju kombon FSW85+FR100+ var rätt kul den med, men det blir inte riktigt lika kul när det blåser riktigt bra och det är ju det w-surf går ut på, eller hur 😉

[dane]

Ja… slösa lite tid med att svara på detta kan man väl göra:smirk:

På din beskrivning låter det som du ska komplettera Kombat97 med en Pure Acid/Kode på runt 75 liter eftersom du gillar Starboard. Då får du en snabb hårdvindsbräda med bra kontroll som även funkar kannon i vågor om du får lust.

Jag väger som du ungefär och kör Kombat86 med 4.7-6.2. Sen har jag en Fanatic Allwave 75 för mer utpräglad vågsegling och när det tutar i 4.2 på Roxen. Jag kompletterade med just en Allwave75 för att jag ville ha en bra onshore till sideshore vågridnings-bräda för Västkust och Vätternbruk, men lurade även på att skaffa en Pure Acid istället då det nog hade varit ett bättre val för de riktigt blåsiga Roxendagarna.

[dane]

Härligt med reserapporter!:cool2: Måste säga att jag är lite avis på er som år efter år gör det hjärtat vill och drar iväg en månad till olika surfparadis. En annan kommer aldrig iväg, alltid nått som hindrar; jobb, ungarnas skola, frugans jobb, etc, etc. Nä bara att ladda hammavid för att försöka ta sej ut i morgondgens plussgrader :santa:

[dane]

Köpingsvik vill nog ha lite nord i västen för att bli bra. Vid VSV-V borde Sandvik (västra sidan) 3 mil norr om Borgholm funka. Har aldrig provat men tittar man på kartan ser det lovande ut, nån som testat och kan kommentera.
Vid SV Äleklinta.

Hur som helst, helt klart du ska ta med prylarna när du ändå ska till ön.

[dane]

@dr Masse 515451 wrote:

Hmmm, tänker du segla i Västerås mest, eller åka runt lite i Sverige och kanske till Holland?

För segling enbart på Mälaren tycker jag nog att den är lite liten, kanske.

Vadå? Nu vet jag inte hör bra Mälarn är, men jag kör Kombat86 med 4.7-6.2 på Roxen. Skulle kunna tänka mej att en 95-a funkar bättre med 6.2, men definitivt inte större bräda än så. (Jag väger 75 kg)

[dane]

Om du inte får ett uppflog från en flock fågel tror jag knappas det är någon ”rovfågel-kite” de blir rädda för. Om en havsörn eller pilgrimsfalk närmar sej en fågelflock blir det ett väldans liv och alla drar upp i panik. Det är välkänt bland skådare att just uppflog är ett kännetecken på att större rovfågel är på ingång. Håller med om dej (SUPEREXTREM) att ”superörnen” verkar vara skitsnack.

[dane]

@SUPEREXTREM 514375 wrote:

Som jag tidigare nämt, upprepa en lögn länge nog så blir det en sanning..

”Jag kan tänka mej att just kite kan vara ett problem för att drakarna ser ut som stora rovfåglar och därför oroar sjöfågel, änder och vadare. Möjligen kan även linorna vara ett problem.”

Detta är ett typexempel. Att jämföra kites med stora rovfåglar sk ”superörnar” är rent nonsens! Ursprunget kommer från fågelskådare som har gissat sig fram till denna slutsats, utan några som helst vetenskapliga belägg.
/MW

Ok, kan du (antar att du kitar) försöka vara lite objektiv och svara på om du någon gång märkt att fåglar blir rädda när din drake kommer nära rastande fågelflock. Många av människans påfund finns inte inärvt i djurens varningssystem. Därför kan man komma mycket närmre djur och fåglar om man sitter i en bil, men går man ut sticker de direkt. Kan mycket väl vara så att fågel inte reagerar alls på kite-drakar eftersom kite-draken inte finns i ”databasen” med möjliga hot.

[dane]

@Haze 514275 wrote:

Sen kommer frågan: Är det bevisat att kite:s skrämmer fåglarna?

Ja, synnerligen relevant fråga. Man får ju verkiligen hoppas att berörd myndighet har gjort en objektiv och vetenskaplig bedömnng, men tyvärr är väl risken att man istället bara lyssnar till en sk expert (i detta fall en ornitolog värd namnet) och då är det klart att risken för en subjektiv bedömning är överhängande.

Jag kan tänka mej att just kite kan vara ett problem för att drakarna ser ut som stora rovfåglar och därför oroar sjöfågel, änder och vadare. Möjligen kan även linorna vara ett problem om fågel flyger in i dem (men det borde man hört talas om).

Vad vi (vindsurfare och kitare) som kollektiv borde göra är att framföra det positiva i vårs sport ur ett miljöperspektiv. Vår sport är tyst, släpper inte ut avgaser, kräver inga stora byggnationer, drar ingen energi (under utövandet), sker nära naturen, etc. Framställa det positiva relativt alternativ som motorbåtar, jetskis, etc.

@Haze 514275 wrote:

Och hur fan kan man ha ett fågelreservat 200 meter från en flygplats utan att det stör?

JA det kan man ju undra. Flyg och fåglar är ingen bra kombination, framförallt för att fågel nära landningsbanan är ett stort problem för säkerheten då fåglar lätt sugs in i jet-motorerna.

[dane]

@simpa 514243 wrote:

Vad f-n vet dem vad fåglarna vill och tycker.

Frågar du en havsörn eller en fiskgjuse så vill han noga gärna äta en simpa till lunch, även om det är en jävla ful fisk

[dane]

@Ola H. 514352 wrote:

Jag var med i radion en gång. Någor som hetter Nerd Royal, där två nerdar, dvs personer med något slags extremt intresse, tävlade mot varandra i vem som var nerdigast. Jag mötte en fågeskådare. Han vann.

En intressant iaktagelse (helt seriöst) är att det är väldigt många likheter. Ofta uta i dåligt väder. Stora grupper kan på någon slags ”prognos” dra iväg till ett udda ställe, många satsat på dyra kameraprylar, mycket resor över hela jorden för att ”rätt förhållanden” etc etc. Fanatiska uttövare ordnar både familje- och arbetliv för att när som helst kunna sticka iväg.

Kul, tror jag hörde nån annan del av den programserien, men missade tyvärr surfnörden. Fattar inte attt du kunde förlora Ola, dina inlägg om olika rockerkurvor och shapes här på konfen måste väl även i konkurrens med värsta klub300-skådaren betraktas som EXTREMT nördigt.:grin:

För övrigt tycker jag fågelskådning har sin charm, så är det nog med alla intressen, bara man nördar in sej tillräckligt och når en viss kompetensnivå. Jag fuskskådar lite då och då när det inte blåser. Har alltid varit intresserad av naturen och dess krafter, det är nog bla därför jag fastnat för windsurfing.