dude
Forumsvar skapade
-
Tack för tipset om Boards test. Jag har läst det och läser
ungefär samma saker som ni gör av det.Det är svårt att veta vad som är en bra shape som folk inte
är vana vid och vad som är en dålig shape. Just nu tror jag
inte vi kan säga någonting om det.Om man inte gillar en shape just nu så gör man inte det,
och behöver inte veta varför. Gör man det däremot, så är
det bara att tuta och köra. Om sen shaperna med åren bli
bättre eller bara hittar till en mainstream-shape är svårt
att säga. Till och med fortfarande efteråt kan det vara en
subjektiv fråga om brädor blivigt bättre eller bara hittat
sig en nisch. -
Svar till:
Den här snubben har en bräda med twinser, ser ut som en proof. Verkar rätt schysst!
http://www.continentseven.de/move.php?moveid=266[/ QUOTE ]
Tack för tipset manno! Kul att se att konceptet med två
fenor fortfarande lever. Den ser riktigt bra ut den där
brädan. Liten också, ungefär för 4.7 och ner vilket verkar
vara storleken killen kör med. Fenorna ser annars ut att
vara mycket korta, kanske femton centimeter. Det skulle
vara kul att testa en sån här bräda och se om den har bra
bett! -
Hej André!
Jeppe (här semivaken) och jag har undersökt saken. Om du är ute efter en ny dräkt så har det ’pratats’ om N’Neill Psycho II med limmade ’sömmar’ på både insidan och utsidan. Det är alltså inga stygn och ingen tråd i skarvarna. Det tror även jag gör dräkten en del smidigare.
Nu kommer jag inte ihåg vad sajten heter, beckernågonting.com kanske det var. Den går att hitta från O’Neills hemsida över försäljare. Jeppe kollade bl a upp att denna dräkt i 6/4mm (den finns i lite olika tjocklekar) tillsammans med ett par O’Neill Superfreak booties vilka också lär vara ’det man bör ha’ tillsammans med frakt från USA skulle kosta tre tusen femhundra kronor. Jag vet inte vad Jeppe slog till på men det får vi nog höra snart! Storlekstabeller finns på sajten. Det är mitt tips.
Lycka till!
/Niklas
-
Tjena Speedjanne och alla andra speeedfreaks!
Det har visat sig. Gurra är inget slalomfreak. Han är alldeles för frälst i vågseglingen – som det är just nu i alla fall. Vi cruisade insidan, Gurra med 6.7 testande min polares AHD-slalombräda (52 cm bred, 92 liter och 267 lång) och jag testade en polares mjuka 7.4 Simmer Fly på min för första gången slalomstroppskonfigurerade JP Freestyle 93 från 03. Även jag testade polarns spett till slalombräda. Så smal som den är både på mitten och i ONO (one foot off) lyften den inte direkt i rådande förhållanden, men jag tyckte den var lättgippad och gjorde utan några problem en och annan duckgibe på den. Tyvärr, mitt fel, var vi sent ute och det blev aldrig att vi fixade några bojjar. Det hade ju givit det hela lite sting och möjlighet att köra några race.
—>För alla er som har intresset och något sånär slalomkitt i Stockholmsområdet efterlyser jag namn och kontaktinfo för att snabbt kunna sätta ihop race.<--- Så snart Gurra fick sväng på insidans vågor var intresset för slalom och fram-och-tillbaka-surfandet som bortblåst – och han likaså. Vågorna rullade in på Stenstranden. 5.7 och Fanatic FreestyleWave 95 riggades. I den droppande vinden var det på utsidan dock omöjligt att ta sig ut. Själv badade jag in på stenstranden med 6.7 och JP:n i vitvattnet. Man kan ju rapportera att vattnet är betydligt kallare än början av januari – is kantar insidans strand och en spolning räckte gott för mig att avsluta dagen. Jag tycker det var tappert över huvud taget av Gurra att försöka komma ut på utsidan! Som slutsats kan man säga att vattnet är alldeles för kallt för att hålla på med badande aktiviteter som hopp och vågridning – finmotorik i händer kan man glömma. Det är klart att man kan surfa med tjocka vantar, dräkt, dojjor och förfriskande ansiktsköljningar, men för oss vinddyrkare är det slalom eller inget denna tid vi lever i och kan kalla nuet. Och om det blir någon slalom kan jag lova spänning! Förutom placeringar förlorade, lovar jag dig en härlig upplevelse varje gång du doppar huvudet! (Gurra pratade om lumpen-flashbacks från isvaksdopp.) Fortsatt trevligt surfår på er! /Niklas
-
Det blir lite tidigare då prognosen flyttat vinden lite grann. så tävlingen är 12 och framåt – vi ses där!
/Niklas
-
Jag skulle säga att Johans alternativ är bäst: en D70 med 70-300 objektiv.
Jag vet inte vad det är för största bländaröppning på det objektivet. Jag skulle gissa på 3.5-5.6.
Det här paketet kan du kolla på och se vad priserna ligger på i Sverige. Jag skulle gissa mellan 11000 kr och 14000 kr.
Lycka till!
Niklas
-
Sorry jag kanske är lite sen att svara, och klantigt för övrigt av mig att glömma säga det, power-box!
-
Om det är någon som har en enkel gammal slalomfena på en 28-34 cm cå finns det intresse för en sådan. Ring 070-7302801 eller 08-6440057 i så fall.
/Niklas
-
gurra kör med en slalombräda på 92 liter utan fena, han förväntas komma sist
Nej skämt om sido. Vi saknar lite slalomfenor. Om det är någon som har några över så finns det intresse för dem…
-
Helt rätt, helt rätt Lars_K!
Lite kul med hur olika man kan se på saker. Skulle jag bara få fina förhållanden oftare skulle jag utvecklas och kanske
till och med veta/utveckla min egen stil jämfört med andra och vad jag behöver… just nu suger vintern
-
Det är grym kvalité på bilderna för att vara från en vedeokamera! Men jag antar att du bara kör med det bästa
-
Jag skulle säga att bara det minsta seglet har en mjukare mast erbjuder det ett högre vindregister än det i nästa storlek upp.
-
Personligen bemöter utvecklingen min aspiration efter brädor med tunnare häck. Med det har häcken nu blivigt bredare och kortare, och därmed hela brädan kortare.
Jag ser, också som Ola, optimistiskt på de mindre storlekarna, som Evo 70. Denna kanske ger det jag är ute efter, en tunn häck med mycket utrymme för att göra som jag vill med brädan, och har ändå en bra acceleration och kan hålla 5.3.
Frågan är om en större storlek är lika bra, men då för ett 5.9?
-
Jag ser bara bra saker med stubbie-utvecklingen! Jag tycker det är spännande att hänga med i utvecklingen. Jag tycker det är bra att det utvecklas vissa stubbies med freestyle-egenskaper.
Jag tycker det är intressant att även vågbrädor blir ”low aspect”. Formulans fena är t ex ”low aspect” genom att vara väldigt kort från framkant till bakkant. Formulabrädan är också kort och bred. ”Wide style” som freeridebrädorna genomgått är egentligen också ett annat namn på ”low aspect”. Det är klart att det inte är bra för allt. T ex är rena speedbrädor fortfarande smala.
Nu har det alltså kommit till vågbrädor också. I år, 2005, säger tidningen Boards att 2004:ans Fanatic Goya är för smal även för att vara en traditionell vågbräda. Jag skulle säga att det idag är mode att koncentrera sig mer på en vågbrädas låghastighetsegenskaper där en större bredd är positiv. Goya 2004 skulle jag dock säga är bättre på bottom-turn i hög fart på en fet våg. Men i år är verkligen låghastighetsegenskaperna i fokus. Fanatic New Wave är både bredare (t ex 55 bred för 78-litaren) och har en ny konkav bottenform som håller rockern platt i mitten för snabb acceleration. Intressant!
-
Tjena Magnus!
Vad menar du med att ”prova”, är den till salu?
Grejen är ju att på Torö är det extremt kort mellan vågorna och man vill ha en snabb acceleration på vägen ut. Det är inte som för er på västkusten att det är femtio meter mellan vågorna så man har all tid i världen att accelerera och har tid på sig att pressa fart innan man möter vågen. Man möter vågen på en gång och om man möter den när den bryter eller där den har fin läpp eller inte, det har man oftast inte möjlighet att påverka. På vägen in måste man oftast vänta in vågen, och sen när den kommer vill man snabbt kunna accelerera ner för vågen. Nu, i cut-backen, gäller det att visa vad man går för(!) – attackera svängen med bibehållen fart…
