fredrik-ygge
Forumsvar skapade
-
@Oåxen 367337 wrote:
Åhh, va dum du är. JAS kan ju inte simma… Det är ju inte en fågel vi snackar om!
Faktum är att man konstaterat att fåglarnas oregelbundna fjädrar visat sig ge lösningen på en del problem med flygplansvingar.
Så varför skulle inte fiskarnas evolution kunna ge oss lite hjälp på traven?
Så ja, det var inte illa ment.
Tror absolut på att fiskarnas evolution kan ge stor hjälp på traven. Jag argumenterar inte mot det och jag tror inte på allvar att en avgjutning skulle fungera på ett flygplan. Men visst finns det, som Jester påpekade, formmässiga likheter med svalvingar.
Jag skulle dock bli förvånad om en avgjutning fungerade direkt, även om det skulle vara extremt kul och uppseendeväckande om den gjorde det.
-
När du ändå håller på kanske du bara skulle skala upp och sätta två på ett JAS också.
-
Man kan ju söka på site:r via Google.
http://www.google.com/custom?domains=www.gps-speedsurfing.com&sitesearch=www.gps-speedsurfing.com
Har inte kollat resultatet i detta fall, men den hugade kan ju göra en test.
Edit: Har också något vagt minne av att samplingstid var 1s och att den därför åt upp minne snabbt och att det kunde bli problem att logga en längre surfdag. Värt att kolla innan köp kanske.
-
Att Edge inte skulle bli godkänd är nog ändå extremt osannolikt. Kolla t.ex. vad Andrew Daff (som är ett mycket tungt namn) säger:
”Look at the smoothness of the graph of the Edge and Navi compared with the Foretrex. At a glance it is obvious which are better before you even get into the technical stuff. Game over!”
Känns kanske snarare sannolikare att Gecko och Fortrex modellerna någon gång i framtiden inte längre kommer att vara godkända.
Men, vad vet jag, det är bara mina gissningar.
-
@lbj 367039 wrote:
Som det står i Inbjudan
”Beslut om spot och dag meddelas senast 20:00 dagen innan på Surfzone”
så de e bara och vänta och se.Om jag får tolka Krister så tror jag frågan var mer specifik om det är några begränsningar inom en spot. Tror att vi båda tyckte att det var en nackdel förra året när alla surfare bokstavligt spreds för vinden och det blev ganska lite man-mot-man-känsla.
-
Jag rekommenderar varmt Guy Cribbs Intuition om gippen. Har man inte har örnkoll på fullfartsgippen så tycker jag den ger extremt bra och handfasta tips. Ren instruktionsfilm utan coolhetsfaktor.
-
Låter väldigt kul, men det är kanske ingen ”kramptest”.
-
Det var en tråd om den för en tid sedan (hittar den inte nu) där det sades att den var förvånansvärt lam. Köp inte, var rekommendationen.
-
@SWE170 366991 wrote:
Är det bara jag som hellre vill segla från Danmark till Sverige ?
Nejdå, Störner föreslog det tidigare i tråden och jag håller med er.
Kanske kunde man värma upp med en konvojsegling Göteborg – Varberg bara för att känna hur det känns att segla så länge på en bog? Sträckan i sig är ju inte avskräckande. Jag, och säkert många med mig, har haft flera sådana seglingar med GPS, men då byter man ju bog rätt ofta och man undrar ju hur det kan vara med kramp och annat när det blir så extremt statiskt.
Edit: Oooops såg inte din ändring innan jag skrev mitt inlägg.
-
Jag lider inte av det och skulle snarast bli glad om fler butiker la in sitt beg förråd på K&S. (Även om jag älskar Steffo och fattar att betalda annonser är en grundförutsättning. Men det kanske inte nödvändigtvis är en motsättning.)
-
Har länge drömt om detta. Är väldigt intresserad.
-
@Rasmus_W 366229 wrote:
En hel del går att klura ut själv genom att rigga ett segel och kolla hur det ser ut.
Kanske det, men det kan ju vara ordentligt försent!
Man vill ju t.ex. veta om det begagnade seglet man sett på surfzone kan köras med en viss mast som kan beställas via tysk postorder.
… och vad gör man då om det ser kasst ut när man riggat?
-
Jag kanske någon gång också skulle ägna ämnet för tråden en sekund:
Jag sköljer alltid dräkten i sötvatten och hänger på bred galge. Denna säsong gav min dräkt från 1987 upp (som höst-/vinterdräkt – kommer att fortsätta använda den som sommardräkt). Har alltså inte märkt att den skulle slitas av galge.
-
@wind-lover 366193 wrote:
-vårt pris
Just denna var faktiskt rätt! Vårtpris hade varit roligare, men knappast det de menade.
Jag undrade först vad felet var, men det står ”Kul glass” under.
