waterboy
Forumsvar skapade
-
Techno283 wrote:Vi kommer vara några stycken på mjölkudden i Saltsjö-Boo i morgon. Har inte kört där själv på NO men det ska funka bra på allt från SO – NO.
Baggen är ju alltid ganska byig men det kan vara ett alternativ./Gustav
Tjenna!
Är det NO borde Seglarvägen på Baggensudden i Saltsjöbaden vara bättre än Mjölkudden i Saltsjö-Boo. Där kan vinden hämta sig lite mer än på Mjölkudden. Jag drar nog dit iaf.
/abbe
-
Jag måste också säga att fotografen har lyckats väldigt bra. Gillade speciellt en lite underexponerad surfbild med mycket underligt ljus, himlen var völdigt mörk och cool!
Annrs märks det att han vet vad förgrunder mm heter =)
Nån som vet vem som tagit bilderna? (Petter!?)ha det
-
Det vra runt 6-7 SO på baggen för någon timme sedan men nu har det vridit till ost o avtagit till nästan bleke.
/abbe -
Svar till:
Annars så är ju freeride mtb grymt skoj! Plus lite billigare och man kan åka överallt utan att flänsman kommer och jagar en.
[/ QUOTE ]
Tjo Nordengren,
Är det du på bilden?
Jag var i Åre i somras o suktade på det där droppet på slutet av den banan men jag pallade inte. Men de andra hoppen längre ner var grymt sköna!
Aja, kul o se att nån vågade..
tjing! -
Själv säger jag:
”Det är när du själv inte inser att du är galen som du lever som du ska” -
Jag var också och såg den på premiären. Var underbart att sitta ute i kylan, man frös ju ändå inget då man drömde sig bort så långt långt…
För filmen är verkligen bra =)/abbe
-
Enligt rätt säkra källor vet jag att tex Musto lägger på 15% så att det blir mässpriser!
Och det har ju aldirg sagt att det är rea, bara mässpris 😛
Hoppas inte att surfhandlarna gör det, skulle jag inte tro..
-
a) ja
1.instämmer
2.instämmer delvis
3.instämmer
4.instämmer ej
5.vet ejhoppas allt funkar bra petter!
lycka till
-
Svar till:
Tjena!
Det objektiv som vi pratade om, Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Zoom Macro Super II, har en största bländare på 4 till 5.6 beroende på vilken brännvidd det är. Vid 70 mm så är den största bländaren 4 och någonstans, gissningsvis runt 200 mm blir den största bländaren 5.6. Objektivet kan ha mindre bländare (större tal) än så. Minsta bländare brukar ligga på 32.När man har objektiv med större bländare så måste man bygga objektiven med mycket mer och större glas i linserna, därför blir de objektiven mycket dyrare.
[_ _ _]
Skillnaden på dyra och billiga objektiv är främst bländaren. De dyra objektiven har större bländare, vilket ger att man kan ha snabba slutartider även vid sämre ljus. Skillnaden på exempelvis ett 400/5.6 objektiv (ca 13000 kr i Sverige) och ett 400/2.8 (ca 70000 kr) är att om man med 400/2.8 objektivet får en slutartid på 1/500 med bländare 2.8 så får man bara 1/125 med bländare 5.6. En annan fördel med att ha en så stor bländare som möjligt (lågt tal) är att man får ett mycket kortade skärpedjup. Dvs, bakgrunden blir mycket oskarpare och objektet framhävs mycket mer.
När man har objektiv med större bländare så måste man bygga objektiven med mycket mer och större glas i linserna, därför blir de objektiven mycket dyrare. Dyrare objektiv är också vanligtvis skarpare än billiga, och har mindre distortion (förvrängning av bilden).Mvh
Daniel[/ QUOTE ]
Tack för ditt svar, de var främst den fetade texten jag sökte. Din lilla fotokurs var rolig o lärde kanske någon men inte mig, men tack ändå.
400mm/f2.8 = 142mm. Om det gäller vid okjektivets ände mot kameran måste man ju ha nån sorts superkamera som passar.. eller?
Det jag inte förstog var att de största bländarna (minst tal) som gick att ha på objektivet stog på(ochd e var då olika på ett zoom) o inte den mista o största. Det förvirrade mig lite…
tack för ditt svar. jag får spara till ett 70000:- objektiv ett tag!
förresten, hur o varför skulle du ändra en shysst tagen bild i photoshop för att objektivet inte är superbra?
tack!
-
det är sant det du säger knatte men vill man ta en shysst bild med en sån kamera kan man följa surfaren med halva knappen intryckt(skärpan inställd) o därför alltid ha skärpa på surfaren. Sen när man trycker är det minimal fördröjning.
Sen kan man ändå inte jämföra det med en shysst systemkamera, nej! -
Svar till:
Alltså, de senare bilderna visar en våghöjd på 1.5 meter ca gissar jag(kanske helt åt skogen) och då torde väl djupet vara UNGEFÄR detsamma. Sedan är ju brytet ruggigt rent, vilket måste innebära relativt jämn botten. Om man jämnför med Torö så kan vågorna bli väldigt rena o fina, men på sina ställen ha sina sektioner på grund av stenbumlingarna som ligger o lurar.
Men det borde vara ganska lätt att se var de bumlingarna ligger. Nä, kolla botten när det blåser ost och är lågvatten, som någon tidigare skrivit
Dock är högerfots-ridning inte min starka sida(eh, heller) så ni får kolla noga innan jag vågar mig ner
Men det ser onekligen riktigt, riktig fint ut.
Sedan har vi det där med att fokusera på vågridningen eller de elaka stenbumlingarna….
[/ QUOTE ]
jag tippar på att de är rutn 0,5 m. ;am mäter ju från halva vågen, alltså inte från vågdalen. Sen är 1,5 meter riktigt mkt… Så stort blir det väl knappt på torö!? (gissning)
ciao -
Tja,
Självklart ska de röra sig i z-led, men det behövs inte speciellt mycket. Jag har ett par klena truckar o fick dra åt min skriv väldigt hårt för att den inte skulle bli så vinglig när man står platt. Precis så som någon annan ville ha den… Känns okontrollerat när man kommer i 50knyck o ska gippa…
Jag har varit lite skeptisk till fjädrarna (har inga) just för att de blir låsta. Kanska har du för tjocka fjädrar?Min bräda har nog en svängradie på 5-6 meter…
ciao
-
Svar till:
Ja, det finns många som är prisvärda. Men tänk bara på att det inte är i kameran som zooomen sitter utan i objektivet. Ska du ha bra objektiv som är lämpligt för surfbilder så behövs det en hel del tusenlappar där också.
Canons nya 20D är snabb och bra, kostar runt 12000 om man köper från Tyskland och 13600 som billigast om man köper i Sverige.
Behöver den vara billigare så är Canons 300D ett bra alternativ. 6500 kr i Tyskland och ca 7500 i Sverige. Priset på denna är på väg ner eftersom det troligen kommer att komma en uppföljare till denna inom kort (kommer enligt rykten att presenteras den 17/2 och heta 300D XT)När det gäller objektiv så är väl det mest prisvärda surfobjektivet Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Zoom Macro Super II (ett jävla långt namn
, men det är viktigt att det är just det här objektivet. Finns versioner av detta som är betydligt sämre (och billigare)). Kostar ca 1800 kr i Tyskland och 2100 kr i Sverige.
Detta objektiv ska vara hyfsat bra för sin prisklass, men har man lite pengar över så lägg de på ett bättre objektiv. Det gör oerhört mycket faktiskt.
Sen behövs ju även ett hyfsat stort minneskort. Minst 1GB är att rekommendera. Ligger på runt 800-1100 spänn beroende på kortets snabbhet.Nikon har en D70 som ska vara rätt så bra. Har dock ingen större koll på Nikons system.
Där har du lite priser som din polare kan jämföra med för att lista ut om det är bra pris i Singapore.
/Daniel
[/ QUOTE ]
Tja daniel,
DU verkar ha kolla på lite objektiv, där är jag inte särskilt bra då jag har tre som har funkat hittils. Men hur ligger det till med bländaröppningar på zoomobjektiv?
Det som du pratar om – Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Zoom Macro Super II – har det en bländare från 4-5.6. Kan den inte ha mindre slutare?Skillnaden mellan de riktigt dyra 70-300 objektiven är slutaren – och allt annat – vad jag förstått. Men det är den storsta öppningen, här f2,8 som är dyr. Är det för att objektiven´t måste byggas ehlt annorlunda för att släppa in så mkt ljus?
Jag ska skaffa mig en Canon 20D i vår. Tror du objektivet du remommenderade funkar bra eller onädigt o köpa så dyr kamera då? Jag vill ha 20d:s 5bilder/sek nämligen..
tacksam för svar! mvh Abbe
maila gärna alberton@gy.varmdo.se istället för här -
Svar till:
Problemet med alla normaldyra digitalkamereror är fördröjningen när du tar bilden.
En analog kamera har ingen fördröjning, utan bilden tas direkt.
Köper du ingen dyr digitalkamera ( 6-7.000 och uppåt) så lider du alltid av fördröjning och då hjälper det inte med en kanonoptik.
Du missar bilden ändå[/ QUOTE ]
knatte,d et stämmer inte riktigt. Vissa kameror har nästan ingen fördröjning alls om man håller in knappen halvt (så skärpen är inställd) o sen trycker. Min bror har en Konivaminolta Z2, den har 1/100 fördröjning.
Det är en kamera att rekommendera om man inte vill ha lltför dyr. Den har 4mp,10x optisk zoom (motsvaraer här 380mm) o den kan ta en serir bilder.
Jag köpte från scandinavian photo för 3000:- !
Navkdelen är den att bländaren inte är särskilt justerbar men man kan ställa in bländare o tid manuellt enkelt med fyra knappar.ett billigt alternativ.
Själv vill jag ha 20D.ciao
-
Tja,
Jag är på men faen inte om isen är tunn. JAg tänker itne gå ner mig i 50knyck!
Kan nästa vecka. Vill man åka långt finns ju tämnaren norr om uppsala, där är isne nästan alltid bra!peace
