Visst kan man underexponera lite, kanske max 1 steg, men att gå upp i ISO är inget problem med den senaste generationens digitala systemkameror.

Riktigt grymma bilder Börje!
Är mycket imponerad. Ni verkar ha haft fina förhållanden… 🙂

/Danne2

Ett polfilter gör saker som inte går att fixa i Photoshop. Främst tar det bort reflexer (se dock till att vrida det rätt mot solen så att maximal effekt ges), men det fixar även till den där feteblåa himmeln som man ser i resebroschyrer osv.
Har använt det en del på resebilder där det kan märkas en rejäl skillnad under soliga dagar, men jag… Läs mer på

Japp, över 1/500 brukar bli utan rörelseoskärpa. Sedan kan det ju bli snyggt med långa slutartider på runt 1/30 om man panorerar med objektet, om man känner för det.

Bländartalen på objektivet är den största bländaren (lägsta talet) som objektivet kan ha i max inzoomad och max utzoomad. I ändlägena helt enkelt! Alltså 3.5 för max vidvinkel… Läs mer på

Jodå, med en D50 kommer du nog att kunna få ett gäng fina bilder ska du se.
Vad har du för objektiv nu?
Jag skulle rekommendera ett Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Zoom Macro Super II (jävla långt namn, men det är viktigt att det är just den modellen. Sigma har modeller som heter nästan likadant som är betydligt sämre). Kostar ca 2500 kr nytt,… Läs mer på

Svar till:
Nu finns det förresten lite smaskens under ala carte!

[/ QUOTE ]

Fy fan vad snygga bilder Börje!
Riktigt jävla grymma!

/Danne

Fräsch uppdatering Börje!
Men á la carten funkar ju inte

Se nu till att plåta riktigt mycket i Sydafrika också!

/Daniel

Svar till:
Pentax har en som heter Optio WP, vet inget om kvalite´n dock…

[/ QUOTE ]

Den är testad i MikroDatorn nr7 2005. Går att köpa online för 10 spänn här: http://www.zinio.com/issue?is=88100946&ns=sv
Kameran fick dock väldigt bra betyg (85%). ”Mycket bra” var omdömet på blidkvaliteten.

/Danne

Profile name är helt enkelt det du vill kalla Junkshop (i detta fallet) för i listan. Antagligen kommer du att få flera FTP-konton till olika servrar framöver, så då är det bra att kunna hålla isär dem. Alla dina konton kommer då att dyka upp i listan Profile Name, och där väljer du vilket av dina sparade konton du vill koppla upp dig mot.
Så… Läs mer på

Svar till:
De kajaker som är gjorda i ”plast” är betydligt tyngre och dessutom mjukare än kajaker som är gjorda med glasfiber.
Så vill man ha en snabb och relativt lättdriven kajak så skall man köpa en med glasfiber. Men som du skriver så är dessa känsligare för stenar och annat så man får vara lite försiktigare med…

Läs mer på

Ni som paddlat med glasfiberkajaker, hur stor skillnad är det mot ”plast”-kajaker? De jag har hyrt har varit i plast, och man har kunnat dra upp dem på klipporna utan att behöva vara så rädd om den. Men glasfiber, då blir det väl repor och gelcoat som spricker om man inte är försiktig?
Och är de nåt snabbare än plast? Inte för att det spelar nån… Läs mer på

Svar till:
Men vi fick kajakerna levererade till ”dörren” med ordinarie fraktbolag mot ersättning förstås. Men det var det värt!

[/ QUOTE ]

Mycket intressant!! Men vad gick frakten på?
Var det även med alla beslag osv monterade?

/Danne

Grym film Börje! Kul att se!
Även om sista låten är riktigt risig. Lite väl mycket Mårtenssons över den

/Danne

Shit vilka schyssta bilder Johan!
Verkar riktigt nice…

/Danne

Grymma bilder Börje!
Här kommer en till. Fler finns på länken nedan.

Fler bilder finns på http://www.danielstenholm.se/surfing/2005-09-14

/Danne

Svar till:
Canon pics! duktig fotograf eller bra kamera förmodligen både och va
skärpan skojjar man inte bort. vad använder du för utrustning?

[/ QUOTE ]

Kör med en Canon 1D och till dessa bilder Sigma 70-200/2.8 med 1.4x konverter på ett enbensstativ.
Är dock inte helt nöjd med skärpan. Konvertern tar en del skärpa, och ger inte de där…

Läs mer på

Svar till:
Synd att det tar stopp om man ligger för mycket i teknologins framkant och redan har Flash 8-pluginnen. Jag får inte kika om jag inte nedgraderar till Flash 7 tydligen.

nic

[/ QUOTE ]

Antar att du menar bilderna i mina gallerier på hemsidan eller? Bilderna på länken ovan borde väl inte vara några problem?

/Danne

Thanks!
Nu är det bara de riktigt feta höststormarna som fattas…

Svar till:
Gött och se att du e hemma igen Danne!
Jag har försökt hålla ställningarna när du varit borta under sommaren

[/ QUOTE ]

Yepp, jag är alive and kickin’!
Nu är det bara stormarna som fattas…

/Danne

Riktigt grymma bilder!
Vad använde ni för utrustning? På kameragrejerna alltså

/Daniel

Svar till:

Svar till:
hmm.. http://www.compmarketit.com

[/ QUOTE ]

Ja, det var verkligen billigt! Men är det på riktigt? Har du själv köpt något därifrån?

Finns mycket lurt på det däringa internettet annars…

/Danne

[/ QUOTE ]

Har kollat upp sajten lite och det verkar absolut vara en bluffsajt. Se …

Läs mer på

Svar till:
hmm.. http://www.compmarketit.com

[/ QUOTE ]

Ja, det var verkligen billigt! Men är det på riktigt? Har du själv köpt något därifrån?

Finns mycket lurt på det däringa internettet annars…

/Danne

Svar till:
Vad rekomenderar du som objektiv för sportbilder till min 350D? Vill ha hyffsad zoom (300?) till skapligt pris…
Kom ihåg att jag är en komplett newbie inom fotandet

[/ QUOTE ]

Det beror helt på din budget och hur kräsen du är

Ett billigt och prisvärt objektiv är Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Zoom Macro Super II (viktigt att det…

Läs mer på

Satsa på en 350D med batterigrepp (för att få bättre grepp). Canon ligger ett par steg före Nikon och har grymt brusfria bilder i de senaste modellerna.

Glöm inte att du även behöver bra objektiv för att få bra bilder.

/Daniel

Är det en EOS 1 eller har den någon bokstav efter? Är det med booster och batterigrepp? Sen beror det ju givetvis på skicket också.
Men man får inte så mycket för gamla analoga kameror längre. Även om det varit en proffsmodell…

/Daniel

Svar till:
Räcker med CF II minne det är för hastigheten när du tar snabba bilder i följd dom vanliga minnena hinner inte läsa utan kameran måste vänta på minnet! CF III är ännu snabbare och dessutom tåler dom extrem kyla och värme så det är ju bara vid extrema miljöer som det behövs.
Väntar med spänning på att få se din nya kamera du blir…

Läs mer på

Såg precis att de inte alls har den för 5500 kr. Verkar som att de sålde slut på den på direkten. Igår hade de den men nu finns inte 300D som bara hus, utan kitobjektivet längre.
I såna fall är det en bagagnad DSLR som gäller. Kanske en D60? Borde ligga på ca 5000 kr begagnad. 300D borde man också få för ca 5000 kr.
Som sagt, köp en DSLR så… Läs mer på

Mest prisvärd just nu är Canon 300D. Se säljer ut den riktigt billigt just för, för att ge plats åt efterföljaren 350D.
På Dustin kan man få den för 5500 kr, Då behöver du iofs objektiv och minneskort (om du inte redan har det) innan den är skjutklar, så det blir ett par tusen till.
Köper du en icke DSLR så riskerar du bara att bli besviken och… Läs mer på

Svar till:
förresten, hur o varför skulle du ändra en shysst tagen bild i photoshop för att objektivet inte är superbra?

[/ QUOTE ]

Man kan ju börja med att ändra lite i nivåerna (levels). Testa autolevels. För det mesta brukar det bli riktigt bra, men ibland blir det helt fel.
Sen kan man öka saturationen om man vill ha mer färg i…

Läs mer på

Läste den tekniska specen nu. Ingen(!) optisk zoom och bara 1.5″ (3.5 cm) LCD display. Det är ju sämre än på en riktigt dålig digitalkamera…
Så jag skulle tro att den är helt oanvändbar för allt utom användning som webbcam, där den möjligtvis kan duga…

/Daniel

Svar till:
Hur många pixlar bör en digital videokamera ha?? jag hittade en ganska billig här: http://www.pixmania.com/se/se/48402/art/mustek/digital-videokamera-mpeg4.html?srcid=206&mctag=se_13959#

Men är den helt oduglig eller???

[/ QUOTE ]

Man brukar få vad man betalar för. Låter det för bra för att vara sant så är det oftast det.
Jag…

Läs mer på

Svar till:
Ju större bländaröppning ==> ju större diameter måste gluggöppningen ha.
Ett normaloptik har en filterdiameter (glöggöppning) på 55-62 mm.
Vill du ha stor bländaröppning f4.0 eller större, så lär du får en glöggöppning större en 82 mm. (Tex. har jag 72mm filterdiameter på mitt Sigma 400 mm f5.6)

[/ QUOTE ]

Japp, stämmer. Man kan…

Läs mer på

Svar till:

Tja daniel,
DU verkar ha kolla på lite objektiv, där är jag inte särskilt bra då jag har tre som har funkat hittils. Men hur ligger det till med bländaröppningar på zoomobjektiv?
Det som du pratar om – Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Zoom Macro Super II – har det en bländare från 4-5.6. Kan den inte ha mindre slutare?

Skillnaden mellan…

Läs mer på

Svar till:
Du skriver att ett 200 mm objektiv inte räcker riktigt för surf-foto. Hur långt avstånd tycker du att du klarar med det objektivet? Jag antar att man behöver stativ för att slippa rörelseoskärpa. Kommer jag ihåg rätt så har jag sett bilder tagna av dig i Vilshärad. Varifrån har du fotat då? På sandstranden eller går du ut mot södra…

Läs mer på

Svar till:
Vad använder du då Danne2?? Dina bilder är alltid så skarpa och fina i färgerna.

-Basse

[/ QUOTE ]

Tack för det!
Jag har tidigare använt en Canon D60, men har nyligen bytt till en Canon 1D. Använde först ett Canon 80-200/4.5-5.6 II objektiv, men bytte det för ett halvår sen till ett Sigma 70-200/2.8 EX.
Men det är lite kort för…

Läs mer på

Ok Styret, då vet jag vad du menar.
Alla kameror som har förhandsgranskning har en elektronisk slutare. Alltså, alla de kameror där man kan se på LCD-skärmen i realtid när man tar bilderna. På digitala systemkameror kan man ju inte det, eftersom slutaren och spegeln är framför sensorn.

Svar till:
en riktig slutare är ett måste för att få till bra bilder.

[/ QUOTE ]

Jag vet inte riktigt vad du menar med att en riktig slutare är ett måste? Förklara gärna mera. Ser inte riktigt sambandet där. Menar du mekanisk slutare mot en elektronisk slutare?
Däremot kan ni glömma det här med digital zoom. Det enda som görs då är att…

Läs mer på

Ja, det finns många som är prisvärda. Men tänk bara på att det inte är i kameran som zooomen sitter utan i objektivet. Ska du ha bra objektiv som är lämpligt för surfbilder så behövs det en hel del tusenlappar där också.
Canons nya 20D är snabb och bra, kostar runt 12000 om man köper från Tyskland och 13600 som billigast om man köper i… Läs mer på

Svar till:
Ja, såklart. Jag är duktig på att dokumentera. Då kan jag sammanställa de bästa ställen i deras bästa förhållanden.

[/ QUOTE ]

Ja, nu vill vi se en riktigt fet roadmovie efter turnén också…

Svar till:
Sant och petig när det gäller fotografering är jag och då behöver vi en 300-400 optik 2,8 och då hamnar vi på sådär 80-90 tusen vilket är lite i mesta laget för min plånbok tyvärr. Då räknar vi inte med kamerahuset i dom pengarna.

[/ QUOTE ]

Nja, 2.8 i ljusstyrka är väl inte direkt nödvändigt när man plåtar utomhus. Räcker…

Läs mer på

Najs rulle Börje!
Shit asså, finns inte så mycket kvar av Tylösand nu eller?

/Danne

Svar till:
Jag får inte se alla bilder, kommer bara upp 4-5 st. sen massa toma rutor. Men vikken grym kvalitet!

/Fjant

[/ QUOTE ]

Hm. Konstigt. Eller sitter du med modem? De är rätt så stora bilderna, men inte SÅ himla stora…

Hehe, yepp, det var jag som stod bredvid i såna fall i full mundering.

Har precis bytt till en Canon 1D och premiärkörde den idag. Helt sjukt vilken kamera!
Körde med en Canon D60 förut, men det går inte ens att jämföra. Med denna så ligger den knivskarpa skärpan rätt på 99% av alla bilder. Med D60 så tror jag knappt att någon bild någonsin… Läs mer på

När drar ni till Dogge?
Tänkte plåta, om jag inte är alltför bakis…

/Daniel

Är det några som ska ut i Halmstad imorgon??
Landkrabba som man är så tänkte jag testa nya kameran och se om det går att få några sköna bilder…

/Danne