rabbit
Forumsvar skapade
-
Bjarke wrote:Hittade denne, bra bilder och annat her: http://www.calema.com/forums/viewtopic.php?id=67
Ja, där syntes det ju lite speciellt. 😉
Var köper man sådana här i svedala då?/r
-
R_K wrote:Har du en länk till tråden hos NP?
Hehe… Nu gick jag in på NP’s forum för att leta igen den och hela forumet är borta förutom en tråd som startades 19 aug 2006.
Stabilt.
Om dom väl lägger upp det igen så borde det gå att finna med hjälp av sökord som ”X9” ”broken” ”replacement” ”identical”.
Kolla om det går att leta igenom google’s cachade sidor av NP’s forum.
/r
-
Jesper_B wrote:NPs kol- och glasfiberklyka och Mauisails traditionella men rejäla frontbeslag är två vettiga alternativ.
Jag var just på väg att fråga vad som var så speciellt med detta:

Men det är alltså en ”uptodate” bild? NP’s bombeslag ser ju bra ut och får väldigt bra i tester men kan man köpa bara beslaget någonstans?
-peace
/r -
Skall dom verkligen vara så omöjliga att få att fungera dom däringa?
Josh Angulo har ju tom en ”pro-model” bom med sådant beslag och hans bommar verkar ju sitta kvar genom det mesta?Själv har jag funderat på att uppgradera en gammal bom med ett sånt där men om det inte funkar så…
/r
-
Inte ens generalagenten visste topp och bottenflex på Challenger masterna, men skulle kolla med tillverkaren.
Med tanke på vilka teknologi och mått besatta prylbögar vindsurfare i allmänhet är, men också med tanke på hur viktigt segeltillverkarna säger att böjkurvan/flexen är, så borde masttillverkarna vara ivrigare än vad de tycks vara med att tillhandahålla information av det här slaget.
Hittade en lång tråd på NP’s forum där man kommit underfund med att ett konkurrerande märkes mast var exakt samma som X9 masten, till halva priset.
Kanske pga av sådant som det inte specifieras mer exakt?
/r
-
rabbit
Medlem18 augusti, 2006 vid 19:41 som svar på: Svgeriges dummaste windsurfare eller bara optimist ??Knatte wrote:Det är en dyr och osäker metod 😮 :p Ligger väl på 20.000 plus och har bara klarat av två halvtaskiga pass i klen vind i år….:smile: 🙂 🙂 😀Oops! Min amatör status är mao bekräftad.
Med detta som standard så behöver jag nog vinna på lotto för att bli fullt frisk! 🙂
Men dom 2 nya 07 seglen jag just beställt är ju en början i alla fall! 😀/kaninfaan
-
rabbit
Medlem18 augusti, 2006 vid 17:52 som svar på: Svgeriges dummaste windsurfare eller bara optimist ??Knatte wrote:Jo, visst har nya prylar en läkande förmåga 🙂Jaha, då är det väl bara att handla då.
Härligt att få det från säker källa.
Skall bli skönt att äntligen friskna till… 😀/r
ps/ finns det någon formel för att räkna ut hur mycket man måste handla för, för att neutralisera en viss mängd sjukdom/skada/ålderskrämpor ?? 😉 /ds
-
”Technoca” ? Vad hände med D-Ram och varför?
-
Boards hade ju dessutom ett bom-test som i princip kom fram till att carbon-bommar var en trevlig lyx men att man inte märkte av någon ökad prestanda i riggen.
Men att det gav en sjysst känsla.Tricket är med andra ord att aldrig prova en…
Och att kolfiberbommar ger minskad prestanda har man ju tydligen visat.(se
min tidigare postning eller http://www.boardseekermag)Summa summarum för mig som är ganska kass, och lite snål, är väl att jag gärna litar på teorierna om att gamla aluminiumbommar är snabbast och istället skall lägga lite pengar på att inte pruta på begagnade segel. 😉
-
Sponte wrote:Tack för svaren, man laborerar för lite med grejerna för att få optimalt trim.
Ett tips som underlättade mycket för mig var att bara ändra en sak åt gången.
Ändrar man flera saker samtidigt så är det svårt att veta vad som gjorde vilken skillnad och om ändringarna inte bara ”tog ut” varandra.
/r
-
Appropå bommar och speed tyckte jag att detta var intressant.
Tydligen är gamla Arrows bommar det som gäller! 😀
Från Boardseekermag (http://www.boardseekermag.com/inside_line/index_021-4.htm)
”Bendy Booms
Everyone wants a stiff boom right?! To date, Neil Pryde have led the way with the X9 carbon boom, unrivalled as the stiffest boom on the market. North were about to launch a new system onto the market that they claim would be stiffer than the X9, but just before they did…..they stopped!
Why? Well, they conducted a boom test of all the rivals and guess what they found….the fastest boom on the market is not actually the X9, but an old Arrows boom!! They found that at high speeds it is actually faster to have flexibility in the front end as it acts as a shock absorber, increasing control and hence speed.Don’t believe it? Well neither did we until we saw Dunkerbeck and Finian Maynard on the Fuerte speed course using old booms. Check the pictures of the guys competing in Pozo to see for yourself!
”
-
Värt att kontemplera är också att vi snackar ”extreme-sports-utrustning” och inte traktorer.
Det förstnämnda är gjort med prestanda som huvudkriteria och används på gränsen till vad hållbarheten är.
Traktorer är byggda för att hålla och används i ett makligt tempo långt ifrån deras maximala belastning.
Därför bör sport-utrustning med en mycket begränsad livstid och påfrestande normalanvändning som tex windsurfingbrädor, mylarsegel, skidor och snowboards, tappa 50% av sitt butikspris redan första året.
Givetvis skall detta vara förhandlingsbart och skicket är annorlunda etc, men att tro att man skall kunna sälja en ett år gammal vara för samma pris som man själv prutat till sig i butik året innan är inte realistiskt.
Om det inte nu ÄR en traktor med en livslängd på 20-30år…
-fred och snö åt alla
/r -
Jester wrote:men jag tycker det är helt fel att någon som inte har med det hela att göra skall lägga sig i. Vi lever ju trots allt i ett fritt samhälle…
Om vi nu lever i ett fritt samhälle så borde det ju snarare uppmuntras att kommentera priser.
Att förbjuda kommentarer för att några skojare skall få ta ut oskäliga priser för sina gamla grejer låter inte särskilt förenligt med uttalandet om ett fritt samhälle.Skall man förbjuda kommentarer så skall man också förbjuda öppen prissättning och låta ”Steffo” ta emot annonsförslag och sedan korrigera priserna efter ”Steffo’s” åsikt och kunskap om windsurfingprylar.
Man kan inte släppa skojarna fria med argument om ”fritt samhälle”.
De som inte försöker lura köpare löper ju heller ingen risk. En sjysst deal igenkänns alltid som en sjysst deal.
Sen kan man ju råka ut för såna som är beredd att göra vadsomhelst för att tjäna lite pengar.
Jag köpte ett segel ifjol. Säljaren skickade bilder som visade seglets skick.
Jag prutade inte ett öre.
När jag fick seglet insåg jag att bilderna han skickat var några år gamla och att revorna, kassa lagningar och trasigt nedhalsblock tillkommit efter att bilderna tagits.Mao vill folk luras så hittar dom alltid sätt.
En styrka hos en web-community som Steffo’s är ju att andra windsurfare som tillhör ”oss” kan få hjälp och sedan på andra sätt bidra till ”community’n”.
Varför skulle vi underlätta för lurendrejare?/håkan
