dude
Forumsvar skapade
-
Tack för infon /N
-
Blev det något surf i Stockholm då?
-
Var det ingen som körde Ringenäs?
På kartan borde Ringenäs ge rak side-shore vid väst-syd-väst… Inga vågor eller?
-
Den där vindmätarens angivelser i km/h är en riktig miss tycker jag, hålla på att konvertera är ingen hit.
Onsdag kväll, den 21 juni, blev bra i Lejet med 5.3 och liten vågis, och även torsdag i Lejet blev fint från kl två och framåt. Lite regnigt var det, haglade gjorde det till och med, och tyvärr minskar det upplevelsen lite, och vinden gick också som en jojjo när tre fronter passerade under dagen.
Torsdag kväll åkte vi ner till Vilshärad för att se om vi kunde ha tur och få lite mer side-shore än Lejet som vi var på under dagen. Visst var det lite större vågor när vi kom dit, men det var nog ännu mer on-shore där än i Lejet faktiskt, speciellt senare runt åttatiden på kvällen när den vred runt ännu lite mer mot väst. Finns det inget ställe som gav mer side-shore än dessa två ställena Lejet och Vilshärad för denna västsydvästliga vinden?
-
Nu är vi framme vid läjet 🙂 Nu ska vi se om det blir någom vind idag…
Hej så länge!
-
Vi drar upp till Läjet för bättre vind just nu!
Det känns lite hattigt att åka runt på västkusten när vi inte riktigt känner till geografin här. Vi trodde först att Halmstad låg längre norrut och inne i stråket med vind, men nu när jag tittade efter verkade vinden så klart ligga bättre kring Varberg än Halmstad. Jag gick också in på apelviken.nu – stämmer det verkligen att vinden där ligger på runt 17 m/s som det står enligt grafen??
-
Lördag gav ingen planing för mig med 5.9 Compstyle 110 liters och 23-fena. Söndag gav dock fin segling med 6.3, samma bräda och 30-fena. Det kom dock inte igång förrän kl fyra på eftermiddag men höll i sig tills sex. Efter vi grillat klart kl åtta blåste det fortfarande bra men det var mer SO så det skulle gällt att guppa ut hundra meter till vinden. Vi var dock för trötta för att sätta igång igen så klart! 🙂
-
Jag håller med er två, men jag och andra drar i alla fall dit. Det blir fint väder och kanske vind på det.
Du som har en bom att sälja som täcker spannet 160-195 kan ju ta med den så kan jag köpa den.
Hälsn,
Niklas
-
Smurff wrote:Cool bräda!
Men e den gångbar i Sverige?
Var finns det vågor här när det blåser 5-6 m/s?
någon som vetTorö..
-
lukasw wrote:Karpathos, är det bättre än prasonisi? Tänker åka dit september hur är vinden då?
LKarpathos är nog vindsäkrare, men Prasonisi är nog lite roligare med både vågor och plattvatten, om man vill ha mer vågor. Jag vet dock inte om Prasonisi kan bli lite fullt eftersom det är en ganska liten yta man seglar på, och det är ganska mycket tyskar där om man nu inte gillar det… Prasonisi om man är där längre än en vecka och helst tre veckor. Annars finns ju Vasiliki för riktigt plattvatten som också nog lär vara vindsäkert om man är där längre än en vecka.
Niklas
-
Sinker wrote:Klart man får fråga.
Alu för att det är rätt pris/prestanda, HPL för att det verkar vara gedigna grejor, smalt grepp, rdm, och 135 cm som passar mitt minsta segel.
Hade siktat in mig på Wave T-8 135-190cm.
/sinkerJag kollade in bommarna som verkar snygga. Tyvärr verkar de inte ha bakstycket med ”loop and go” som Vindsurfing.se, NP, Local Spirit, etc har. Vad gäller rdm, kräver alla bommar som passar både RDM och SDM en bom-shim om de inte ska vicka i sidled, så jag förstår inte varför denna bom skulle vara speciellt bra här. Men jag håller med dig om att denna bom är speciell med sina långa 61 cm förlängning. 135-190 eller 150-200 är ju riktigt bra längder.
Alltså, skulle dessa bommar även ha ”loop and go” skulle det vara nästa bom jag köpte själv. 1495 kr tycker jag är ett bra pris för en sån här bom som ser ut att vara riktigt bra. Frågan om de håller bra och om de har bra garanti ifall att de går sönder.
-
Kanotvädret spår västlig grundvind på fem sex meter per sekund och enligt halo/theyr är det VSV vridande till VNV under dagen. Undrar vilket ställe som det här pekar ut och om det ens är möjligt att spå sjöbrisarna idag
-
Det var nog en klockren sjöbrisdag idag, det är ju fortfarande rätt kallt i vattnet – säg 13 grader – och strålande sol och en enligt halo/theyr sydvästlig grundvind på 3 m/s gjorde tydligen sitt 🙂
Efter 17:30 orkade 5.3-vinden inte in till Fituna, men höll sig längre ut. Förmodligen blåste det fortfarande vid Rangsta även senare på kvällen.
Det konstiga är att vinden drog sig från, vid tolvtiden ren väst, ner till rak syd och efter 17:30 till lite ostligt inslag. Var kom den ostliga vinden kom ifrån?…
I såna här tider med kallt vatten och varm sol och stora luftmassor på väg med lokala sjöbrisar skulle det verkligen vara skönt att ha vindmätare på sina favoritspots.
…vilket osökt leder oss in på lördagen som runt södra Stockholm enligt kanotvädret spås ge västlig grundvind på fem sex meter per sekund (enligt halo/theyr VSV vridande till VNV under dagen). Undrar vilket ställe som det pekar ut och om det ens är möjligt att spå sjöbrisarna idag…
-
Niklas_S har helt rätt tycker jag!
Till skillnad från honom har jag däremot testat att köra med kol två säsonger, till segel från 6.2 ner till 4.2 och med en kolbom på 150-200 och en på 160-220.
Skulle jag köpa en ny bom idag (till vågsegel från 5.3 och neråt) så skulle det vara en alubom, med dubbelpin eller motsvarande bra fästen för justeringen bak. Anledningen är mer att jag tycker det känns bättre med en bom som flexar mer och ger lite liv i riggen än en kolbom som kan kännas stum eller död. Första gången jag testade kolbom tyckte jag att kolbom kändes stumt och dött jämfört med min då Tecnolimitsbom från 145-195. För mig är en stor fördel, som kan tyckas lite udda, att om man kraschar hårt – vilket händer nån gång om året beroende på hur man kör – är att en alubom sviktar (eller vid hårda smällar böjer sig) i stället för t ex dina revben eller fingrar som tar smällen extra hårt med en stenhård kolbom. Så för mig är det mycket roligare att paja utrustning som är lite billigare än att paja mig själv med utrustning som är dyrare.
Med 5.9 eller större (5.4 i gränsfall) så går saker inte riktigt lika snabbt och man gör inte lika hårda krascher, medan det beroende på vad man gör och personlig preferens kan kännas motiverat med en bom som är så styv som en kolbom.
Det var intressant att kol leder värme sämre. Jag kan tänka mig att den perfekta bommen att köra med när det är riktigt kallt är en kolbom med riktigt tunna rör. En kolbom från 150-200 med 27 mm i diameter skulle kanske sitta fint inför vintern 🙂 (Däremot vet jag inte om för smala rör är mindre förlåtande för normalstora händer, men det får jag se när jag väl får testa.)
Niklas
-
Niklas_S har helt rätt tycker jag!
Till skillnad från honom har jag däremot testat att köra med kol två säsonger, till segel från 6.2 ner till 4.2 och med en kolbom på 150-200 och en på 160-220.
Skulle jag köpa en ny bom idag (till vågsegel från 5.3 och neråt) så skulle det vara en alubom, med dubbelpin eller motsvarande bra fästen för justeringen bak. Anledningen är mer att jag tycker det känns bättre med en bom som flexar mer och ger lite liv i riggen än en kolbom som kan kännas stum eller död. Första gången jag testade kolbom tyckte jag att kolbom kändes stumt och dött jämfört med min då Tecnolimitsbom från 145-195. För mig är en stor fördel, som kan tyckas lite udda, att om man kraschar hårt – vilket händer nån gång om året beroende på hur man kör – är att en alubom sviktar (eller vid hårda smällar böjer sig) i stället för t ex dina revben eller fingrar som tar smällen extra hårt med en stenhård kolbom. Så för mig är det mycket roligare att paja utrustning som är lite billigare än att paja mig själv med utrustning som är dyrare.
Med 5.9 eller större (5.4 i gränsfall) så går saker inte riktigt lika snabbt och man gör inte lika hårda krascher, medan det beroende på vad man gör och personlig preferens kan kännas motiverat med en bom som är så styv som en kolbom.
Det var intressant att kol leder värme sämre. Jag kan tänka mig att den perfekta bommen att köra med när det är riktigt kallt är en kolbom med riktigt tunna rör. En kolbom från 150-200 med 27 mm i diameter skulle kanske sitta fint inför vintern 🙂 (Däremot vet jag inte om för smala rör är mindre förlåtande för normalstora händer, men det får jag se när jag väl får testa.)
Niklas
