rasmus_w
Forumsvar skapade
-
Klart alla grundämnen är naturliga. Likaså är t.ex. Radioaktivitet jättenaturligt och en grundförutsättning för liv på jorden. Men det betyder inte att det är vettigt att utrota djurarter eller biotoper, som jag just skrev.
-
@simpa 514221 wrote:
Aldrig förstått mig på det här med naturreservat osv. Man kan väl tolka ”Natur” på olika sätt men iaf. Skulle inte allt vara naturligt?? Hur fan byggde man en motor? Kom den flygandes ner från himlen? Nej, den byggdes av naturen. Samma sak med kitedrakarna, vem säger att det stör fåglarna? Den är väl också en del av naturen, annars hade Gud aldrig gett oss de förutsättningarna vi har att bygga saker som vi ”behöver”. ALLT är naturligt. Kommer fåglar att dö ut, jorden att gå under då skall det ske. Ödet vilar i Guds händer
(nee, jag är inte religös)Naturlighet är ett slask-ord som i bästa fall är vagt definierat och i många fall inte är definierat alls. Jag kan få ungefär hur mycket spel som helst på folk som hävdar att nåt är bra för att det är naturligt.
MEN det hindrar inte att det ofta är rätt lätt att precisera vad man menar. I många fall handlar det om att man vill ge specifika naturtyper en chans att klara sig, både av sentimentala skäl och för att man aldrig kan veta när den kan komma till nytta. Likaså vill vi försöka att hindra arter från att dö ut, dels för att det kan leda till oväntade effekter när t.ex. en predator försvinner och dels för att man som sagt aldrig vet vad man kan få nytta av. Det klassiska exemplet är att vilken som helst av alla utrotningshotade arter skulle kunna råka alstra ett ämne som visar sig vara ett effektivt och generiskt botemedel mot cancer eller HIV.
Vidare är det inte heller svårt att missa att människan har förändrat jorden ganska kraftigt. Det är ingen slump att afrika och eurasien är de enda två kontinenter som fortfarande har stora bestånd av stora djur, som elefanter, tigrar och så vidare. Här har människan funnits så länge att djuren har hunnit anpassa sig och lära sig att människan är farlig. När människan kom till Amerika och australien hade djuren inte en chans. Det tog mindre än 1000 år innan mammutar, sabeltandade tigrar, dirusvargar, moafåglar och så vidare var helt utrotade där.
Skillnaden är att vi numer har höjt vår levnadsstandard så mycket att vi kan höja blicken lite mer än att bara tänka på vår överlevnad. Vi kan vi kan inte avstå från att förändra jorden mer än nån annan art kan men vi kan välja hur vi vill förändra den. Inte bara äta allt vi kan äta och utrota allt som äter vår mat.
-
Jepp, funkar utmärkt. Låt inte brädan ligga i boardbag och öppna luftskruven om du känner för det.
-
@surfslusken 513951 wrote:
Ja körde utan gummi hela 90-talet, ja en bra bit in på 2000 t o m.
Men då va de ifos inte så mycke köra 2an, den trenden har ju kommit först dom senaste 4-5 åren. Men min visar inte heller nåra tecken på att behöva bytas ut, o ändå köra ja ungefär lika ofta nu som då, dock inte lika hårt kanske.Antar att det är du som dragit hiv-epidemin till Sverige då.
-
Har en känsla av att gummit i 90-talsjointarna höll bättre än de gör nu. Jag bytte inte en enda gång mellan 1992 och 2005 men de nya gummina visar redan tecken på att behöva bytas, och jag seglar betydligt mindre nu än jag gjorde runt 93-95.
-
Har en känsla av att gummit i 90-talsjointarna höll bättre än de gör nu. Jag bytte inte en enda gång mellan 1992 och 2005 men de nya gummina visar redan tecken på att behöva bytas, och jag seglar betydligt mindre nu än jag gjorde runt 93-95.
-
@Erik_F 513872 wrote:
Var kan man se/ladda ner/köpa Sand mellan tårna?
MVH
ErikJag köpte ett ex (på VHS, har inte Calle bränt några ex på dvd så är det nog bara det formatet som bjuds) på Skidsport för några år sen. Nu var det ett tag sen jag såg den men mitt minne av den är att om man tittar på den och sen ser nån av de senare Addicted to Ride-filmerna så ser man att Calle har kommit en bra bit i sitt filmskapande sen dess.
-
Däremot kan jag tänka mig att kombinationen racesegel och trad-vågis är rätt ok. I alla fall känns min Newwave som att den skulle gå att segla på det viset. Enda problemet är väl att den brädan helst inte vill ha mer än 5.5 och om det gäller även med racesegel (inte självklart) så ska det nog blåsa utav bara h-e för att kombon ska funka.
-
Å andra sidan räcker det med att titta på bilden för att se att seglaren använder stropparna till en sak: att få den trygga känslan av att om han behöver sitta fast i brädan så kan han sticka in fötterna i dem. Han har ju hälarna ända ute på kanten, tåspetsarna ser ut att ha viss stroppkontakt, inte mer.
Edit: lite av hans framfot verkar också befinna sig under fotstroppen, antagligen utan att vidröra den.
-
Racesegel funkar ju såklart bäst på en slalombräda men oavsett brädtyp så misstänker jag att man kan få ut några knop extra genom att slänga på ett fullracesegel. Vågis, freeride, freestyle etc.
-
@getwet 513668 wrote:
Jaha, och här sitter man då med helgipsad vänsterfot upp till knäskålen. Visst far fötter illa vid en del tillfällen, men det är ändå sällan som det händer tycker jag. Detta är min första fotfraktur under mina 34 år som wsurfare. Antal revben och fingrar har fått stryck däremot, men även revbenskador tycker jag har minskat radikalt de senaste 15-20 åren med hjälp av betydligt bättre hängselar.
Vi som speedar har numera en betydligt högre skadefrekvens än tidigare, och det får man nog skylla på GPSen som gör att man åker mer o mer på gränsen hela tiden samt att farterna ökar markant för varje år som går, idag är det inga ovanligheter att farterna överstiger 70km/h. Det senaste rekordet på svenska vatten uppmättes till över 83km/h! I Holland pratar man nu om att spränga 100km/h vallen, det kommer nog vilken dag som helst…..
Jag vet att det är många som skadar sig varje säsong bland mina ”speedkollegor”, oftast beror det på riktiga crascher där man tappat kontrollen, mestadels pga spinout eller ett rejält djävla kastfall i 35knop.
Den olyckan jag själv drabbades av för två veckor sedan var just en spinout där läsidan omedelbart nöp fast, ingången till spinouten var enligt GPSen 34 knop (63km/h)och det tog tvärstopp. Naturligtvis håller inte kroppens delar i fötter o ben för sådna påfrestningar om man sitter fast, som jag gjorde i ett par ubersköna Prolimit (dom stora breda, påminner om Dakines countor). Jag har funderat mycket på om jag istället använt originalstropparna där man inte alls sitter fast lika hårt, sämre prestanda antagligen men jag förmodar att det kanske, men bara kanske skulle ha gått bättre med dessa än mina ”performance” stroppar där man sitter som ett skruvstäd. Kanske jag hade sluppit tre frakturer i samma fot/fotled, vem vet? Så för min del, liksom för S66 så åker mina breda fina stroppar i soptunnan from nu, och originalstropparna åker på igen, men det lär väl dröja ett tag enligt läkaren som hittade ytterligare en fraktur idag på kontrollröntgen……
Jag tror du sammanfattade lite varför jag fegar en aning vad gäller ren speed (en annan anledning är att jag inte köpt gps och speedprylar än) och inte slörar brant i 20 m/s. Det är nånstans runt 50 km/h som risken för brutna ben bli överhängande, har jag hört.
Vad gäller stropparna, vad säga om lite tvivel? Tänk om det är så att du får mer kontroll, seglar fortare och kraschar mindre ofta när fötterna sitter som i ett skruvstäd, men att risken för benbrott samtidigt ökar? 🙂
-
@dude 513575 wrote:
Låter som du har lite tid på vattnet att ta igen Rasmus, du teoriserar lite för mycket och surfar alldeles för lite.
Men okay, jag måste ändå styra upp de konfunderade ord du slängt upp, så här kommer…
Freestyle och vågsegling trycker man aldrig mycket mot fenan. Gör du det så har du fått det helt om bakfoten!
Sen när det kommer till slalomsegling och att segla fort så har jag inte lika mycket erfarenhet, men där handlar det kanske om att trycka fötterna hårdare in i stropparna. Är det någon som vill utveckla speedseglarens perspektiv så… Nog med det konfunderade småsnacket nu Rasmus! 😉Ja vafan, sist jag försökte surfa när jag var jour så dränkte jag mobilen så den här helgen har jag hoppat över den biten. Fast visst har jag fått för lite surf för att vara nöjd i år. Ska försöka byta Techno2:an mot en formula och en 11.0 i vår nu när jag har shoppat alla hårdvindsprylar jag behöver (utom möjligen en 3.3:a och en 19 cm fena) så då blir det väl lite segling.
Och visst, enda brädan jag inte seglar som om det vore en slalombräda är NW75:an, och i det fallet är det en medveten ansträngning att testa en annan stil. Fast jag seglar fortfarande jämt med sittsele fast jag har med midjesele och jag har linorna låångt bak så det blir ändå en del tryck på bakfoten.
-
@Ola H. 513565 wrote:
[img]http://www.surfzone.se/forum/attachment.php?attachmentid=41658&d=1225523877[/img]
Nänä, försök inte. Det det ÄR ett visst secret spot i Halland.
Jag tyckte precis jag kände igen stenarna från varamon.
-
@Koa 513551 wrote:
Ja förr så hade man så tunga svajiga riggar som inte höll formen och måste ha dom så långt fram för att få någon som helst balans i grejerna.
Ja det har hänt en hel del med utveckligen, så mycket mer lättseglat nu för tiden.Ha kul på dom!
/ Calle N
En intressant sak är att när jag skaffade moderna riggar till gamla vågisen så trodde jag att längst bak i mastskenan var det enda som skulle funka men det visade sig inte funka alls. Även ett nytt segel behövde sitta en bit fram för att funka på den brädan. På de nya brädorna känns seglen helt annorlunda. Det går att plana med rätt lite drag i seglet eftersom de planar så mycket lättare. Med gamla vågisen utnyttjade jag alltid övre delen av seglets vindregister.
-
@Koa 513541 wrote:
Va bra att du fick den den vägen, ja den sprids ordentligt just nu över hela världen.
Upplösning ja det finns lite efterfrågan så vi får se 😉
Trots allt så är DVD:n äkta 16×9 Widescreen och så hög upplösning
DVD spelarna klarar i dagens Standard Definition.
Hoppas du gillar den.
Går FW86:an bra?MVH
Calle N
Jodå, nu var det rätt länge sen jag kollade på den eftersom min förstärkare är paj. Det ligger en Lyngdorf på Hifiklubben och väntar på mig så snart blir det fler tittar. Fast det räckte med att skaffa en 24-tumsskärm till datorn för att standard DVD-upplösning skulle börja visa sina begränsningar.
Och jepp, FW86:an går bra, liksom NW75:an, men båda har krävt en hel del tillvänjning. I början kändes det väldigt ovant att ha masten mitt på brädan och lika mycket volym framför som bakom, jag stod hela tiden alldeles för långt bak när jag inte planade. På gamla vågisen tvärdök nosen så fort jag försökte ha framfoten mindre än två decimeter från mastfoten så det gällde att hela tiden ha tyngd på bakfoten. Dessutom börjar jag fatta varför man har tåskydd kring mastfoten, det var helt onödigt på gamla brädan. 🙂
