sailortrash
Forumsvar skapade
-
ett förlorat år…
men jag tycker det blir så här varje september. så länge det inte drar in massa lågtryck så blåser det fan ingenting. beror antaglien på att vatten och luft är lika varma nuförtiden, finns inget som driver (termo)dynamiken verkar det som..
suger i vilket fall.
-
alltså, köper du begagnat så kommer du råka ut för några av punkterna ovan listade av Sky..10. hur den flyger är ju svårt att veta, men skicket kan man ju försäkra sig om innan och dessutom fixa till om det skulle visa sig vara ett dåligt köp.
det finns ju modeller som är väl beprövade/säkra kort som har hängt med länge. Sen vilka årsmodeller som var lyckade är svårare att veta, men oftast är det ju väldigt små förändringar från år till år. bland dessa är Switchblade, Naish park, F-one Bandit, slingshot rally kanske de vanligaste ”do-it all” kiterna. jag skulle kunna köpa en av dessa kites från 2010-2011 framåt och känna mig rätt trygg med att den kommer vara duglig att utvecklas på och inte en sugig modell..
förutom kiteforum.com har du ju scb-kiteboarding…the kiteboarder….och bara goggla kite+review så kan man ju läsa lite om vilken genre den är utvecklad för allafall
-
Jag skulle välja en med medel-högt bomtryck. Min naish cult har väldigt svagt bomtryck och det var svårt att hitta bra skotning i kiten i början. Men blåser det bara ok så brukar det inte vara ngt problem varken att relauncha eller få den att hålla sig i luften.
Det finns väl inte ens några renodlade nybörjar kites längre? De har väl försvunnit eftersom avancerade kites går lika bra att lära på?
-
som ett litet modellflygplan där under!
-
hej
jag har köpt 2 beggade kites, en i slutet av 2013 och en nu, för några veckor sen. jag var noga med att få besked om kitens skick, och jag accpeterade smålågningar på båda. på den ena var bladdern lagad, på den andra två små (på surfers lagade) lappar i duken. Inget jag är besviken över, och båda flyger bra (på min nivå allafall..). jag betalade 3500:- för en 13.5 (2010) och 1900.- för en 9 (2012).
däremot var kontrollsystemen inte i bästa skick. på 2010 kiten gick en lina av, och styrlinorna var olika långa pga att de var använda helt enkelt. bommen var ok skick, men plasten på releasen börjar bli ljus i skarvarna, och alla linor borde egentligen bytas.
bommen från 2012 var i bättre skick, en frontlina hade gått av och var fastknuten, men håller bra.
så var uppmärksam på linornas skick skulle jag säga. eller köp ett nytt universalt kontrollsystem (jag utgår ifrån att du titta på 4-linorskites) och en beggad kite-only. Linornna är helt klart det som slits snabbast, och ett nytt set kostar minst 1000:-. till min 2010 kite har jag inte lyckats hitta ett nytt sett, så där kanske jag (tyvärr) får köpa en helt ny bom för ca 3000:-. Hade jag vetat det hade jag lagt lite mer för att få lite mindre slitna grejer.
Men, allt detta har gått att fixa för småpengar, och det går hur bra som helst att använda grejerna. och jag har inte lagt mer 7000:- på 2 kites, 2 bommar och 1 bräda. så jag är rätt nöjd ändå. Med tanke på hur lite de används är det inte värt för mig att köpa nytt allafall, då tar jag hellre lite meck. Men det suger ju såklart när man missar en (av få) dagar för att en lina eller ngt annat pajar. Dock mkt värre om det skulle skett på en ny kite som man lagt ca 12-13.000 på (och en ny kite går också sönder om man drar den i en sten eller träd eller ngt…).
lycka till i begagnat djungeln.
-
den här tråden borde arkiveras..nålas eller vad det kallas för det kan vara kul för att ambitiösa som vill bygga eget. Tack vare björns bilder börjar den mer och mer likna en manual, kryddat med lite reflektioner och diskutioner…
mkt bra. Måste direkt säga att det ser väldigt avancerat ut, formvärma vacum osv…det krävs helt klart en riktigt verkstad om man hoppas få ut ngt hyggligt resultat. Jag har gjort lite skumma ombyggnationer utan vakumpump, och resultaten har blivit bedrägliga (dock täta verkar det som hittills).
ang. transformatorn så fick jag tippset av ”Svenne” att köpa en vanlig lampdimmer..har itne provat än dock.
-
Ascoolt för eller senare blir det en sån, helt klart.
-
ang. vågen så det nog sjukt bra som det är faktiskt.
@Aviature 727596 wrote:
Jag tror det skulle funka fint 4-8m/s utan att man skulle behöva köpa dyra racingsegel, och i relativt byig vind. Att inte surfa alls är inte heller kul – jag tror det är tillräckligt häftigt att bara glida runt 20cm ovanför vattnet och freerida när de andra står på stranden. Enklare att ta höjd också antagligen – det är det för kite.
ja det vore ju intressant att komma ner i storlek i de vindstyrkorna. Men då undrar man ju såklart vad man kan uträtta med 11 m2 och en stor foil? annars är ju 4-8 helt ok med 12 m2 och en moderna fena på formula, men som sagt det går ju på närmre: 20k (bräda) 5 k(fena) 20 k(rigg ink. bom)…rätt osköna pengar faktiskt. beggat kommer man väl ner till 15k, men utan fena skulle jag tro…
-
@Aviature 727586 wrote:
Du har rätt, de som kör formula kommer knappast vilja hänga på en foil under, de har redan en.
jag tror det skulle bli ännu bättre med en riktig foil. som sagt, fena ger ju lyft åt sidan/uppåt, det kan nog bli ännu bättre med mer vertikalt lyft.
@Aviature 727586 wrote:
det här är inget för våg eller formula, men ett sätt att köra när sådana villkor inte finns.
jodå, jag har sett för våg för flera år sen, ngn typ av promo-video från Hawaii. Det går att surfa på dyningar med foil, alltså icke brytande vågor med nästan ingen kraft i.
Helt klart vore det häftigt att kunna plana runt 3-4 m/s, den vanligaste i vinden i sthlm tyvärr. frågan är om det är möjligt ens med foil. jag har sett det på kite, men det ser ju knappast kul ut.
-
@Aviature 727583 wrote:
Man skulle behöva en flexibel hydrofoil och det finns…nästan. En U-formad hydrofoil som stiger upp ju fortare det går sådant att tippen på vingen går genom vattenytan så att lyftkraften minskar. Problemet är då ett extra parasitiskt motstånd genom ytspänningen, det dubblas.
Precis, där är du inne på en lösning för att reglerea höjd. Men det borde gå att utforma en foil som vid en viss hastighet genererar ett lätt ”dyk” som tar ut oönskat lyft. det kanhända vara alldeles för svårt kanske, men jag tycker minsan existerande foilen beter sig lite så på de klipp jag sett. har inte sett den komma upp till ytan allafall, men verkar hålla sig väldigt stabil i höjdled när den kommer upp i fart. annars får man ju som med fenor ha en lite olika storlekar och former.
du har helt rätt i att formula använder fenan som foil. vid optimalt trim är hela brädan, som faktiskt är 2.3 m2 våt yta ovanför vattnet stundtals, även på kryss. speciellt de nyare fenorna som är oversized och med jättemycket lateralt flex funkar så, men även min gamla drake R13 gör jobbet. tydligen ger de även väldigt bra hårdvindskontroll också, samma egenskaper som gör att den foilar lätt.
ang. priset så är det nog inget problem med 1750 Eur. med tanke på vad folk ett lättvindskitt kostar idag…och segel har ju redan alla potentiella kunder. ännu mer intressant skulle det vara om man kunde göra den perfekt foilpositionen allmänt känd. då skulle alla fall jag sätta i en tuttlebox i ngn gammal häck jag har i garaget och köpa endast foilen.
kan man dessutom använda samma foil för kite och vindsurfing blir det ju ännu billigare. -
@Aviature 727566 wrote:
Att köra samma koncept på vindsurfing som med kite är svårt därför masten sticker ner i skrovet (det tredje benet) vilket gör brädan svårbalanserad.
om det är det som är haken borde det gå att lösa enkelt genom att antingen höja upp mastfoten eller fotstropparna motsvarande. att man inte kan justera höjden på surffoiler är kanske en nackdel om man jämför med båtar, men det finns ju inte plats eller vikt för det. Der funkar ju ändå uppenbarligen, så det kan ju inte vara vitalt. sen regleras rörelsen i höjdled av fart också. ju snabbare, desto mer lyft. Man får nog bygga en foil som kan parera onönskat lyft och därmed hålla sig stabil i höjdled, men det förutsätter isåfall ett rätt snävt spann av hastighet skulle jag tro. det är ju samma som med vindsurfing fenor, ju snabbare det går desto mindre fena behöver/vill man ha. det skulle vara bra med en fena som går att justera i längd och rake, som på en båt.
om man kollar på foilen så ser den ju spektakulär ut också, precis som en liten jumbojet typ..och de är ju också utformade för att hålla optimal stabilitet i en given marschfart.
-
Komuner får inte sätta sig över länsstyrelsen beslut, det leder i flera fall till polisanmälan. Därför beslutar oftast inte länsstyrelser mot kommunernas vilja, utan kommer rekommendationer istället. Dessa kan man rent ut sagt strunta i. OM länsstyrelsen dock beslutar om områden och tvingar komunerna att ge mig sig så brukar det inte tyckas om, där av död hand liknelsen.
Att vi ska göra vad vi kan för att bevara mångfalden av arter är politikst tagna beslut i både EU och i Sverige (och massa andra länder). Orsakerna är många, etiska såväl som väl underbyggda teorier om vad som händer med våra naturesurser ifall allt för många arter försvinner samt rent försiktighetstänk. Man vet inte vad som händer helt enkelt.
Många bäckar små är väl problemet, men jag har svårt att tro att kitesurfing på lång sikt utgör ett hot mot fågellivet. och det är på lång sikt det spelar roll. de frågor man vill svara på är i princip: påverkar kitesurfing fåglars förmåga att reproducera sig på art nivå-dvs kommer en art dö ut (lokalt eller i större skala) pga av kitesurfing som aktivitet. och det tror jag knappast. Int ens för trafikdöd och viltolyckor ser man ngt som tyder på att det har ngn egentlig effekt för arters långsiktig överlevnad trots att 1000-tals djur bli dödade varje år. På vissa arter såsom grodor har man dock konstaterat att lokala populationer har försvunnit pga av trafikdöd.
så ifallet kitesurfing tror jag man måste få kommunen med sig och se positivt på sporten. och ta alla chanser man får att samarbeta med dem.
kanske lättare sagt än gjort dock..
-
jag tror vägen framåt är att göra lite samhällsnytta. typ hålla områdena rena från skräp, kanske röja lite vass osv, sånt som ligger i kommunens och naturvårdens intresse. Kommuner vill överlag gå på en linje som gör naturomården mer tillgängliga för almänheten, så att de utnyttjas. Om man dessutom bedriver typ kurser och sånt, eller låta folk testa och man arrangerar lite jippon så tror jag få kommuner vill stänga ner sådan verksamhet. det värsta som finns från kommunalt håll är när de tvingas lägga en ”död hand” i form av ett naturreservat eller liknande över områden inom deras gränser.
Ornitologerna har visserligen en del lagstiftning på sin sida, men det finns inga studier som tveklöst fastställer att kitesurfing minskar fågellivet. Däremot, är det tveklöst så att vissa områden bör inte störas under vissa perioder, och andra områden bör itne störas alls. Men dessa områden kan man leta fram i ett åtminstone regionalt perspektiv, och om det finns sådan skyddande områden i t.ex grannkommunen är det kanske inte motiverat att ha det även i er kommun. Det man vill säkerställa är ”livskraftiga populationer”, och jag har svårt att tro att ngn vill avsätta mer mark än ett minimum vad som krävs från andra typer av nyttjanden.
-
En mothjolle foilar ju otroligt bra. Samma med windridertrimaraner. På båda sitter foilen rakt under seglet, och så har de roder. Kanske är det så man ska lösa foil för vi dsurfing. Liten styrfena bak och foilen under mastfoten. Kitarnas foil sitter också ”mellan fötterna” dvs under masten om de haft ngn…(efter som kroken med kiten sitter mellan fötterna…)
-
ps: om du slänger en studie i ansiktet på ornitolgerna kommer de att kasta 10 tillbaks, ofta är de biologer och kanske forskare, med god kunskap och förmåga att inte bara bedömma kvaliten i studien utan även resultatens trovärdighet. så var lite försiktig med att sticka ut hakan på det vetenskapliga området om du inte kan din statistik…
