styret
Forumsvar skapade
-
olles cutback 1,50 in. jähävlar!
-
du har alltid vart en riktig lite spjuver du mejsel
Fredag kväll
Syd, 6-10 m/s. Risk för vindar över 10 m/s: 30%
Natten till Lördag
Syd, 3-7 m/s. Risk för vindar över 10 m/s: 5%
Lördag förmiddag
Mellan syd och sydost, 3-7 m/s. Risk för vindar över 10 m/s: 5%
Lördag eftermiddag
Sydost, 5-9 m/s avtagande. Risk för vindar över 10 m/s: 0%HA!
-
@surfslusken 520734 wrote:
Där visar du tydligt att du tagit parti i diskutionen om sexistisk reklam.
För skillnaden är att om en man (vilket ja är, till kön iaf) poserar på de sättet du beskriver så skulle de med största sannolikhet tolkas som ett ironiskt skämt, eller kanske som fjolligt, varför?
I reklam framställs mannen oftast som den arbetande familje försörjaren som mekar bil och klipper gräset på helgerna. Ta en titt på reklam på TV. Varför är det oftast mannen som kommer hem från jobbet till fru och barn, varför är de mannen som drar på sej overallen för att måla om huset, varför är bara män som dricker öl i öl reklam osv, osv.Sätter inte detta press på killar att dom ska bli öldrickade familjeförsörjare som absolut inte ska pluta me läpparna o svanka för att då riskerar dom att tas som o manliga fjollor?
Men ja ställer gjärna upp på Quattro reklamen ändå, jag har självförtroende nog för att bjuda på de.
jag drar mitt strå till stacken och gå emot hela det där genom att vara sambo med en blivande jurist.
Hon får jobba in cashen så sköter jag kidsen mellan surfpassen i WA.
Stå upp emot könsroller grabbar, gift er med höginkomst-tagare! -
Emil.
på väg ner. säj att det är en surfbräda, danskarna har noll koll där.
på väg hem, muta incheckaren. ha några hundra rand i passet och kolla om dom inte kan lösa det. jag fick med mitt för 800 rand förra året på det viset. -
@oldschool 520660 wrote:
Liberator!!!! Shit va nice…synd att man missar det! Var inte igår man hörde dem om man säger så 🙂
jag såg dom för några månader sen på Loppen i Kristiania. Dom är jävligt tillbaka på banan! Live n kicking mer än någonsin.
-
@pure 520651 wrote:
Om alla männsikor i hela värnde slutade att titta på sport och bara tittade på tjekisk dockfilm så kan jag lova dig att du hade sett tjeckiska dockor med coca cola tröjor och så vidare.
Jag hoppas att du förstår att företagen bara använder dom medierna som dom kan nå ut med sin produkt till så många som möjligt och till rätt målgrupp. Finns det undersökningar som visar att snygga tjejer säljer ALLT så kommer dom att använda sig av snygga tjejer. Visar det sig att string emil säljer ALLT så kommer dom att använda sig av honom.
Varför kan man inte använda sig av människor som haft turen att vara snygga för att marknads föra produkter? Om intelligens sålde lika bra som utseendet skulle det vara fel att använda intelligenta människor att marknadsföra produkterna?
En vindsurfare har inget med pellets att göra men om han hade fått 200000 för att göra reklam för ett pellets märke hade han nog gjort det.
Så det du säger är att använda Utseende i reklam sammanhang är fel men alla andra mänskliga egenskaper är ok att använda?
Varför skall inte en människa som är född vacker kunna använda sin skönhet till fördel för sig själv. Tycker du att staten skall förhindra den till att göra det?
Att det är relevant på vilka grunder väljer din partner är för att visa att vi som sagt att även du kanse tar utseendet till betänkande när du väljer partner. Det är genetiskt naturligt att dras till visa utseenden.
Okej. du kan verkligen inte inse problemet med en objektifierad värld där looks går före kunskap.
jag lägger ner och skiter i det här.Och nej. utseende har verkligen ingen som helst roll i vem jag väljer som partner.
-
@pure 520619 wrote:
Är det ett problem att männsikor dras till attraktiva människor och vill titta på det på tv och i tidningar? Hur gör du när du väljer partner tex.. utseenedet har ingen som helst betydelse för dig? Du kan ju försöka förneka det hela ditt liv men vi är genetiskt programmerade att falla för vissa utseenden och det finns mycket forskning om detta.
Du anstränger dej verkligen för att förneka problemet.
NEJ det är inte ett problem att man dras till attraktiva människor. Och mitt val av partner har inget med saken att göra.Problemet är att företag utnyttjar attraktionen av snygga kroppar för att sälja sina produkter som inte har ett dugg med produkten att göra!
-
fan med. vilken annan dag som helst hade jag åkt över.
men Liberator spelar på Debaser och det ska dansas med ljus i håret hela natten. -
@pure 520538 wrote:
Om du tar och läser det jag skrivit igen så ser du att din tolkning inte riktigt stämmer överens med mitt inlägg:
-Men killar har det lika djävligt! Killar förväntras också vara snygga! Det r lka synd om killar!
som är en tolkning av:
Men som jag påpekade innan med Beckam som exempel så är det ju även inom herr idrotten som utseended genererar pengar det är bara att det är mer påtagligt i kvinnliga idrotter eftersom dom som konsumerar idrott är i största utrsräckning män.
Förklara gärna om det var något som var felaktigt med mitt förra inlägg så besvarar jag det gärna. Jag förstod inte din fråga i slutet på ditt inlägg (är lite trött) skulle du kunna formulera om den?
Jag tycker nog att det stämmer. du säjer det ju själv gång på gång. Du försöker stryka över problemet med att det är likadant för killar.
Som att det skulle rättfärdiga problemet.Sen angående tanten i reklamen som du pratar om.
Ingen sätter in en Tant i en reklam för en bil om det inte finns en mening med det. Däremot en yppig blondin med rejäl urrigning. Det behövs det ingen särskilld anledning att stoppa in.
Den logiken och verkligheten måste du ju verkligen anstränga dej för att inte se. -
Pure: Som vanligt när det här kommer upp så kör du världens enklaste, vanligaste och dummaste motargument.
-Men killar har det lika djävligt! Killar förväntras också vara snygga! Det r lka synd om killar!I det läget Emma beskriver här, jag vet inte vem bruden hon pratar om är eller hur hon seglar, är det så att det är en tjej som får förmåner just pga sina looks och inte sina seglingskunskaper.
Vi kan jämföra det med om din favorit David Beckhamn skulle få mindre pröjs än en sämre men snyggare fotbolls-spelare. Inte så att han skulle få extralön för ett modellkontrakt vid sidan om eller så utan att dom spelade i samma klubb och klubben ansåg att det var bättre att kvinnor fick lite ögongodis på planen än att de som var intreserade av fotboll fick se bra spel.rätt?
-
@SWE 496 520432 wrote:
Har för mig att det är en hel del Europacuptävlingar där tjejer/kvinnor har all rätt att delta.
Mig veterligen finns det inga tävlingar inom vindsurfing som är för Boys only.Under 2008 blev det väl inga freestyletävlingar genomförda i Sverige har jag för mig p g a för lite vind.
Nämn en efpt-tävling där det har varit tjejtävling.
EFPT har ju uttryckligen sagt att dom inte är intreserade av att ha med tjejer på sina tävlingar…
-
jahaja, här ser det ut som vanligt ja.
jag orkar fan inte ens börja disskutera. -
wöpwöpwöp!
syns i dimman -
som tidigare nämnts. ansikten är ju, som i de flesta bilder, A och O för att en bild ska bli riktigt intressant tycker jag.
Den översta på Henke är ju jävligt fet förutom att man inte ser vartifrån han har hoppar. annars är den perfekt. sjysst vinkel med så att man ser honom mot klar himmel utan massa hus och skog.
Den andra är skitsnygg i färger, och exponeringen är lagom men för mej blir såna bilder tyvärr ganska ointressanta. Eller ointressant är fel ord. bara det att man har sett det så många gånger. Framförallt är det tråkigt att inte se ansiktet utan bara en stor svart enhet till kropp och huvud. det blir ofta så här surfbilder ser ut. man står på stranden och fotar utåt på folk som hoppar. jag gör det 8 gånger av 10.
Den tredje förstår jag inte riktigt. med lite god vilja och ganska mycket insikt i vindsurfing så kan jag tänka mej att han är på väg ner i en bottensväng och du fotar snett bakifrån vågen. Stämmer det?
Det är grymt med nya vinklar men här gör den att jag inte riktigt förstår vad han gör. om det är bottensvänger han gör så kanske du skulle vänta tills han ligger mer på skär längs med vågeneller tillomed till sekunden innan han gör cutbacken då han kommer helt fokuserad på vågen clewfirst, då borde du få med mycket ansikte med.det där med när man ska trycka av är alltid svårt, även för oss ganska insnöade vindsurfare. När jag snackar bilder med folk som är överjävliga vindsurfare men har noll koll på foto så får man ofta höra exakt vilken bild man ska ha då dem har arbetat på någon liten detalj i sina trick som dom vill ska synas men samtidigt är det ofta som inte just den posen blir snyggast rent motivmässigt så det där är nog från gång till gång och mycket känsla man får gå på.
Du tar sjysta bilder och det jag säjer är för att försöka ge (mina) tips på vad JAG TYCKER gör en surfbild intressantare, andra kanske har helt andra uppfattningar.
Vi i sverige har duktiga seglare, bra fotografer som har råd att hålla sej med sjysta kamerautrustningar så nu måste vi börja steppa upp nivån på våra bilder tycker jag.
Du och några till bidrar redan till en markant nivåhöjning på svenskt surf-foto.
Ha det gött! -
jaja, nu är det ju försent med anmälan iallefall.
hopas ni får gött. drick ett par åt mej med klang!
